如果不上4K电视机，是不是没必要上HDMI线？

日系电器

油画好看 发表于 2016-7-3 20:19
想学习，耐心看帖，看人家怎么说。不想，一边凉快去

以大侠的水平，问个问题连发问本身有问题都浑然不知，自己啥也不懂不但不虚心，还装出一副拽不拉叽的样子要人家直接为你解惑，好像论坛是你开的，能得到大侠的发问是本论坛和所有坛友的荣幸一样。做人能到做到嘴炮大侠你这境界也是佩服 你继续。呵呵。

⊙剑鱼⊙

问题是电视机没有dvi借口，dp也没有，而且好的dvi线也不便宜啊

油画好看

日系电器 发表于 2016-7-4 08:11
以大侠的水平，问个问题连发问本身有问题都浑然不知，自己啥也不懂不但不虚心，还装出一副拽不拉叽的样子 ...

我问的是很有连惯性的，你没认真看。后面回答的那个人看懂了我的意思，回答也很有针对性。
如果数字信号进入电视机后要转换成模拟信号，那为什么要使用HDMI线去转呐？直接色差不是更直接？
我虚心问过你，你不回答，只顾酸言酸语
论坛不止都是像你这样的高人，也有我这样的小白，时不时问出一些傻问题，请多包涵。
至于我是不是嘴炮，不就是上4K电视机屏摄吗？我在另一帖上了一个4K 显示器的，虽然不是电视机，毕竟是4K,层次比4k电视机要差，版主如果不嫌弃，希望您能大架光顾。
此贴到此结束，我也不敢再问了

油画好看

⊙剑鱼⊙ 发表于 2016-7-4 09:11
问题是电视机没有dvi借口，dp也没有，而且好的dvi线也不便宜啊

谢谢回复，
对的，我是在4k显示器的基础上讨论这问题。所以讲到了DVI,DP
如果数字信号进入电视机后要转换成模拟信号，那为什么要使用HDMI线去转呐？直接色差不是更直接？
电视机色差接口应该还保存着。
上4K就必须HDMI或dp,因为没有那个模拟接口支持4K,显卡都不行，播放机色差估计接口更不行。
我不知道这样考虑对不对？
这就是本帖标题要问的，问得比较浅薄，很不好意思

⊙剑鱼⊙

油画好看 发表于 2016-7-4 10:11
谢谢回复，
对的，我是在4k显示器的基础上讨论这问题。所以讲到了DVI,DP
如果数字信号进入电视机后要转 ...

印象中各接口最大分辨率
vga：2048*1536 60p
dvi：2560*1600 120p
分量：1920*1080i，好像不支持1080p，这个记不清了，但是应该没有60p
hdmi：2160p@30p hdmi1.4 2160p@60p hdmi2.0a（注意有3840*2160和4096*2160两种2160p，有没有解决dvi转hdmi缺色阶不记得了）
dp：7680 x 4320@60hz，2160p@120hz dp1.4，更早的版本不记得了。
所以从性能上优先选择dp，而且由于没有专利费，好一点的线dp相对便宜

油画好看

⊙剑鱼⊙ 发表于 2016-7-4 13:54
印象中各接口最大分辨率
vga：2048*1536 60p
dvi：2560*1600 120p

色差支持1080p，关键看你两端
http://wap.a9vg.com/thread-1469703-1-1.html

永号

chncwk 发表于 2016-7-1 11:43
用色差画面会活泛些，普通的HDMI实在是太平淡了，色彩可用寡淡来形容。

     
   
     色差好过HDMI是没道理的

chncwk

永号 发表于 2016-7-4 14:17
色差好过HDMI是没道理的

好不好的，这种评价标准看个人喜好，但画面有区别这个必须承认。

立華奏

永号 发表于 2016-7-4 14:17
色差好过HDMI是没道理的

色差线这种后期各种味精味的玩意比HDMI好？画面的本身都被完全破坏了

还有就是无论什么线，最终输出的画面应该是无限接近于一致的，如果两者相差很大本身就是有问题

我们更应该追求的是画面的准确还原而不是色差线这种调过味道的效果。

立華奏

油画好看 发表于 2016-7-4 10:11
谢谢回复，
对的，我是在4k显示器的基础上讨论这问题。所以讲到了DVI,DP
如果数字信号进入电视机后要转 ...

接受的是数字信号，连接用的HDMI，那么根本不会去转换，直接数字输出，你这里说的所谓转换我完全没搞明白意义何在?而且根本不会有任何电视机会去这么做

如果是数字信号，VGA或者色差线连接，这种才会模拟与数字转换。

也就是如果都是数字根本不会出现转换这种玩意。

立華奏

Miido 发表于 2016-7-3 19:45
这么说吧色差输出的是模拟的yuv没错，hdmi应该也是输出的yuv的数字接口（PAL），如果你用的是显示器或者 ...

我只想说你这里的模拟信号是从哪里来的？

明明全程数字信号接受连接，电视机也支持数字信号，那么你的模拟信号是哪里来的？

立華奏

油画好看 发表于 2016-7-3 18:19
你是说数据信号进电视机后不经过 D/a转换就变成图像了？

D/A或者说A/D是因为某部分不是同一种信号或者不接受某种信号，导致不得不去转换才用的技术

如果信号是是数字，接受线也支持数字，显示设备也支持数字根本不需要你说的这玩意

按照你的说法就会变成，接受数字信号，然后D/A转换成模拟信号，最后再A/D转换成数字。我觉得这样有必要吗?

立華奏

chncwk 发表于 2016-7-4 14:57
好不好的，这种评价标准看个人喜好，但画面有区别这个必须承认。

无论怎么发展，无论怎么技术改进等等

最终呈现的最终效果，两者或者多着之间绝对是无限接近于一致的

根本不可能出现完全不一样的结果

chncwk

立華奏 发表于 2016-7-4 15:26
无论怎么发展，无论怎么技术改进等等

最终呈现的最终效果，两者或者多着之间绝对是无限接近于一致的

原汁原味的方案有，但老百姓肯定不喜欢。
你不要拿着实验室的心态去衡量普通消费者的心态。
钱在人家口袋里，你没法让他掏出来就等着去喝西北风吧。
当然，你肯承认或多或少有区别，那还是有客观性的。

⊙剑鱼⊙

立華奏 发表于 2016-7-4 15:01
色差线这种后期各种味精味的玩意比HDMI好？画面的本身都被完全破坏了

还有就是无论什么线，最终输出的 ...

我也知道色差好过hdmi在技术上没啥道理，但是在有色差的电视上放比较低分辨率的视频，特别是480p以下的哪种，分量有着难以想象的优势，估计是有单独的优化措施，而hdmi没有对这么低的分辨率进行优化