如果不上4K电视机，是不是没必要上HDMI线？

C生活

油画好看 发表于 2016-7-2 09:51
你懂就说，不懂也别发这种无用的回复

就是因为你不懂才让你学习，自己去HDMI官网去看看。
http://www.hdmi.org/index.aspx

油画好看

C生活 发表于 2016-7-2 09:55
就是因为你不懂才让你学习，自己去HDMI官网去看看。
http://www.hdmi.org/index.aspx

你看完了，得出什么结论？ 如果不上4K电视机，是不是没必要上HDMI线？

angelhj

油画好看 发表于 2016-7-2 00:21
hdmi这个信号进液晶电视后还要转成模拟信号吗？在成像前

不需要。
他们说色差颜色好什么的，基本上都是因为模拟变换的时候有调节参数，
包括饱和度，亮度，色度等，所以造成颜色可能和hdmi有区别，也许有人喜欢这种味精。

angelhj

油画好看 发表于 2016-7-2 09:51
你懂就说，不懂也别发这种无用的回复

此人就这样，所以对他代言的品牌没一丝好感。

C生活

油画好看 发表于 2016-7-2 10:01
你看完了，得出什么结论？ 如果不上4K电视机，是不是没必要上HDMI线？

模拟时代，从AV/S端子到色差，包括日本D端子也是色差类接口，目的只有一个，就是画质越来越保真。
到了DVI/HDMI数字接口时代，不光要求更保真，还要加入更多功能和版权保护。
最直观的感观，HDMI接口清晰度更高、色彩更保真、还加入更多功能。
DVI主要在PC领域，早期平板电视也有用，属于过度接口，HDMI出来迅速取代。
HDMI线起码入门要优质线，秋叶原的出口欧标线就可以。
HDMI线的缺点也有，就是每一代重大技术版本更新后，线和器材都要换，不然无法实现更高的精度和更多的功能，消费者投入成本会加大。

东北傻帽

C生活很懂电视的，道理讲得很明白。

日系电器

引用lz大侠自己的话评价此主题帖——“可以说是神帖~”

油画好看

东北傻帽 发表于 2016-7-3 15:33
C生活很懂电视的，道理讲得很明白。

你是说数据信号进电视机后不经过 D/a转换就变成图像了？

油画好看

日系电器 发表于 2016-7-3 15:46
引用lz大侠自己的话评价此主题帖——“可以说是神帖~”

你说说看，数字信号经过你那几万块的HDMI神线进入你那伟大的等离子后，在变成图像前要不要转换？

东北傻帽

油画好看 发表于 2016-7-3 18:19
你是说数据信号进电视机后不经过 D/a转换就变成图像了？

要不要D/A转换与线材有关吗？

油画好看

东北傻帽 发表于 2016-7-3 18:47
要不要D/A转换与线材有关吗？

有关，dvi完全支持1080p,这点和1.2 hdmi没区别，1.4的hdmi才支持4k.
dvi-i输出模拟信号，如果需要转D/A，那不如dvi-i输出模拟信号直接进显示器成像，何必HDMI再去转，
如果你是2K电视，你配1.4的hdmi有什么意义？
我就是数字信号进现在电视机后的情况不清楚，才来问，

日系电器

油画好看 发表于 2016-7-3 18:22
你说说看，数字信号经过你那几万块的HDMI神线进入你那伟大的等离子后，在变成图像前要不要转换？

善意提醒下油画大侠，你这主题帖属于牛头不对马嘴前言不搭后语让人笑掉大牙的帖子

Miido

油画好看 发表于 2016-7-3 19:13
有关，dvi完全支持1080p,这点和1.2 hdmi没区别，1.4的hdmi才支持4k.
dvi-i输出模拟信号，如果需要转D/A ...

这么说吧色差输出的是模拟的yuv没错，hdmi应该也是输出的yuv的数字接口（PAL），如果你用的是显示器或者等离子，应该直接换成rgb信号直接显示了。但是现在的液晶电视多数应该还要吧模拟型号转换成数字信号，然后memc之类的加工以后再转回rgb到面板，亮度信号到背光控制。
色差线对线的要求也更高

油画好看

日系电器 发表于 2016-7-3 19:34
善意提醒下油画大侠，你这主题帖属于牛头不对马嘴前言不搭后语让人笑掉大牙的帖子

想学习，耐心看帖，看人家怎么说。不想，一边凉快去

日系电器

油画好看 发表于 2016-7-3 20:19
想学习，耐心看帖，看人家怎么说。不想，一边凉快去

以大侠的水平，问个问题连发问本身有问题都浑然不知，自己啥也不懂不但不虚心，还装出一副拽不拉叽的样子要人家直接为你解惑，好像论坛是你开的，能得到大侠的发问是本论坛和所有坛友的荣幸一样。做人能到做到嘴炮大侠你这境界也是佩服 你继续。呵呵。