关于PDP VS LCD我的看法，也欢迎各位列出LCD的优势

aotclotr

尽管受到媒体中那些所谓专家的攻击，PDP依然风光依旧，抛开价格，PDP是目前图象质量最好，工艺与电路最成熟，厚度最薄，体积最小的显示设备。PDP 的40英寸以上最佳图象质量短期内不会被打破，LCD-TV在色彩上无法和PDP相提并论，LCD-TV依靠彩色滤光片颜料光阻制造色彩的方法永远无法和 PDP依靠三原色荧光粉制造色彩相比，PDP已经能够达到50亿色，而LCD-TV全部都是1677万色，饱和度还没有超过NTSC的78%。响应速度上，PDP是微秒级别，而LCD-TV是毫秒级别，整整一个数量级数千倍的差别。而LCD分子本身的特性决定其响应速度永远都不会低于1毫秒。对比度方面，PDP可以轻松达到3000：1，LCD-TV连1000：1都做不到。因为LCD-TV本身的灰度级别就不如荧光粉发光的PDP。亮度也是LCD- TV望尘莫及的，CCFL灯管的发光面积和效率无法和PDP的荧光粉相比。LCD-TV唯一优势的地方是分辨率，可以做到很高。不过分辨率只是图象质量参数中的一个，即使分辨率再高，少了足够的对比度和亮度，那些多出来的像素还是看不到或者看不清。

  PDP有一些算不上缺点的缺点，被竞争对手拿来大肆攻击。PDP的耗电多，不过同样尺寸的电视耗电都不低，最低的LCD-TV，如果要达到PDP 30%的对比度，50%的亮度，其耗电程度要达到PDP耗电的70%，如果要和PDP一样的亮度，那么耗电至少有PDP的85%。PDP的寿命至少在2万小时以上，也就是说如果平均每天看5小时，可以看将近11年。PDP最大的缺点是价格。不过对高端彩电来说这不算太大的缺点。虽然面对来自LCD-TV和背投电视压力以及无赖式的攻击，PDP依然具备强大的生命力，在未来数年内，PDP依然具备广阔的发展空间和美好的前景。全世界大型PDP面板工厂都在展开一场产能竞争。

   日本厂家在经历了半导体泡沫和LCD泡沫之后对产能的扩充非常谨慎，有两倍的市场空间最多扩充一倍的产能。韩国厂家则在LCD-TV领域具备超强的实力，如果PDP对LCD-TV构不成威胁的话，完全没必要在PDP上投资。

   PDP的最佳尺寸是42、46英寸，实际PDP在任何尺寸的市场都有竞争力，原因很简单：任何尺寸中PDP的图象质量都是无敌的。高端市场对价格的敏感程度相当低。42、46英寸是PDP性价比最高的尺寸。42、46英寸PDP比同尺寸的背投价格高出最多10000元，是高收入阶层完全能够接受的价格带。而50英寸以上则要比同尺寸的背投高出25000-30000元，这是高收入阶层都要考虑的差距。未来随着PDP产能的加大和华映福州厂的投产，必然会使价格有所下降，使PDP在此尺寸带竞争力更强。

ffpy

交易区新帖推荐

等离子电视在使用一段时间后屏幕变黄，看4：3节目会留残影是对手攻击它的两个重要武器，事实果真如此吗？请DX们说说。

满洲人

PDP真的有这么好吗

真是无知啊

楼主知道PDP是怎么生产出来的吗

PDP在2010年之后 就会消失,08年开始走下坡路

那些所说能显示的色彩都是些理论数值

说先锋的PDP好,是吧,

你们要买是吧,找我买吧

建议你们先去看看先锋的PDP的说明书吧

染色体

LCD我观察了太长时间了，总是想用什么理由来动摇我，结果没用，还是觉得PDP好。

如果你以前是个喜欢CRT设备的玩家，你肯定喜欢PDP，如果之前没有这个情结，可能会喜欢LCD。

满洲人

原帖由 染色体 于 2005-10-12 13:23 发表
LCD我观察了太长时间了，总是想用什么理由来动摇我，结果没用，还是觉得PDP好。

如果你以前是个喜欢CRT设备的玩家，你肯定喜欢PDP，如果之前没有这个情结，可能会喜欢LCD。

完全错误

我用HR36与LCD和PDP都一起比较过

除非...

三个显示设备在使用同样的信号来测试,你就知道什么是最好的了,什么是无法比较的

CRT    SONY   HR36

PDP   PIONEER   PDP-435HDC

LCD   LG     RT-32LZ50

aotclotr

交易区新帖推荐

原帖由 染色体 于 2005-10-12 13:23 发表
LCD我观察了太长时间了，总是想用什么理由来动摇我，结果没用，还是觉得PDP好。

如果你以前是个喜欢CRT设备的玩家，你肯定喜欢PDP，如果之前没有这个情结，可能会喜欢LCD。

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

aotclotr

原帖由 满洲人 于 2005-10-12 13:09 发表
PDP真的有这么好吗

真是无知啊

楼主知道PDP是怎么生产出来的吗

PDP在2010年之后 就会消失,08年开始走下坡路

那些所说能显示的色彩都是些理论数值

说先锋的PDP好,是吧,

你们要买是吧,找我买吧
...

我们就拭目以待吧，反正离2010年只有5年了，我相信PDP在2010年之前还是处于快速增长期的。但是大屏幕LCD的前景就不是太好了

ratgong

我家里除了掌上设备,就没有一块液晶,电视是PDP和传统的,电脑显示器是19CRT的,
没人说过LCD显示器伤眼睛吧,德国人最新调查LCD更伤眼睛,因为显示方式问题,我单位用的情况也是这样,
大家都把LCD的亮度开最低,不然长时间更本没法看,
一般看到坛子上说LCD比PDP好我都懒得反驳,
有几个电影发烧友用LCD看片子的?
说LCD好的都是买压缩盘的菜鸟, 以为液晶两个字特新潮特神气似的!

cnlaozou

建议你们先去看看先锋的PDP的说明书吧

说明书我有，也看了，怎么了？

还望明确指出！

染色体

原帖由 满洲人 于 2005-10-12 14:02 发表



完全错误

我用HR36与LCD和PDP都一起比较过

除非...

三个显示设备在使用同样的信号来测试,你就知道什么是最好的了,什么是无法比较的

CRT    SONY   HR36

PDP   PIONEER   PDP-435HDC

LCD  ...

我的意思是pdp和crt较为接近，当然还是不如crt了，但lcd就差的比较多了。


我觉得以上面三套设备，播放效果应该是HR36>PDP-435HDC>RT-32LZ50吧？

不过32寸LCD和36寸42寸比较好像不太公平，小屏看着精细是真的。不过即使32寸液晶小屏，也仍然是10ms左右级别响应速度和最多1677w色。

aotclotr

原帖由 染色体 于 2005-10-13 10:58 发表


我的意思是pdp和crt较为接近，当然还是不如crt了，但lcd就差的比较多了。


我觉得以上面三套设备，播放效果应该是HR36>PDP-435HDC>RT-32LZ50吧？

不过32寸LCD和36寸42寸比较好像不太公平，小屏看 ...

[s:21][s:21][s:21]

aotclotr

原帖由 ratgong 于 2005-10-13 00:18 发表
我家里除了掌上设备,就没有一块液晶,电视是PDP和传统的,电脑显示器是19CRT的,
没人说过LCD显示器伤眼睛吧,德国人最新调查LCD更伤眼睛,因为显示方式问题,我单位用的情况也是这样,
大家都把LCD的亮度开最低,不然长 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]

满洲人

原帖由 cnlaozou 于 2005-10-13 09:58 发表


说明书我有，也看了，怎么了？

还望明确指出！

请仔细看看第6页和第7页

当然,你再看看你那本说明书最后1页,如果你是上海人,你就知道生产工厂的地址印错了,

是富特北路,不是富持北路

满洲人

原帖由 ratgong 于 2005-10-13 00:18 发表
我家里除了掌上设备,就没有一块液晶,电视是PDP和传统的,电脑显示器是19CRT的,
没人说过LCD显示器伤眼睛吧,德国人最新调查LCD更伤眼睛,因为显示方式问题,我单位用的情况也是这样,
大家都把LCD的亮度开最低,不然长 ...

现在最新研究表明男人多吃奶制品会引起前列腺肥大

可是还是有很多人,不管是国内和国外,还是在喝牛奶,

就你上面说的这个问题,现在还在确认中

CRT有辐射,这个大家都知道吧,可是你不是还在用吗

你的手机还会对你产生辐射,

通电的导线的周围会产生磁场,会对人体产生影响,你不是还在用电脑吗

所以说,很多问题不能主观臆断,要从长远看

满洲人

楼上的几位都那么喜欢PDP

那就买吧

我这有PIONEER  PDP  

不知道各位要不要啊