关于PDP VS LCD我的看法，也欢迎各位列出LCD的优势

aotclotr

原帖由 华韵 于 2005-10-6 19:27 发表
色彩是LCD丰富自然吧？？？[s:15]

由于LCD实际上是一种模拟的显示器件，所以色彩层次的再现上据说LCD比较好。但是东芝实测的结果是，PDP的色彩再现更加接近于CRT电视机

aotclotr

交易区新帖推荐

原帖由 heavyfever 于 2005-10-6 19:38 发表
先锋以及富士通的等离子的色彩完全不是问题
绝对不会比LCD差
我始终没有搞懂为什么都说LCD好

想了一下
原因是
等里子高段的核心技术只掌握在两个企业的手里
放出来的技术都是落后的
LCD大家都可以作的还 ...

PDP的面板98％的产量来自三星SDI，LG，FHP，先锋，松下 五大企业，而LCD的生产线多了去了，

dirdxh

原帖由 aotclotr 于 2005-10-6 16:45 发表
LCD作大后,成本上难以降低的。

等到FULL HD面板的PDP上市后，LCD唯一的分辨率高的优势也荡然无存啦

楼主能不能透露一下合适上市，我想买一台42的看av

aotclotr

原帖由 dirdxh 于 2005-10-6 20:58 发表

楼主能不能透露一下合适上市，我想买一台42的看av

松下的65寸1920×1080的PDP 11月1日上市，99万日元，和1年前50寸1366*768的PDP售价基本相同

aotclotr

42寸实现FULL HD比较困难。日立的1920×1080的PDP是55寸的

sxjeson

交易区新帖推荐

楼主是个行家嘛，问一下日立的7900怎么样

满洲人

请问楼主用过PDP吗,

PDP真的有这么好吗

aotclotr

原帖由 满洲人 于 2005-10-7 00:40 发表
请问楼主用过PDP吗,

PDP真的有这么好吗

我感觉PDP和画质风格和CRT比较类似，比较自然一些，当然偶尔出现的伪轮廓还需要改进

来我家参观过的同事基本上换电视机时只会考虑PDP的

aotclotr

原帖由 sxjeson 于 2005-10-6 22:44 发表
楼主是个行家嘛，问一下日立的7900怎么样

松下的42PV500和日立的42PD7900，由于在我们这里PV500要贵4600大元，我觉得日立42PD7900更超值一些。不过使用42PD7900的话最好搞一台可以输出1080i的HDMI信号的DVD机，类似松下S688或先锋S969AVi之类的，因为ALIS屏和1080i信号的相容性比较好。

不过现在买7900可能有些超前，如果主要看DVD的话，松下的PA50就足够了（过3－4年等1920×1080的50寸PDP降价到20000时再买也不迟），主要看电视的话还是34寸4：3的CRT最好。

aotclotr

不过先锋在大陆的渠道显然不行，所以难以买到

heavyfever

原帖由 aotclotr 于 2005-10-7 08:05 发表
不过先锋在大陆的渠道显然不行，所以难以买到

对
最好的等离子当数先锋了
只是渠道能力不好

w0j0s0

原帖由 华韵 于 2005-10-6 19:27 发表
色彩是LCD丰富自然吧？？？[s:15]

当然是PDP,LCD先天不足

w0j0s0

不过PDP的价格降的太慢,核心技术掌握的厂家很少.............

aotclotr

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-10 14:34 发表
不过PDP的价格降的太慢,核心技术掌握的厂家很少.............

不过，其实LCD投影仪的芯片能够生产的也很少

好像只有SONY和EPSON了，松下和Sanyo都买EPSON的液晶板，不过好像也没有妨碍LCD投影仪的普及啊。

DLP芯片全部是TI制造，照样也发展的很好啊！

w0j0s0

原帖由 aotclotr 于 2005-10-11 21:04 发表

不过，其实LCD投影仪的芯片能够生产的也很少

好像只有SONY和EPSON了，松下和Sanyo都买EPSON的液晶板，不过好像也没有妨碍LCD投影仪的普及啊。

DLP芯片全部是TI制造，照样也发展的很好啊！

那PDP还是降的慢.........太慢了....................[s:16]