中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

hqhyl · 发表于 2005-11-1 23:48

原帖由 svideo 于 2005-11-1 23:15 发表
低音的声学问题可不是新问题，早有结论。[s:15]

是吗？音响和医学一样都是实验科学，不断会有新的实践来否定以前的理论，如果不需要实践的话，是不是凭理论就可以设计出音响效果优秀的场馆来？具我所知历届奥运会的音响设计都要经过大量的实际听音后再修改，世界最顶尖的音响设计师尚且如此，何况我们呢？

hqhyl · 发表于 2005-11-1 23:55

原帖由 西天八戒 于 2005-11-1 23:35 发表

没用的。
1是你的数据不符合他们手头的理论，
2是你的数据没有经过张弓的认可，
所以，
你的数据一定是错误的。 [s:97]

不好意思，张弓是人还是测试仪器？我只认测试数据，仪器是不会撒谎的

hqhyl · 发表于 2005-11-2 00:02

原帖由 aiyinsitan 于 2005-11-1 23:52 发表

什么是低音？什么是超低音？什么是副低音？

能否解释一下？

副低音？是次低音吧？好象记得某人说过超低音和次低音是一回事呀，不知能否解释一下？

dos · 发表于 2005-11-2 01:57

我觉得AV玩的不是HIFI,不是完全真实的还原录制时的效果,自己加些轰隆隆的低频效果更好,SO支持上炮,BUT现在还没钱,6.5寸的主箱也不错,过段时间感觉不够了再上炮.忘了说了,房间25平.

Garylg · 发表于 2005-11-2 09:08

不如讨论一下脑袋重要，还是心肝肺重要，还是胳膊腿重要？

有些东西少了，人就死了；有些东西少了，人就废了；就是少一个手指头，也是残疾！

我是想说AV系统中，没有一样不重要！

nhjnzb · 发表于 2005-11-2 10:27

原帖由 hqhyl 于 2005-11-1 23:28 发表

为什么大多数人得出的结果和你不一样呢？我有测试数据为证，你有什么？

他有的只是信口开河[s:14]

jordanwsq · 发表于 2005-11-2 11:41

原帖由 aiyinsitan 于 2005-11-1 23:19 发表
只是各位还不懂这个常识而已

恩，现在所有用炮的、所有想买炮的、所有准备卖炮跟正在卖炮商家，怎么两这个常识都不懂？？？
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

jordanwsq · 发表于 2005-11-2 11:41

原帖由 nhjnzb 于 2005-11-2 10:27 发表

他有的只是信口开河[s:14]

他是谁？PMP那个[s:33][s:33][s:33][s:33][s:33]

linankn · 发表于 2005-11-2 21:21

我认为跑和中置合主音箱谁重要，关键要看你干什么用来决定。

svideo · 发表于 2005-11-2 22:39

原帖由 jordanwsq 于 2005-11-1 15:41 发表

恩，现在所有用炮的、所有想买炮的、所有准备卖炮跟正在卖炮商家，怎么两这个常识都不懂？？？
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

吸烟是导致肺癌的主要原因，这个结论谁都知道。
但是吸烟的、卖烟的数量都很巨大，您认为他们不知道吸烟能导致肺癌吗？[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

阿斯图利亚 · 发表于 2005-11-3 00:40

耐着性子终于把帖子看完，我觉得适合自己才是最重要的，如果资金有限，大可搞７声道书架箱+炮，这样应该比７个一样的落地便宜吧，因为S版说过每个声道都很重要，而且应该是一样的。毕竟穷人还是多数吧。

汤米 · 发表于 2005-11-3 09:21

家庭影院器材的重要性远不如环境.

尤其是低频!!!

有宽广的空间得到的影院效果是无可比拟的.

hqhyl · 发表于 2005-11-3 09:42

原帖由汤米于 2005-11-3 09:21 发表
家庭影院器材的重要性远不如环境.

尤其是低频!!!

有宽广的空间得到的影院效果是无可比拟的.

等于没说

高个子 · 发表于 2005-11-3 10:31

又一轮新的答辩开始了。继续学习。

ironkiko · 发表于 2005-11-3 10:50

楼主赚了一个精华[s:97]

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400