中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

svideo

原帖由 www.jdbbs.com 于 2005-10-27 01:27 发表


不知道张老大是否也是和您一样的观点？

虽然是新手上路，但是看这个ID就知道您一定是咱们论坛里的内部人士，和张弓大老应该很熟悉的才对。我觉得称张弓为大老是对张的尊敬，但是叫张老大有些不雅了。[s:15]
这个问题没有专门请教过他，但是在他的论坛里，看到了他对这个问题的看法，张弓大老说，小房间加炮，就是轰轰轰的声而已。[s:15]

svideo

交易区新帖推荐

原帖由 hqhyl 于 2005-10-27 01:33 发表

愿意洗耳恭听

加1分，10元。[s:15]

38.5度

我使用的家庭影院器材．建伍的，让大家见笑了．
建伍ＫＲＦ－Ｘ７７７５Ｄ－Ｓ公功放
环绕声功率输出:200W×5
* THX Surround EX
* 杜比数码（AC-3）解码，DTS/DTS-EX解码，MPEG5.1解码，杜比专业逻辑II解码，HDCD解码
* 九个DSP模式:竟技场，影院1，影院2，大教堂，运动场1，运动场2，爵士俱乐部，音乐厅，多声道音乐
* 建伍专利32-bit D.R.I.V.E.III系统
* 32-bit浮点数字信号处理系统
* 独有的午夜影院功能
* 6声道独立输入端子
* 5声道独立采用TRAIT感热电抗性先进即时晶体管
* 96kHz, 24-bit A/D, D/A(模/数，数/模)转换
* 提供AB双房间输出和控制
* 8声道输出端子(L，C，R，SW，SL，SR，SBL，SBR)
* 视频:2组输入，1组输出
* S端子:5组输入，2组输出，1组前置
* 混合音视频:5组输入，2组输出，1组前置
* 数码光纤端子:2组输入，1组输出
* 同轴端子:3组输入
* 尺寸(W×H×D，mm):480×191×416
* 净重(kg):18.7
建伍ＫＳ－Ｔ１０００音箱（钢琴漆的）
* 落地式钢琴漆前置音箱
* 3分频4单元扬声器系统
* 最大功率140W，阻抗8Ω
* 25mm丝膜高音，125mmPP中音，200mm*2编织盆低音
* 频率响应35Hz~20KHz
* 尺寸（W×H×D，mm）:270×1065×390
* 净重（kg）:30/1pcs
建伍ＣＳ－Ｐ１０００中环（钢琴漆的）

* 中置:2分频3单元 全音域防磁 25mm丝膜高音，125mm*2低音
* 最大功率:100W
* 尺寸（W×H×D，mm）:600×180×160
* 环绕:2分频2单元 全音域 25mm丝膜高音，125mm低音
* 最大功率:100W
* 尺寸（W×H×D，mm）:180×290×150

建伍ＳＷ－５２５Ｂ低音炮
* 最大输出功率:100W（100Hz，EIAJ 10％ 4Ω）
* 无方向性直接放射方式
* 内置A，B级高功率放大器，采用建伍专利TRAIT感热电抗性先进即时晶体管
* 260mm纸盆式扬声器单元
* 尺寸（W×H×D，mm）:300×515×410
* 净重（kg）:19.5

[ 本帖最后由 38.5度 于 2005-10-27 22:54 编辑 ]

38.5度

请问斑竹．我这样的器材是用炮好还是不用炮好？

38.5度

原帖由 hqhyl 于 2005-10-27 21:56 发表

不是调整有问题就是炮太差

请斑竹帮我拿注意．

hqhyl

交易区新帖推荐

原帖由 svideo 于 2005-10-27 22:14 发表


咱们互相交流吧，我先试着说说，您看是不是这个道理。

杜比实验室对房间的大小的问题非常重视，30平方米，高3米，不是随意选择的，而是有说法的。这个房间的容积大概在90立方米，大概3000多立方英尺。

...

可不可以这样理解，THX SELECT这个标准是针对2000立方英尺的小房间的，大概为56立方米，20平方米左右。
但是这个标准并没有说不益上炮，这个标准也是针对5.1   6.1  7.1的，说明这个空间处理得好的话也是可以上炮的，否则这个标准就没有存在的意义了

svideo

原帖由 38.5度 于 2005-10-27 03:02 发表
请问斑竹．我这样的器材是用炮好还是不用炮好？

标准是房间大小，30平以下，别上了。

svideo

原帖由 hqhyl 于 2005-10-27 03:15 发表

可不可以这样理解，THX SELECT这个标准是针对2000立方英尺的小房间的，大概为56立方米，20平方米左右。
但是这个标准并没有说不益上炮，这个标准也是针对5.1   6.1  7.1的，说明这个空间处理得好的话也是可以上 ...

上面已经说的很清楚了，THX是个系统工程，THX上炮，处理的不仅仅是功放和音箱，连DVD都要处理，经过THX处理的DVD和普通DVD是不一样的，高音低音都有变化。而且经THX认证后的系统，也不是很完美，只是相对未经处理的一般器材，在小房间里要好些。家用的THX核心就是根据小房间的空间特点，进行一些妥协，把音质的劣化减低。
小房间中，THX炮肯定比普通炮要好，但是THX能做到，你做不到，不然的话，卢卡死公司早就喝西北风去了。[s:15]

hqhyl

THX SELECT作为家用标准如果出了卢卡斯公司外其它人搞不好的话这个标准订来做什么呢？

38.5度

原帖由 svideo 于 2005-10-27 23:24 发表
标准是房间大小，30平以下，别上了。

谢谢斑竹！！！我的厅是２０个平方米．还是不用炮声音好．

[ 本帖最后由 38.5度 于 2005-10-27 23:52 编辑 ]

hqhyl

原帖由 aiyinsitan 于 2005-10-27 22:25 发表


这些人还就是喜欢听嗡嗡声，没办法

如果没有嗡嗡声，就不是影院了，非要加个炮，弄出嗡嗡声来才叫影院。殊不知，影院里根本就没有嗡嗡的声音

如果你听过一个不到30平米的房间加炮而没有嗡嗡声时你就不会这样说了，书上的东西不一定正确，实践才能出真知

www.jdbbs.com

原帖由 svideo 于 2005-10-27 22:20 发表
这个问题没有专门请教过他，但是在他的论 ...

其实俺们都是尊称他为张教主的，呵呵。记得前几天有兄弟将这个话题转到了小熊家电坛上去，搜索了一下，还真找到了教主的评论了。
http://www2.beareyes.com.cn/cgi- ... 018194974&his=0

这是网友的发言：
S版的观点其实是小房间内受尺寸影响，低频反射混响声和高次谐波会使低频的质量变坏，所以小房间内不推荐用炮。 一般不发炎 (194991)于2005/10/18(17:02:19)..
争论的焦点并不在于小房间能不能听到几十HZ的声音。小房间到底能不能听到几十HZ声音呢？答案是能，而且也有网友用仪器测出来。

以下是教主的评论：
能听到，但是不能形成最大声压点（虽然也的确没有驻波） 张弓 (195064)于2005/10/19(00:43:46)..
换句话说，就是难听，还控制不了 低音更要紧的是控制能力，就是能放能收，否则就变成了一片混沌，好像“音毯”一般，那不是享受而是受罪了，呵呵
结论：张教主的结论和S版您差不多

[ 本帖最后由 www.jdbbs.com 于 2005-10-28 00:22 编辑 ]

svideo

原帖由 38.5度 于 2005-10-27 03:51 发表

谢谢斑竹！！！我的厅是２０个平方米．还是不用炮声音好．

加1分，10元。

hqhyl

给大家说说我的实践经验，曾在一个10平左右的房间玩杰士KSW12，经过无数个日日夜夜终于把它降伏（我也差点被它玩死），当然其中很大一部分功劳要归频谱分析仪，最终的摆位结果也很怪异，杰士KSW12本来是向下发声的，结果最后喇叭朝向了观众，倒向孔冲着天上了，来此听过的朋友无不惊叹于它的效果，衔接自然，层次分明，量感适中，唯一的缺点就是下潜不够，但绝无某些人说的所谓嗡嗡声，朋友中很多是音响工作者或乐队成员，其中也有坚持小房间不益上炮的人，但在此房间听过KSW12的表现后都无语了，在经过很多不同房间不同炮的摆位实践后，我始终相信小房间也是可以上炮的，只不过相对大房间来说小空间玩炮的难度相当大，对于上面的例子来说好处绝对大于坏处

流氓同志

那些15寸甚至20寸的箱子

就不用加炮了？？？