中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

epos

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-9 15:27 发表


我住在小区里面,发觉好像钢琴的声音传播力和穿透力比低音炮厉害点好像 [s:99]

这个是因为真乐器的发声不存在相位失真，而电声器材的相位失真或多或少永远是存在的，不过ＤＤ－１２在这方面的控制算是非常优秀的了．

bassman

交易区新帖推荐

AV没有炮..就像炒菜不放盐...吃惯了白煮的人自然不会觉得盐有什么重要性..但是尝试过后恐怕是不会回头去吃白煮了...当然也不排除有的人也许吃的时候盐放多了..得出炒菜根本就不需要盐的结论.....

结论: 盐是调味品...每个人的口味有别,自然会有不同的看法..怎么调整份量才是关键...你炒的菜为什么没有大厨炒的好吃,.一样的道理....[s:97][s:97]

w0j0s0

原帖由 epos 于 2005-10-9 16:40 发表

这个是因为真乐器的发声不存在相位失真，而电声器材的相位失真或多或少永远是存在的，不过ＤＤ－１２在这方面的控制算是非常优秀的了．

所以说DD12好嘛 [s:97]

w0j0s0

原帖由 epos 于 2005-10-9 16:40 发表

这个是因为真乐器的发声不存在相位失真，而电声器材的相位失真或多或少永远是存在的，不过ＤＤ－１２在这方面的控制算是非常优秀的了．

所以说DD12好嘛 [s:97]所以烂布急着问我要嘛...[s:6]

w0j0s0

原帖由 svideo 于 2005-10-9 16:39 发表

THX恰恰对这个.1是做过处理的。这才是THX的精髓。

再怎么处理,这个超低频率总还有的吧? 难道没了................[s:33]?

svideo

交易区新帖推荐

原帖由 bassman 于 2005-10-8 20:42 发表
AV没有炮..就像炒菜不放盐...吃惯了白煮的人自然不会觉得盐有什么重要性..但是尝试过后恐怕是不会回头去吃白煮了...当然也不排除有的人也许吃的时候盐放多了..得出炒菜根本就不需要盐的结论.....

结论: 盐是调 ...

好贴，比喻太好了，我怎么就没想到呢？加2分，100元，比我的吸烟有害健康的要更形象，一直在苦苦寻找这么一个恰当的比喻。[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

svideo

原帖由 bassman 于 2005-10-8 20:42 发表
AV没有炮..就像炒菜不放盐...吃惯了白煮的人自然不会觉得盐有什么重要性..但是尝试过后恐怕是不会回头去吃白煮了...当然也不排除有的人也许吃的时候盐放多了..得出炒菜根本就不需要盐的结论.....

结论: 盐是调 ...

稍加修改为：
低音就像盐，所以音箱不能没有低音，如果没有低音，就像炒菜不放盐。
生活中炒菜放盐有两种，口轻的放的少，口重的放的多，甚至有的西、爱淹制食品，越咸越爱吃。我们可以把淹制食品比做炮。
喜欢吃淹制食品的人吃普通按正常标准放如食盐的炒菜会觉得不习惯，甚至说菜放盐太少没味道。

但是科学研究的结果告诉我们：盐吃多了，容易引起高血压、冠心病、动脉硬化等疾病，多吃淹制食品容易的食道系统的癌。

结论: 盐是调味品...每个人的口味有别,自然会有不同的看法..但是放多了对人体有危害，这个危害是客观的规律（就相当于30平以下房间低音效果很差一样），不因为我们口味的轻重而改变。

补充，钱加50元，加不了那么多，我是想多加点的。

svideo

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 20:45 发表


再怎么处理,这个超低频率总还有的吧? 难道没了................[s:33]?

这个你是老烧，真的不明白，别逗我了好吗？[s:97]

w0j0s0

原帖由 svideo 于 2005-10-9 17:00 发表

这个你是老烧，真的不明白，别逗我了好吗？[s:97]

那就是说超低频率还是有的咯? [s:97] 那么这个超低频率通过THX修正就变好了咯? [s:97] 通过THX修正就可以重播了吧? [s:97]

[ 本帖最后由 w0j0s0 于 2005-10-9 17:07 编辑 ]

svideo

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 21:04 发表


那就是说频率还是有的咯? [s:97] 那么这个频率通过THX修正就变好了咯? [s:97]

都是经过处理的，THX可以处理，个人处理不好，而且也就那么回事吧，还用吸烟做比喻，THX也知道吸烟能得癌，他们采取的办法是尽量少抽。而个人处理只能是加个烟嘴什么的。当然是不抽最好。

w0j0s0

原帖由 svideo 于 2005-10-9 17:08 发表
都是经过处理的，THX可以处理，个人处理不好，而且也就那么回事吧，还用吸烟做比喻，THX也知道吸烟能得癌，他们采取的办法是尽量少抽。而个人处理只能是加个烟嘴什么的。当然是不抽最好。

在处理上花心思的人是能够"尽量少抽"的,不过总算得到一个共识: 通过修正和处理,超低是可以被较好重放的,区别只是人处理或是芯片处理的问题......[s:97]

svideo

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 21:09 发表


在处理上花心思的人是能够"尽量少抽"的,不过总算得到一个共识: 通过修正和处理,超低是可以被较好重放的,区别只是人处理或是芯片处理的问题......[s:97]

那你又理解错了，你把芯片想的也太万能了吧。你真的不知道THX的程序？

epos

争论归争论，我们还是来研究一下小房间内使用炮存在的问题吧．[s:15]
当扬声器在一个房间内发出声音，听众可以听到直接从扬声器传过来的声音，这就是直接音场（indirectfield），但也可以听到从墙、天花板及地板所反射过来的声音，这就叫做反射音场（reverberant field)。听众听到越多的直接音场的声音，反射音场的声音就越小时，这声音就越好，因为直接音场的声音是可以控制的，但反射音场的声音是不能控制的，只会把直接育场发出来的声音加上喧染，把原始声音的清晰度减低，小房间不能反射很低频率的波长，无形中能提高极低频的清晰度，这并不是一件坏事．
但有利就有弊，当一个纸盆扬声器接受了从功放传过来的信号后，纸盆就会作出前后的摇动，当纸盆向前推进时，纸盆撞击到它前面的空气分子，在纸盆前面的空气就会增加压力，这些分子就会继续向前推进，碰撞它们前面的空气分子，造成轻微的高气压。当纸盆向后退时，纸盆前面的空气分子就会产生轻微的真空，然后这些分子会跟着纸盆的后退，造成这里的空气有轻微的压力减少。但我们不要忘记，空气是有弹力的，但在纸盆前面的空气是刚刚被纸盆的动作摇动，不能达到空气本身的弹力，这时我们便要看这频率的波长，声音是要直到离开纸盆的距离有2．5倍波长时，这些空气才发挥出造成声音的弹力。例如一个100Hz的频率，它的波长是3．44米，所以声音要离开纸盆2．5×3．44米=8．6米之外，才是真正的这个100Hz的声音。如果用100Hz来算，离开纸盆的距离还没达到8．6米就为 l00Hz的近音场，而超过8．6米才是100Hz的远音场。
我们在小房间内聆听低音炮只能处于近音场的位置，在近音场听低频信号有什么弊端呢？就是在同样声压条件下近音场听到的响度要比远音场的聆听位置要低不少．
乐队在台上演出时，如果经验不够丰富的音响师将监听音箱摆在电ＢＡＳＳ手不远的位置，那么他听到的声音只是近音场，而不是听众所听得到的声音，所以他会不自觉地拼命将电ＢＡＳＳ的音量加大，这样一来听众席上的低音就太重了，破坏了整个乐队的演奏效果，有经验的音响师会将监听音箱远远地摆在台口，更合理的做法是将所有乐器在调音台上混频后将监听信号送到鼓手和ＢＡＳＳ手的监听耳机上，这样他们才能听到整个乐队的平衡声音．
通过这样的例子，我们就不难理解到为什么电影院里只需用５０Ｗ到１００Ｗ的放大器就能推出足够的低频声压，而家用低音炮动不动就需要几百Ｗ甚至上千Ｗ的输出功率了．

svideo

原帖由 epos 于 2005-10-8 21:15 发表
争论归争论，我们还是来研究一下小房间内使用炮存在的问题吧．[s:15]
当扬声器在一个房间内发出声音，听众可以听到直接从扬声器传过来的声音，这就是直接音场（indirectfield），但也可以听到从墙、天花板及地板 ...

快说，是哪个专家告诉你的？[s:15][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-10-8 21:20 编辑 ]

w0j0s0

原帖由 svideo 于 2005-10-9 17:13 发表
那你又理解错了，你把芯片想的也太万能了吧。你真的不知道THX的程序？

对于超低频率的处理,印象比较深刻有Re EQ,Array修正和BGC过滤,其它的倒是忘了....[s:97]

你的意思就是,芯片处理的比人处理的好,但还是不能较好的重播超低,那么THX对LFE的处理也只是过渡之为,将就之为? [s:33]

[ 本帖最后由 w0j0s0 于 2005-10-9 17:22 编辑 ]