【讨论】PDP电视，我没有选择XGA屏的原因：

无锡小壁虎

对于等离子电视而言，有两个因素决定画质：一是硬件基础即等离子屏本身固有的技术指标(包括了亮度、对比度和分辨率等关键指标)，这是由等离子屏制造企业的技术水平来决定的；二是软件即核心电路技术，这是由等离子电视的制造企业来决定，同样的等离子屏拿到拥有不同电路技术的企业来制成等离子电视，其最后的画质也是大不相同的。所以一款等离子电视要想获得清晰亮丽的超高画质，必须同时拥有高品质的等离子屏和高水平的核心技术来支撑，两者缺一不可。
       众所周知，PDP电视中XGA屏（1024×768）是中档屏，它的分辨率和接受高清数字信号的能力要比VGA屏（852×480）强，所呈现出的画质也要相对好，我也始终坚信着这一点，为了目睹XGA 屏到底要比VGA屏好多少？两者的区别到底有多大？到了商店进行了一番比较，可结果并不是我想象的那样～～！
       首先来到了PHILPS柜台，看到了42PF200 (VGA屏)，还有旁边的一款42PD300(XGA屏)，给我的首轮映象就是PF200要比PD300亮一些，色彩要好一些，我就纳闷了，怎么会这样？是否是颜色没调好？旁边的促销员解释说：颜色已经调的最好了，但也不知为何这样？（因为促销员的答复不能让我满意，所以我就去了其它柜台）
       接着来到“三星”柜台，发现也是这个情况，PS42D5S（VGA屏）要比旁边的PS42S5H（XGA屏）的亮一些，颜色要好一些。这时正好有三星公司内部的工作人员在，所以一番闲聊后切入正题，产生了以下对话：
       我问：为何我看到的VGA的屏要比XGA的屏色彩效果要好？
       她是这样回答的：因为信号是从PS42D5S输入到PS42S5H的,如果换个输入方式可能要好些。（我听了半信半疑）
       接着问：那我如何用肉眼来判断两种屏的区别呢？
       她笑了笑，回答：在1米以外比较两种屏是跟本看不出的，想要看清出的话，在15～20cm以内吧。（我听了她的话，走到离屏幕10cm处做了仔细的比较，发现的确是有区别，XGA屏的“粒子”要比VGA屏的更细，更小，这种区别就像“一粒食糖跟一粒食盐在比”。
       我就问：那我家里即使买了XGA屏看电视，岂不是看不出明显的效果？
       她回答：是的，一般家里用VGA的屏已经足够了,XGA的屏是用在特定的监控场合（象银行，公安部门），和一些政府机关指定要，才配备的。
       我很强调的问“那在接受数字信号方面呢？会不会因为分辨率不够而达不到高清画质？”
她答：”绝对不会，现在的VGA屏已经完全兼容了高清信号，在呈象方面可以完全接近XGA屏了，你刚才看到的“VGA屏看上去比XGA屏颜色好”的现象假不了吧？”
        我这才默认的点了点头。看来理论和实际的出入并不是很明显，这可能是我们人“眼”的分辨率有限吧～。所以性能参数这类的依据只能为辅助，只有自己的感官才能感受到画质的真实性。
        以上是个人的真实体验，希望能给想买PDP电视的朋友在选屏上有一点启示。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-9-27 17:31 编辑 ]

无锡小壁虎

请大家谈谈自己的感觉？

yanjie26363

肉眼看是这样的，，，

无锡小壁虎

原帖由 yanjie26363 于 2005-9-27 10:15 发表
肉眼看是这样的，，，

恩！还看不出逐点晶晰2代和1代的明显区别！

染色体

我在松下的展台看过pa50c和pv500c，两个电视在2m以外看确实比较难分出胜负，离近看，还是pv500c更细些，比如看曲线边缘处，50c就锯齿更多些。

同样，我的感觉是852x480的pdp比很多1366x768的lcd效果更好，但是比细腻确实不如lcd，但色彩，立体感，对比度等等都是pdp更好。

hziying

在目前的条件看应该差不多，但如果在高清下面应该是有明显的区别的。VGA的上不了那么高。

无锡小壁虎

原帖由 hziying 于 2005-9-27 12:50 发表
在目前的条件看应该差不多，但如果在高清下面应该是有明显的区别的。VGA的上不了那么高。

      接给我看过的！真的是微乎其微～没有明显的区别！

adrc

是不是楼主眼睛不好啊！我就看过海信的两台PDP电视一台是VGA另一台是XGA，在1-2米之内就能看出VGA的清晰度差了很多。楼主不要误导消费者。如果XGA和VGA差不多，那不如说高清数字电视信号和模拟信号没两样。楼主这样说等于是在为那些国庆清理低档屏的厂商说话嘛！

无锡小壁虎

原帖由 adrc 于 2005-9-27 14:41 发表
是不是楼主眼睛不好啊！我就看过海信的两台PDP电视一台是VGA另一台是XGA，在1-2米之内就能看出VGA的清晰度差了很多。楼主不要误导消费者。如果XGA和VGA差不多，那不如说高清数字电视信号和模拟信号没两样。楼主这 ...

晕～我没注意国产牌子！抱歉啊！
不过VGA屏不等于模拟信号！！

海蓝

不对吧！！！现在都知道松下和飞利浦都在大力推销852*480屏！并且我看到的结果和楼主恰恰相反！楼主的眼睛～～～～还是心理！！！！还是受人之托？？？？？

yanjie26363

在一些特殊和静态的情况下是可以看出区别，，但大多数情况下的确分不出！！

无锡小壁虎

晕倒了，还受人之托～～！
   如果你选择的那款等离子彩电（VGA）有着雄厚的电路技术的话，在输入数字信号时，它的DVI数字视频端子可以实现视频信号全数字无损好传输（其实多多少少有点损耗），在支持普通视频格式的同时，数字接口DVI还能有效改善画质。而所呈现出来的象，已经看不出和XGA的屏有多少区别了。大家可以自己去看！

poorenglish

输入数字信号的时候就可以看出好坏了

adrc

原帖由 无锡小壁虎 于 2005-9-27 14:47 发表


晕～我没注意国产牌子！抱歉啊！
不过VGA屏不等于模拟信号！！

我只是举个例子来说明这个问题，并不是说VGA屏等同于模拟信号！

mindflyer

我就问：那我家里即使买了XGA屏看电视，岂不是看不出明显的效果？
       她回答：是的，一般家里用VGA的屏已经足够了,XGA的屏是用在特定的监控场合（象银行，公安部门），和一些政府机关指定要，才配备的。
这个纯粹是扯蛋
如果看不出区别 那国外花那么多成本搞高清干什么?
告诉楼主 现在商场演示的节目虽然是高清的 但是是专门为"演示"选择的内容
都是一些大面积颜色严厉的风景呀什么的 你看到过有演示电影内容的吗?
将来高清作为广播真正上了的话,从文本/电影/及时新闻等很多节目你可以看到明显的不同