真后悔看了DLP投影机!

杜比 · 发表于 2005-9-26 00:04

楼上的兄弟想找C9？佩服＋羡慕！！！

lizzy · 发表于 2005-9-26 00:21

原帖由 gm310 于 2005-9-26 00:01 发表
黑黑,最后冒个泡泡:

那个大侠有c8,c9砸向俺

不是张狂,是寻觅

新的要吗?还是收旧货

AIF824 · 发表于 2005-9-26 00:42

这贴看来拖得长！
这是肯定的.........：）
不过同价格的的情况下，三枪黑色最沉也是肯定的．色彩嘛，爱好和口袋决定一切拉！

DVDPlayer · 发表于 2005-9-26 03:39

原帖由 妖花恋碟 于 2005-9-26 02:20 发表

看了这贴,本不太回贴的人都忍不住要说两句:

1,请教汤米大侠,您口口声声说:"DLP的顶级单枪王的画质可以挑战任何三枪!!尤其是亮度细腻度黑色表现和对比度!"请问您仔细欣 ...

[s:20][s:20][s:20]

单枪和三枪各有优缺点，不能以偏概全。

kofboy · 发表于 2005-9-26 03:59

原帖由汤米于 2005-9-25 21:13 发表

今天的一部万元DLP已经能在对比度和黑色的表现胜过三枪一大批了,这就是开始而且远没有结束.............!!!!

这是一句没有经过调查研究说的话。
拿一部2、3千的三枪，当然会胜过一大批了。如果拿万元的三枪呢？

好先谈效果.入门级别的DLP已经具有相当锐利的画面,我倒真没觉得三枪能全面胜出!!

入门级的DLP只有480线，万多元好点7寸3枪足够比下（如D50），DVD看到扫描线，锐度就足够了，难道一定要看到方方的像素，斜线的锯齿才算锐度好？

而且我们玩器材不仅仅是某一个特点突出就大呼叫好,一个公平的评委会根据许多方面来权衡一个选手!!!

正所谓一俊遮百丑。有的人最看中的就是画质，追求的就是画质，而且这样的人还大有人在，其他缺点都是可以克服。

就如同hifi，如果你只是听音乐，在使用方便体积大小，和音质之间选一个平衡，那也没有错，只能说你还不够烧，每个人烧的程度可以不同，自己能满足就够了。

另外对于数字投影最大的好处是前途!!包括使用的前途画质的前途这些加一起就是市场的前途!!!而未来的高清电视的1920*1080的信号可能三枪就根本无缘显示了!!!!

前途是靠钱堆出来的，如果你紧跟TI的步伐，10年如1日，1年过去了，2年过去了，3年过去了，5年过去了。。。可能会发现DLP终于达到了20年前模拟图象设备的性能。（现在的顶级3枪，在10多年前就已经做出来了。）也许DLP坚持不了5年，lcos、gxl。。。

但是现在，只有3枪才能用大画面呈现1920*1080，以让人接受的价钱。我不管是新是旧，至少价格要能够接受。

而未来全部HDMI传输的数字高清的显示设备几乎不会考虑模拟机器的了.....!!!也许蓝光DVD面市后的视频接口标准就是HDMI了!!!!!

3枪也有HDMI接口，韩国已经有人开发出来了，各种机型都可以扩展。大猛正在组织团购，也就一台中档DVD机的价钱。
HDMI只是传输接口，难道蓝光DVD要抛弃掉市面上所有CRT电视机？不会，只是加多一个接口而已，各种显示设备都可以加hdmi的，没什么大不了的。

所以说发烧要有理智，盲目崇拜是不对的，我也是从 LCD -> DLP -> CRT投影一步步走过来，如果有了更好的东西我也会放弃CRT投影。

　

[ 本帖最后由 kofboy 于 2005-9-26 04:07 编辑 ]

kofboy · 发表于 2005-9-26 04:04

原帖由 妖花恋碟 于 2005-9-26 02:20 发表

看了这贴,本不太回贴的人都忍不住要说两句:

虽说9"三枪的最高有效分辨率是1500*1200,最高显示2500*2000,放1280*720P,1080I那是绰绰有余,即便是1080P也不会损失水平扫描线,只是垂直扫描线会略有重叠,这都叫无源显示

你这句应该说的是8寸机。
AVS 3枪排行榜上，前几名的9寸机显示1920x1080p是足够了。

[ 本帖最后由 kofboy 于 2005-9-26 04:08 编辑 ]

gm310 · 发表于 2005-9-26 06:41

原帖由 lizzy 于 2005-9-26 00:21 发表

新的要吗?还是收旧货

不用拿新的价格吓俺呀,早吓过了,且您也没见过c9的,莫讲有了.

不用扁视二手的,俺也只搬得动二手的.

坛上多数兄弟都交流过二手的机器.洒家也不难为情.

gm310 · 发表于 2005-9-26 06:54

nnd,孤军奋战了一晚上,睡了一觉才见有非大侠枪友才现身,敢情都是夜猫子的.

汤米 · 发表于 2005-9-26 09:32

原帖由 妖花恋碟 于 2005-9-26 02:20 发表

看了这贴,本不太回贴的人都忍不住要说两句:

1,请教汤米大侠,您口口声声说:"DLP的顶级单枪王的画质可以挑战任何三枪!!尤其是亮度细腻度黑色表现和对比度!"请问您仔细欣 ...

我只想问你一句话即使三枪能达到20000*10000的分辨率您会用什么方式连接高清的蓝光和三枪呢??别告诉我你还是用色差或者HD色差的模拟形式!!!

DVDPlayer · 发表于 2005-9-26 10:02

汤版，您有时说话过于绝对了。

首先，对家用的投影机来讲，目前只有三枪才能完全显示1920x1080线的图像，其他数码投影机没有能达到的。

其次，未来的HD DVD或蓝光的数字接口要到产品真正问世以后才会知道其兼容性到底如何，别说三枪，其他的模拟显示设备甚至目前的所谓数字接口的显示设备都有不兼容的可能，但并不表示到时不会有解决的办法，所以现在说什么显示设备一定会淘汰尚为时过早，何况标准制定者不会傻到要大多数人淘汰他们的显示设备才能观赏到高清节目。

目前三枪机可以使用DVI转RGB转换器来显示数字内容，相信将来也会有兼容下一代DVD产品的转换器出现。

妖花恋碟 · 发表于 2005-9-26 10:04

原帖由汤米于 2005-9-26 09:32 发表

我只想问你一句话即使三枪能达到20000*10000的分辨率您会用什么方式连接高清的蓝光和三枪呢??别告诉我你还是用色差或者HD色差的模拟形式!!!

两种方式:
1,对,折衷方案用HD色差,我刚玩视频的时候也很迷信数码点对点会强过数模转换很多,但看过很多720P,1080I高清图像在高分辩率的LCD和CRT显示器的效果对比以及在单枪及三枪的对比后,我个人认为目前的点对点数码传输的优势相比好的模拟显示并不明显.
2,高级方式,用1080P级别的增线器,蓝光相对普及时,1080P级别的增线器应该价格大幅度降低,数码信号经增线器高级别的数模转换后模拟输出

zangweii · 发表于 2005-9-26 10:05

现在的问题是，三枪体积巨大，一般人的小房子容不下这个巨无霸...而且是二手的

假如我有钱，有大房子，为什么不选择SXRD或者DLA的正投呢

DVDPlayer · 发表于 2005-9-26 10:14

原帖由 zangweii 于 2005-9-26 10:05 发表
假如我有钱，有大房子，为什么不选择SXRD或者DLA的正投呢

首先，SXRD或DLA的正投效果还是比不上好的三枪。

其次，SXRD或DLA的正投的价格更远远超过三枪。

所以，你如果有钱、有专用的影音室，为什么不买一台二手的G90或买一台新的Cine9呢？

日你万鸡 · 发表于 2005-9-26 10:21

我真后悔看了这篇文章。

zangweii · 发表于 2005-9-26 10:25

原帖由 DVDPlayer 于 2005-9-26 10:14 发表

首先，SXRD或DLA的正投效果还是比不上好的三枪。

其次，SXRD或DLA的正投的价格更远远超过三枪。

所以，你如果有钱、有专用的影音室，为什么不买一台二手的G90或买一台新的Cine9呢？

三枪与SXRD或DLA的1080p正投相比有定论吗？

个人觉得如果源是1080p的，二手三枪肯定不能和SXRD或者DLA相比(现在1080P的节目并不少...)

如果源是DVD级的，那就不好说了...

据我所知二手G90成色新的也得100K以上吧，而SXRD的1080p正投官方指导价是10K美金，街价应该更低

真后悔看了DLP投影机!

积极参与奖

影音发烧友