原生10BIT面板的电视机和显示器、真假HDR以及HDMI线材扫盲！

stotoro

一、原生10BIT
请大家先了解一个基本概念，无论什么材质的原生10BIT面板价格都比较昂贵，经常在各论坛看到一两千元求原生10BIT的显示器推荐，这种好事不知道得多少年后才有了。目前绝大部分被评测或新闻宣传成原生10BIT（实际上官方数据从来没提过的）的显示器和电视机，几乎都是8BIT抖动出来的。而判断是否原生10BIT的最简单方法，只能是价格和官网数据了，而不是参数或者说明里面支持10BIT驱动、色深、处理、1024灰阶、10亿色彩等这些功能名称，消费者很容易把这些和原生混为一谈，厂商也刻意以此来混淆原生10BIT的概念。真相就是——除了以下介绍的，都不是。

历史上在民用市场出现过的原生10BIT显示器有2009年3月发布的EIZO/艺卓 CG232W（22.5寸），上市价格13万；2016年10月发布的明基SW320，上市价格2万元；同期发布的明基PV270刚上市疑似原生10BIT，但现在的官方宣传图片未提及，不排除后期缩水，且现官方已停产；2017年8月发布的优派VP2785明显就是刚上市的和后期有区别，部分电商图片还能看到刚上市时的宣传图片，标注原生10BIT面板和100%RGB，目前官网和天猫旗舰店的宣传图片已改成了10BIT面板和99%RGB，图片其它内容是一模一样的，明显是后期缩水了。另外原生10BIT显示器还需配合Quadro系列显卡，才能完整发挥其作用。

电视机，想都不用想，连目前最好的液晶电视夏普60HQ10以及以前的机王索尼70X300A，售价20万，都不是，更别指望其它了，那些认为液晶、等离子原生10BIT甚至12BIT以上一大把的人，我只能呵呵，先锋机王KURO-600A上市也才5万多，这种价格就想原生10BIT，还60寸，做梦不要太早。OLED原生10BIT会更贵，唯一一台原生10BIT的OLED电视是2007年索尼的XEL-1，11寸售价1.3万。也是历史上唯一一台原生10BIT电视，然后所有电视机再也没出现过原生10BIT。并不是说没有大尺寸的10BIT面板，而是不可能采购来做电视机，如果用这种面板来做电视机，其价格民用市场根本承受不起。。。。

二、HDR
HDR的简单概念：想要观看到HDR电影需要用HDR技术摄像机拍摄高动态范围的原始片源、编码时保留高动态范围信息，最终还需要电视机能够解码并具且背光能力可以还原HDR信息，简而言之，播放设备和电视需要支持HDR、你所播放的内容也得是真正采用HDR拍摄的片源，缺一不可。

而现实中的HDR电视，则是一个庞大的软件骗局，先不说什么4K蓝光播放器及UHD碟片这两个昂贵前提，现在UHD原盘破解也不少了，但残酷的现实是目前UHD电影的HDR，99%都是后期的，拍摄的时候根本没有采用HDR拍摄，因为和3D一样，拍摄成本会几倍的翻。另外光是还原明暗细节，峰值1000NIT这些要求，对LED面板来说是不可思议的，在没有HDR出现时，最顶级的LED面板也就峰值400NIT左右，根本不能流明太高的，会严重影响画质，就像专业显示器流明推荐使用也才100NIT，HDR一出来就弄个峰值1000NIT概念，亮瞎眼，也就在投影仪上能看见这种数值了，这数字游戏玩的........。而面板就占了电视机80%以上的成本，大家可以想想，一块低成本画质一般的面板，加上HDR软件技术就可以改变面板本质和等级变成高大上了？那么X8500D播放HDR片源画质岂不是能超越X9500B？X9500B不支持HDR啊，搞笑！目前国内所有LED的HDR电视，没有一台面板是达标的，包括索尼Z9D（100Z9D除外）、X9400E、X9000F及其它品牌电视，全部是采用未达到HDR标准的面板，这里说的未达标，并不是单纯指峰值1000NIT，而是面板等级。国外能达标的也就松下DX950，价格昂贵，65寸就得4万多。电视厂商为了掩盖面板不断缩水的真相，转移消费者关注画质不断下降的视线，真是无所不用其极，实在佩服，搞得消费者现在买电视，都冲着HDR去，以为就是好画质电视，实质上这种用在非达标面板上的HDR一辈子都没啥用，也压根没法真正体现。也许有人会说，看到现场HDR演示的确效果很好，首先那是因为演示片的确是真的用HDR技术拍摄的，其次是根本没有同一部SDR的演示片让你去同画面比较。而播放UHD电影的伪HDR，你会发现，根本只是纯粹的提亮，你可以试一下看同一部的SDR电影，把电视机的背光、亮度、对比度等各参数调节提亮一下，就会发现UHD电影所谓的HDR效果是怎么回事了。某品牌的电视还推出了HDR实时转换软件技术，称可以让用户在看普通SDR片源的时候看到HDR效果，连索尼也开始宣传将HD规格的SDR标准动态范围内容品质提高至接近原生4K HDR的水准。这是多有内涵的信息，不是HDR拍摄的片源可以看到HDR效果？恐怕看到的只能是过曝。这时候HDR到底是什么，恐怕很多人早已忘记了或者根本不知道。然后再从上面的第一句话看起，呵呵。

这里顺便提一下谍影重重5的假3D风波，其实电影市场2D后期转制3D已经达到99%的地步，谍影重重5只是一个爆发点而已，但依然有不少消费者在维护自己的3D电影观，也许是为了证明自己没有花冤枉钱吧，明明去电影院绝大部分看到的只是3D字幕而已，却总是喜欢拿仅有几部看过的经典案例如阿凡达来说明3D电影还是有真的，可见被洗脑之深。HDR正在模仿伪3D之路，淡化模糊HDR的真正概念和实际达成条件，误导消费者都以为HDR=高画质，然后津津乐道的谈论着自己的电视支持HDR，这是我买的电视，HDR怎么可能没用，然并卵！

有人说，X8500D和X9500B比太欺负人，那就先抛开这个不说。以淘宝金牌高信用店铺有货价为例，55X8500D，最低价6200，55X8500C，最低价7500；55X8500B，最低价9500。索尼真是良心啊，X8500D新产品新技术还有HDR又比旧型号更便宜，当然买X8500D啦，内涵是什么，自己去思考吧。本人不是索黑，反而自己用的就是索尼电视，因为喜欢，经常研究，很熟悉，所以习惯了用索尼来举例。不过同年代的机型，索尼在国内一直都还是比其它品牌有画质优势，因为大家都在同步缩水，否则价格战没法打，索尼也无法扭亏为盈，市场太无奈。恐怕坚持品质做工用料的只剩下东芝和松下，结果都是黯然的退出了中国市场。

三、HDMI线材
HDMI线材更是一个最伟大的骗局。HDMI线材对于画质和音质的影响，相信很多人受音响线材概念的影响，会认为不同线材带来的效果肯定不一样的，几十元和几千元的线效果怎么可能一样啊？不得不佩服各品牌将此概念运用的炉火纯青，特别是高**。实质上又是什么呢？HDMI线纯粹就是一根数据线，其用途仅仅是数字传输而已，作用和USB数据线，SATA数据线以及网线是完全一样的，这种数字传输能因为线材改变画质音质？那你去买个7类网线吧，画质音质肯定会更好，哈哈！那么好线材的作用又是什么呢？好线材的作用就是在长度过长的情况下，保证数据的完整传输，投影仪铺线比较合适，但也没必要太贵的。那么一般的线材又可能出现什么问题呢？一般的线材，只要做工没问题，是合格品，那么也是不会出现任何问题的，只是传输距离有可能没有好的线材那么远，但5米以内肯定不会有任何变化，这个原理相信网线铺线的朋友会比较明白。那么不合格品又会出现什么情况？会出现带宽不足，导致画面卡顿甚至黑屏等现象，但唯一有一点是不会出现的，就是改变画面色彩和音质。网线也一样，长度过长，线材不行的情况下就有可能网速衰退，有掉线情况。这时候相信有朋友说了，这只是理论，我明明买了好线之后画质和音质都有明显改善。很抱歉，几年前国外专业网站对此就已有定论，其结论就是心理作用。而且买好线的人，通常没有怎么认真对比同一画面，也没有什么好的测试环境去对比，充其量同一部电视随便拔插一下。钱都花了，很少人会承认自己花了冤枉钱，更何况是原来线材的几倍甚至几十倍，眼睛都会格外明亮，哈哈。

下面说个亲身经历，以前一直不知道HDMI线是数字传输的，有一天在群里面有个群友说买了两种品牌的线，一种开**几十，一种高**两百，然后很高兴的说用高**感觉画质变化很明显，直接把开**退了。我听了心动，直接去买了他说好的那种品牌，而且比群友买的等级还高，500元，还是特价，以前卖1千多的。买回来第一时间和原来的线不断交换拔插，用同一部视频不断倒退仔细观察画面，我嘞个去，完全没有一点点区别。我再看看原来的线，因为是别人给的，不知道值多少钱，看着做工不错，挺粗，两头还有磁环，上淘宝一查，居然才卖13元。再去百度，忽然看到HDMI的原理。二话不说，直接申请7天无理由退款。然后卖家就开始很耐心的询问我为什么退啊，我把理由告诉他，他说不可能没区别，我就问他具体什么画面能看出比较明显的区别，他又说不出所以然，说这是画面的整体感觉，要距离坐远了来看，近看不行，还说这线是需要煲的，原来的线用的时间长。我也没多想，想想那就煲煲。可是一想不对啊，数字线煲什么煲，而且再怎么样刚买回来，也不可能和这么便宜的线没区别。又和卖家说，卖家就开始漫天的忽悠，说什么HDMI线是带电的，然后还在我明知道这是数字传输原理的情况下，还要硬扯音频线的概念，说什么索尼巡展都用，还打电话给我，我实在受不了了，就过了两天后才退货，可想而知结果还是没有任何变化的。然后我又去问那个群友，我问他怎么测试的，他说看直播啊，然后给我看屏摄，我一看，尼玛，两个画面是一样的，但台标不一样，我说怎么回事，他说是房间和大厅的电视对比的，机顶盒不一样，我无语了，他继续说，真的有感觉画质好了不少啊，问他为什么不对比视频，他说拔插不方便，我欲哭无泪。。。。

springspring

怀疑某些新标准的权威机构就是厂家代表派驻的----“噱头办公室”，定期杜撰五花八门的的噱头，比如2.0,2.a，bt.2020，hdr，诱惑消费者上当，这些噱头之所以成为噱头，是因为属于实验室阶段苛刻的试验品，距离民用还差的很远，如今半成品贴上商品的标签，除了骗钱，还有别的什么目的？半成品摇身一变成为商品，其功能虽然无法实现却成为卖点，成了当今非常时髦的潮流，各大厂商竞相纷纷效仿，无耻之极也。这些噱头的实际效果，我怀疑连优秀老品效果的一半都达不到

日系电器

永号

HDR充其量就是个噱头

bluejd

先搞清楚BT.2020和HDR再来说

GGGYGYGY

就和3D一样，闹个几年就过去了。

ctu2014

不信就别买，就这么简单。

星毅℡/星星

液晶xs1a x200 x300
早期各大知名等离子都是10bit以上

sumsung

等离子应该是吧。1024灰阶的应该是10位屏。但是实际效果达不到。甚至说256级灰阶基本都没做好。

sumsung

其实如果做好了，256灰阶的显示，应该都超过人眼的辨别能力了。

klinsmn2012

楼主菜逼一支 最怕这种求鸡巴不懂出来装大神带节奏 老早老早等离子就10位12位甚至16位的色深了

stotoro

klinsmn2012 发表于 2016-6-25 13:28
楼主菜逼一支 最怕这种求鸡巴不懂出来装大神带节奏 老早老早等离子就10位12位甚至16位的色深了

厂商最高兴的就是看到你这种人，色深和原生面板完全是两码事，只要多少位色深就是多少位原生？笑死人了，也不知道谁在装逼了

stotoro

星毅℡/星星 发表于 2016-6-25 08:36
液晶xs1a x200 x300
早期各大知名等离子都是10bit以上

你所说的这种10BIT都是色深、驱动而已，都是8BIT抖动出来的，压根不是原生10BIT面板

stotoro

bluejd 发表于 2016-6-25 01:21
先搞清楚BT.2020和HDR再来说

目前压根没有一块电视机面板色域是覆盖BT2020的，HDR标准也一样。

stotoro

从以上回帖可以看得出来厂商的洗脑宣传是非常成功的，典型的被卖了还在帮别人数钞票，等离子时代连厂商都没宣传过自己是原生10BIT的，见到最多的是号称10bit液晶面板驱动、10BIT色深、10BIT处理，例如70X300A等。然后想当然的把色深驱动和原生混为一谈，连面板是否支持10位元同步显示这种判断原生10BIT的基本要素都不清楚。还有目前的所谓BT2020，HDR这些莫名其妙无成本的软件技术名称，再看看这些自己都还没搞懂就冲出来为厂商解释的人，只能呵呵了。。。。