11000元 三星SP46L3

ljk

原帖由 the9thgate 于 2005-10-31 23:39 发表
似乎L6用的是Hd3.L3也是HD3

啊，是这样子的？记得当初大家不是在狂讨论HD4在L6上到底是个什么分辨率吗？还有人非常肯定的说L6的HD4时菱形分布的，显示效果更好，如果也是用HD3的话，那真是不值得了，仅仅增加了一点对比度和亮度，就贵那么多啊

ljk

HD3纵向分辨率是360插值到720的，可想而知和HD2+的差距有多大，真不明白TI为啥出这么个芯片，有点愚弄消费者的味道，三星在这一块也赚不少钱啊，所以这也是我当初铁心等SVA降价的原因，人算不如天算啊，最终还是买了三星，真的用起来有觉得眼睛看不出太大的差别，也许一开始我们对技术过于敏感了

the9thgate

呵呵!你弄混了,HD4是最新的芯片,目前资料不多,我印象中HD4是1080P级数的芯片!可惜没找到资料,没办法证实!HD3是640*720的芯片,0.55吋的,TI重来没出过1280*360的芯片或者类似纵向分辨率减半的芯片,Ti的做法是横向分辨率减半,加大摆动角度以一投二,其实纯技术的东西很难说,TI在HD3使用了Smooth Picture消除画面颗粒感,好与不好的只能用家自己去看了!我个人的观点DLP本身就是个光投影系统,只要一个点确实可以投出两个点,那就是两个点,利用人眼睛的视觉滞留也不可厚非,电影不也是利用这点才定出24帧的吗?
这是TI DMD的发展简介,你可以看看!
http://www.it.com.cn/f/projector/053/2/82492_1.htm

ljk

哦，我弄混了，应该是640X720，左右抖动的。那成本更是远低于HD2+，被他们赚了黑心钱，呵呵，还是很奇怪，这样L6系列似乎并没什么特别吸引人的地方嘛

the9thgate

其实目前市场上L3和L6的价格类似的,你的46L3是特殊情况,不在讨论范围之内的,所以说L6和L3应该没有多大改变,就3*披露的情况来看,L6部分采用了L7的光学系统和色轮的(L3情况不详),大体上现阶段L6也只能算是DLP比较平价的选择了!

zy19810528

完整看了一遍，知识增长不少，最近我也打算买电视，看着价格不停的降，实在不敢下手。目前看好了3*40R51B的液晶，我们这里还要22000多（太贵）。今天看了LZ的帖子，对DLP的了解更进一步，毕竟DLP想同尺寸价格更容易接受。但还有一些问题不明白，还请DX们多多指点。
LP和LCD各自的优点有哪些，DLP应该不会有拖尾现象吧？观看距离2.5~3M，42的DLP是否太大？

zy19810528

LZ家观看距离有多远？

the9thgate

原帖由 zy19810528 于 2005-11-1 10:37 发表
完整看了一遍，知识增长不少，最近我也打算买电视，看着价格不停的降，实在不敢下手。目前看好了3*40R51B的液晶，我们这里还要22000多（太贵）。今天看了LZ的帖子，对DLP的了解更进一步，毕竟DLP想同尺寸价格更容 ...

DLP的响应时间是NS级的，不会出现拖影问题的，3M的视距42吋是比较合适，不过个人认为42吋的尺寸上，你可以考虑PDP的，不一定非得DLP的！

zy19810528

多谢楼上的。对于PDP，我了解不多，听说有辐射，对眼睛不好，长辈不赞成，所以也就没怎么了解了。
而且，好像高分辨率的PDP，价格也高啊。

the9thgate

呵呵！那你就买DLP吧！个人对DLP的看法：以3＊L6系列为例
高分辨率1280＊720（标准的720P可以达到完美的点对点），高对比度2500：1（足够的景深和暗部细节），丰富的接口（包括HDMI、VGA、色差等等），长寿命（DMD可使用10W小时、色轮可使用3W小时），高亮度（42吋在1200CD／平方米），无辐射（纯光学结构），功率小省电（170W）
缺点：厚度较大（不可以挂墙），持续投入（灯泡、色轮需要更换，也可以算是优点，更换后有相当于是全新的机器），可是角度偏低（需要固定范围内才能看到最佳效果，尤其上下视角），有噪声（风扇、色轮的声音），彩虹效应（少数人可见）
以上是个人观点，难免偏颇。不对的地方，请大家补充指正！

芳汀

首先谢谢LZ的技术支持。
我们家的观看距离在5米左右，本人实在很郁闷，因为这样一来只能买50“的才有感觉，
而且本身就是近视加散光，而且是坚决不带眼睛的那种,看来看去只有CRT背投和DLP背投的价格
可以接受，可是觉得还是DLP外形更漂亮，视觉效果好。
另外，买DLP也是为了玩XBOX效果更好一点，我和老公都喜欢玩忍龙和三国无双，单独老公喜欢
玩足球，希望搂主能贴一些这个游戏的图片，让偶开开眼。

芳汀

沉得太快了，upup

zy19810528

原帖由 the9thgate 于 2005-11-1 11:16 发表
呵呵！那你就买DLP吧！个人对DLP的看法：以3＊L6系列为例
高分辨率1280＊720（标准的720P可以达到完美的点对点），高对比度2500：1（足够的景深和暗部细节），丰富的接口（包括HDMI、VGA、色差等等），长寿命（D ...

[s:20]非常感谢这位DX对DLP的介绍，色轮我不太懂是什么东西，换这个需要多少钱？

the9thgate

原帖由 zy19810528 于 2005-11-1 11:46 发表

[s:20]非常感谢这位DX对DLP的介绍，色轮我不太懂是什么东西，换这个需要多少钱？

应该不太贵!估计在1000到2000之间,3W小时的概念是每天使用电视10小时大概可以使用8年

ljk

原帖由 the9thgate 于 2005-11-1 10:50 发表

DLP的响应时间是NS级的，不会出现拖影问题的，3M的视距42吋是比较合适，不过个人认为42吋的尺寸上，你可以考虑PDP的，不一定非得DLP的！

是的，DLP实在不适于近观的，如果3M的厅，46寸就偏大了，42寸的话DLP又失去了尺寸优势