家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: wanna

[原创]打破数字崇拜

[复制链接]

1

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2005-9-13 12:14 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
感觉不对劲,怎能说自然是模拟的,就说模拟的好呢?
而且想深一层,所有东西不都是由原子\电子组成的吗?那你说这用什么表达好还是用模拟表达好呢??

当我们看到线条构成图万物的时候,我们是否更应该看到点构成线条呢,

个人感觉自然界是由数字组成的,并不是由模拟组成的.数字是变量,当它套到不同的函数中去,就表现为特有的模拟理,因此基本数字的存储才是最终方向,探索的方向就是怎么找到构成自然界的种种函数.


我吹的,没有什么根据:))))
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

757

帖子

176

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-13 12:38 | 显示全部楼层
原帖由 emufan 于 2005-9-13 11:08 发表


又一个拿作古的玩意儿说话的大侠啊......

而且我希望作为版主那,最好先去了解一下理论知识

从上个世纪的摄像管问世,电子视频信号的采集从来就不是纯粹模拟的,如果说模拟,只有电影胶片

采样,扫描消隐 ...

哦,这个观点的确有新意,从一个新的更高的层次来看待两个似乎独立的事物,就好像站在量子力学的角度来看待牛顿力学和波动学。
不过,任何讨论,主题的定义应该是限定的,楼主在这里讨论的模拟和数字以及现阶段定义的模拟和数字的确是独立的。我以为你论述的是另一个新的主题了。
有意思,欢迎继续。
我们都是来自五湖四海,为了一个共同的革命目标,走到一起来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-30 14:24 , Processed in 0.085085 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表