[原创]打破数字崇拜

wanna

看到一篇贴子，说到"现在的高端电视都是模拟信号的，真正普及播放数字电视的时候，就得加机顶盒把数字信号变成模拟信号，不伦不类，就像脑后梳着清朝大辫子外穿西装一样。"可以体会出里面对模拟信号的不屑。
　　以前接触过这方面的知识，但不是专家，所以想和大家研讨一下自己的心得。以下是我的看法。
1) 自然界本身不是数字的，而是模拟的。
　　顺便解释一下数字和模拟。数字和模拟应该是用来形容信号的，我也翻不出以前的教科书了。大致的印象是，模拟信号是连续变化的曲线波形，而数字信号是离散的点。大家学过物理，自然界的光、电都是电磁波，我认为这本身就是模拟的信号。那么人眼，耳朵本身就相当于一个模拟信号的接收装置。而即便是数字电视，数字cd，最后回放成光、声信号，最后不还是回到模拟信号来了吗？
2) 数字信号的优势
　　数字技术的核心原理就是采样。原始模拟信号是连续的曲线，而数字信号是离散的点，怎么用点来表示一条曲线呢？说穿了也很简单，就是把曲线平均划分成若干段，每段变成一个点。当段分得足够多，把这些点连起来，就可以得到原来的曲线。可见，这个从模拟到数字的过程必然是有损的。那么变成数字信号的好处是什么呢? 那就是方便了存储、复制、传输和处理。原始的模拟波形信号传输时会有衰减，存到磁介质上后再读出来未必还能保持跟原来的曲线波形一模一样。而数字信号只有0,1两种，在存储，传输过程中很容易做到跟原来一模一样。
3)数字信号的劣势
　　上面说了，自然界是模拟的，用数字来表示得到的归根到底只是一个近似值，最多也是无限逼近。一个明显的例子就是光学相机和数码相机。刚出来的时候数码相机百万像素的质量远远比不上传统的光学相机。我们到电影院看的电影胶片，放出来的效果也远远强于哪怕将来的高清1080i或720P的效果。
4)综论
　　数字技术当然是好的。但自然界本来就不是数字的，数字技术的优势只是方便存储、复制、传输和处理，最终还得还原成模拟信号让人来看到或听到，所以也没必要把数字看得那么高。在一些并不要求存储或远距离传输的场合，数字技术不见得就强过模拟技术。我们用了这么久的计算机，其实也不是全数字的，显卡输出到显示器的还不是模拟信号吗（当然现在也有一些DVI数字接口的显示器了）？

个人心得，与大家商榷。

kametsai

写的好！

BBY

楼主的话也颇有些道理，数字与模拟在现阶段还是各有优劣。不过以后的数字化趋势却是任何人都不可逆转的了。。。。

apple ii

等数字化完全统治市场后，我们再来模拟化革命把

emufan

我倒要问问你怎么记录传输高清晰度模拟视频信号和多声道的模拟音频信号,没错,数字的优势是在传输与存储,问题在于数字化和还原,但模拟器件的记录与还原不见得比数字好,或者说很多时候比数字差.

wyu@//@

不错。。支持！

网中鱼

数字精度的问题，当取样达到足够精度时候，和模拟的分别就很小了。

小鸡啄米

关键是模拟电路在信号处理过程中会有失真,抗干扰能力差.

yuzhihua

好文章,同意楼主的观点,我记得坛子上有人分别用HDMI线与色差线接高清电视,HDMI线连接的色彩不自然,而用色差线连接的色彩自然很多.

D端子(pj2001)

我个人以为，楼主的意思应该是：不是只有数字信号才能够提供高质量的视频图像，或者说，数字信号的图像质量比模拟信号高。
数字信号当然有着模拟信号不可替代的优点，不然也不会被接受，但是一些厂商的夸大其词的解说，误导了消费者。这才是楼主帖子的真正意义所在，我是这么看的，欢迎大家继续讨论。
P.S.对模拟高清晰度视频材料的储存以及对多声道模拟系统储存有疑问的朋友，可以去了解一下日本MUSE系统和电影的多声道系统发展过程。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-9-12 13:32 编辑 ]

alban911

对普通消费者要打破数字崇拜，对老鸟更要打破模拟崇拜

D端子(pj2001)

是的是的，统统打破，创造一个崭新的新世界。[s:97]

asterix

作为消费者，我及其讨厌当初的录像带和音乐磁带，因为使用极不方便，显然大多数人和我一样，所以现在才是cd和dvd的天下。
那么既然dvd上面记录的信号是0和1，毫无疑问，对于数字显示设备而言，比如lcd、dlp、等离子，信号的的传输和显示还是以数字为好。
对于模拟显示设备，至少大家还是要承认信号源是数字的吧（谁在玩VHS？）
归根结底，按照现在的显示大潮，无论是lcd、SED、OLED、DLP、等离子，我们只能追求尽量多的象素和纯数字的传输。

大师兄

仅从视频的角度来说，现在模拟确实优于数字，而且这个优势恐怕还得保持若干年。
而数字时代为我们带来的极大的便捷。

wanna

回顾一下历史，52年美国制定了ntsc彩色电视标准，62年德国制定了pal电视标准。这些都是基于模拟技术的。80年代初，国际无线电咨询委员会CCIR(International Radio Consultative Committee)就制定了彩色电视图像数字化标准，称为CCIR 601标准，现改为ITU-R BT.601标准。事实上，直到92年制定mpeg1标准，94年制定mpeg2标准，据此分别诞生了vcd和dvd，数字视频才得到了蓬勃的发展。
　　大家都还记得vcd的画面,320*240的分辨率，还没有有线电视或LD清楚。这是一个典型的例子，数字的并不一定就是最好的。只是因为基于数字技术的vcd易于存储、复制，所以才抢掉了LD的一部分市场，到dvd出现现，清晰度比LD还高，LD就彻底没市场了。但并不是说，采用模拟技术就不能得到比数字技术更高的清晰度。只是说在电视广播领域，远距离传输是必须考虑的因素，所以采用数字技术是最合适的。
　　采用模拟技术比数字技术得到的画质强的例子有：光学照相机和光学摄影机。再下2代的高清dvd，都未必能赶上胶片的画质。建个家庭影院，放胶片效果肯定是最好的，只是数字存储的碟片，方便得多。
　　了解了前因后果，就知道数字技术也没什么神奇的，而只是多种技术之一。某些场合适用，某些场合不佳。而在市场上，数字显然被神化了，似乎加上数字两个字就可以多卖一点钱。我发这篇文章，就是希望打破这种数字崇拜。下次有人向你吹嘘数字电视/数字XX的时候，或许你能够说一句：我家前几年淘汰的vcd还是数字的呢。
　　唔，加一句经典的:
    “偶有一双模拟的眼睛，我却用它寻找数字...”

[ 本帖最后由 wanna 于 2005-9-12 14:39 编辑 ]