雅马哈1500 Vs 哈曼卡顿430/630 Vs 剑桥540R

2892076 · 发表于 2005-9-19 13:29

说好的人都是在用的人,说不好的人都是不在用的人

呵呵,说的不错.

zhoulong · 发表于 2005-9-19 22:04

原帖由 冬眠的熊 于 2005-9-19 10:15 发表
AV就不要想着兼顾HIFI，5000米的AV，在HIFI还不如2000米的纯公房。

以前我上过shengya a10cs 也没觉得好在哪里，用个av公房足够啦，当然我是只听流行音乐的，呵呵

zhoulong · 发表于 2005-9-19 22:08

我觉得3805、1500比540r贵就贵在多出的那些功能，540r实在实用，没3805、1500那么多不太实用或可有可无的功能，价钱也就降下来了，当然这是我的一家之言，请大家指正。照最近540r引起的风波来看，真要一位江湖老大出面来做个公正测评，平息大家的纷争了，呵呵

童叟无欺 · 发表于 2005-9-19 23:20

其实你用着开心就行，无谓争论！

sjx1313 · 发表于 2005-9-19 23:26

原帖由 童叟无欺 于 2005-9-19 23:20 发表
其实你用着开心就行，无谓争论！

就是就是．玩音响就是图个自己开心，买回来的东西谁不说自己的好．说不好不是自己打自己耳光吗？

适合自己的东西就是最好的．[s:14][s:14][s:14]

南海要塞 · 发表于 2005-9-20 00:48

想看看测试的对比结果.

yuge2003 · 发表于 2005-9-20 23:41

原帖由 congcong78 于 2005-9-17 10:24 发表
呵呵，大混战，看来我还是去找找哈曼卡顿，大家都说好。

[s:21][s:21][s:21]
帖子好长啊,看的好累
还是哈曼好,没人骂~~~

sisis · 发表于 2006-1-13 22:06

哈曼235大概什么价,是多少瓦的?
比较有兴趣.

雨夜孤行 · 发表于 2006-1-13 22:09

原帖由 夜聆雨声 于 2005-9-17 20:13 发表
JBL是哈曼卡顿旗下的产品，当然哈曼卡顿推起来最正宗了。再说310 II也没有必要也没有必要选430或者630，我的听音面积也是40平米，用哈曼卡顿235推效果就已经很惊人了

认同!~[s:21][s:21][s:21]

电气痴人 · 发表于 2006-1-13 22:34

看了这个帖子才发现，论坛的水很深啊

autumnmaple · 发表于 2006-1-21 16:52

论坛的水很深啊---的确，最好做一条船！[s:97][s:97][s:97]

wind077 · 发表于 2006-1-22 02:44

英国日本大打出手，美国佬坐收渔翁[s:97][s:14]

个人认为起码分频点不能算可有可无的功能吧，毕竟低音炮的高频切断不能等同于AVAMP的低音管理的。

[ 本帖最后由 wind077 于 2006-1-22 02:46 编辑 ]

hait · 发表于 2006-1-22 10:09

看来我还要多看看，对我这样没有听音条件的初烧来说，看了dx们的争论真是受益匪浅啊！我以前对540r的印象还真不错呢？在xxx论坛，通过众多听音评论，我觉得这个DD还真有点欧陆的浪漫风格呢！看了此帖我才恍然领悟：难不成他们评论的竟是一款hifi功放？

autumnmaple · 发表于 2006-1-22 13:59

原帖由 童叟无欺 于 2005-9-12 22:34 发表
功率绝对是630最大，630和430都是6000多的价格，相差500元左右，1500的长处在于功能齐全，玩法多样！AV70%就不用考虑540了！

哪里有卖的？我要一台。[s:97]

soroslee · 发表于 2006-3-2 16:03

原帖由 A.CMILAN 于 2005-9-18 13:23 发表

我也一直认为，作为烧友，尤其是商家和资深网友，你们的言论对于菜鸟来说很重要。所以一定要实事求是不要凭着一些想当然的经验来做一些武断的评判。

我曾经听国一个商家说过这样的话我觉得很有道理：对于音 ...

时隔半年了，你的504R用下来怎么样阿？没见到你中肯的评价阿

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400