雅马哈1500 Vs 哈曼卡顿430/630 Vs 剑桥540R

av-rgb

???????这是谁下的定义??????

看看日系机器 除了SONY之外谁在用自己家的解码芯片??看看1500 2500 Z9用的DTS DDEX的解码芯片是谁的????

真是本末倒置了..都在用美国的 SHARC  水晶  MOTO的芯片的日本机器反而说解码比美国机器强???强在哪里???

都烧迷糊了...欧美的解码前级价格惊人,效果非凡,哪是小日本机器能比的.差距太大了啊


的确这样，记得早年<无线电与电视〉上比较过哈曼与雅马哈av功放，结论同样功率哈曼音质明显强与雅马哈，尤其功率储备！！

ironkiko

交易区新帖推荐

原帖由 特价套餐 于 2005-9-12 18:04 发表
前阵子痛扁1500
本周讨伐540R
论坛真是奇怪
永远猜不着下一个打击的对象

有时不一定是打击的,只是有些话说绝对了就值得商榷,
540好>好到象某些DX说的在同价位上解码(+力水+2声道)全部都比日系好.
1500好>好到象某些DX说的买2500都是多余的.
甘....我都吾知讲咩好了[s:18]

童叟无欺

原帖由 xboxno1 于 2005-9-12 23:03 发表
童兄,你决的HARMAN KARDON的AV功放如何?希望听到你对他的评价?

上次听过朋友的8500，影院效果绝对棒！而且最主要的是功率很实在，没有水分，只不过价格都不是很便宜！

八百里秦川

哈哈~揭露一些~暴露一部分~

学习中

原帖由 ironkiko 于 2005-9-13 09:18 发表


有时不一定是打击的,只是有些话说绝对了就值得商榷,
540好>好到象某些DX说的在同价位上解码(+力水+2声道)全部都比日系好.
1500好>好到象某些DX说的买2500都是多余的.
甘....我都吾知讲咩好了[s:18]

[s:21][s:21][s:21]

zhoulong

交易区新帖推荐

原帖由 xboxno1 于 2005-9-13 17:39 发表
谢谢童兄，本身比较喜欢美国货，后来还买了ＭＫ做影院，由于比较讨厌日货，就选择了５４０Ｒ，当时国内还没此机，是直接联系香港威达，在曲阜路王氏下单买的，价格是４８００，现在国内有原来ＭＫ的代理沈先生的爱 ...

不够火暴,你换个爆的炮,我用klispch ksw15,爆到七彩,哈哈

ages

买540一般般了,最四不象的DD

zhoulong

原帖由 xboxno1 于 2005-9-13 18:26 发表
看来我们的要求不一样，MK的炮会没有你KLISPCH炮好吗？如果你用HARMAN KARDON的和540R比比，看那个更爆

我还真一直有心过香港换哈曼用用，但就是看到香港巴斯网站对540r好评如潮，相反对哈曼的没什么人用，或评价一般，深圳又没的听，所以忧郁至今。但540r真是做到av hifi兼顾的超值好机，以我用过3805仍很满意540r的av，hifi更可以听整天不累，人声柔暖舒服，哈曼我怕爆是可以爆，但象3805、1500那样爆，让我声音听没多久就耳朵难受累，太刺耳就麻烦

heavyfever

540r玩过几次了
说句公道的
这个机器卖两千五到三千，我还是可以接受的
再高真的……
在某位仁兄的店里
3805一上
这个机器满地找牙
而且功能巨少
连分频点都不能设置
这个好像过了
音乐其实也平平
低频去不尽

另外
比较反对马甲上来说话
为什么有这么多只有几贴，十几贴的人来说话
而且说的都是鼎力的话
要说就好好上来讨论
马甲的反对
左右手互搏
么劲

注：我也是上海的

longerhair

原帖由 heavyfever 于 2005-9-13 20:51 发表
540r玩过几次了
说句公道的
这个机器卖两千五到三千，我还是可以接受的
再高真的……
在某位仁兄的店里
3805一上
这个机器满地找牙
而且功能巨少
连分频点都不能设置
这个好像过了
音乐其实也平平
低频 ...

完全同意楼上的。:victory:
说的很客观。我也在烧友家里玩过540r,感觉真是不值。

童叟无欺

原帖由 zhoulong 于 2005-9-13 18:09 发表

不够火暴,你换个爆的炮,我用klispch ksw15,爆到七彩,哈哈

X兄说的是540的影院效果不够爆，这个不是用什么炮可以解决的。

童叟无欺

原帖由 heavyfever 于 2005-9-13 20:51 发表
540r玩过几次了
说句公道的
这个机器卖两千五到三千，我还是可以接受的
再高真的……
在某位仁兄的店里
3805一上
这个机器满地找牙
而且功能巨少
连分频点都不能设置
这个好像过了
音乐其实也平平
低频 ...

别人说得我不信，你说得我绝对信！

heavyfever

原帖由 童叟无欺 于 2005-9-13 23:45 发表


别人说得我不信，你说得我绝对信！

蟹蟹童老支持
话还是要说真的好
：）

中尉

呵呵，客观的评价其优点，坦诚的指出其缺点，这样朋友们才不会有什么抵触情绪。几万十几万的器材都不敢说十全十美，这种入门级价位的东西也要客观一些才好。有缺点不怕，性价比好的产品大家都会愿意接受。东西可能确实不错，但非要指着家猪说是大象，估计谁都不信了。

[ 本帖最后由 中尉 于 2005-9-14 23:35 编辑 ]

zhoulong

原帖由 heavyfever 于 2005-9-13 20:51 发表
540r玩过几次了
说句公道的
这个机器卖两千五到三千，我还是可以接受的
再高真的……
在某位仁兄的店里
3805一上
这个机器满地找牙
而且功能巨少
连分频点都不能设置
这个好像过了
音乐其实也平平
低频 ...

3805我前一部机器，540r我现在机器，两者av我觉得不相上下。功能巨少，少的都是没什么用的所谓功能，就象手机一样，那些功能都没什么用的，最后也就打进打出，而且两者相差4k，3805多的那些功能就值了4k，呵呵，540r其实可以当做简装版本的3805，少了功能价钱也就便宜了。公房没分频设置算的了什么，用炮身上调就可以了，我喜欢540r的好声音，av、hifi超级兼顾，其余华里花哨的功能没有也罢。还想说一句，540r的市场推广做的太差了，好东西埋没了，可惜遗憾。其实就凭cambridge的牌子，它出什么东西我都敢买，信的过。