丹拿真的不堪一击吗？

extreme8 · 发表于 2006-9-30 10:38

原帖由 enrique 于 2005-8-28 09:46 发表

V6i 接平均阻抗只有4欧，最低阻抗只有2欧的，价值4500 美金的Mark&Daniel音箱，控制力都没一点问题，可见不是控制力的因素阿。而是控制的太厉害了，让箱子撑不住了。

”控制的太厉害了，让箱子撑不住了“，你要顶V6i么也不用找出这么个理由吧[s:14]
照这位的理论，我们以后要买控制力差的功放，万一不幸买到控制力好的功放就容易“让箱子撑不住了”啊，这什么逻辑啊[s:18]

昱昱 · 发表于 2006-9-30 11:11

交易区新帖推荐

怎么一说单拿的损坏就是LZ使用不当造成的。如果说第一次、第二次是使用不当造成的，还说得过去，而连续5次烧低音，那使用不当就不成立了，除非LZ和单拿有仇，故意认为烧坏，出单拿洋相。再著名的品牌其实都有不完善的地方，单那也不例外。不只是单拿，凡追求线形的短冲程设计，音量过大都容易损坏低音，ATC也不列外。我有一个朋友ATC低音也损坏过两次。其实，说穿了，是单拿、ATC粉丝太多，一说单拿有问题，大家就群起而攻之。任何品牌如果单纯追求声音质量而忽视使用寿命或者容易损坏的因素，都是不完善的。

哈达 · 发表于 2006-9-30 11:43

我的惠威用十几年了!好使的很啦!单拉这么娇贵?流野吧???

alalal · 发表于 2006-9-30 11:51

一连机械损坏五次,绝对是妓女遇上超强变态嫖客,再专业的妓女也受不了变态嫖客惨无人道的疯狂摧残.
天下没有无良妓女,只有被性欲扭曲了灵魂的嫖客!

风再起时 · 发表于 2006-9-30 12:07

原帖由 alalal 于 2006-9-30 11:51 发表
一连机械损坏五次,绝对是妓女遇上超强变态嫖客,再专业的妓女也受不了变态嫖客惨无人道的疯狂摧残.
天下没有无良妓女,只有被性欲扭曲了灵魂的嫖客!

[s:14][s:14][s:14]

zhong2008 · 发表于 2006-9-30 12:10

交易区新帖推荐

我用柴尔200推52也没出现这种问题,一定是楼主在过载的情况下长时间使用,要是这样损坏有什么奇怪?什么器材都一样,不好好使用,我三天就可以把它烧坏!

支努干 · 发表于 2006-9-30 13:02

原帖由 末世诗歌 于 2006-9-30 10:35 发表
只能怪LZ使用不当，威虹能给你免费换箱已经不错了
换了别的商家你价钱去换都不定能换到
我用v6i推52一定问题没有

笑话！换了哪个商家都要无条件换货的，又不是强买强卖！
我看兄台不是站在消费都的利益去考虑的，而是站在商家的立场看待这个问题的
如果换在你身上，我想你也不会说自认倒霉的吧
必竟是花了几千大洋买来的
有质量问题凭什么不换
不要说丹拿，就是通用公司有质量问题的产品全部都被召回了呢
任何产品都不能说绝对不会有问题，因为这个世界是上根本没有什么绝对的事
更何况是一对小小的丹拿

荒野中的风 · 发表于 2006-9-30 13:20

原帖由 timon1980 于 2005-8-28 11:07 发表
首先明确一点，单拿为了追求线性，低音单元全部是短音圈短冲程设计，不过载一切都好，一旦过载就是致命的。
而平时经常见到某发烧喇叭的介绍把“长冲程”作为卖点，这是提高低频能力而牺牲线性的做法。
所以单拿 ...

首先明确一点，单拿为了追求线性，低音单元全部是短音圈短冲程设计-------------------------拜托有点文化好不,为了追求线性，低音单元应该是长音圈长冲程设计才对[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

zkh · 发表于 2006-9-30 13:28

原帖由 贵丰2100 于 2005-8-25 14:55 发表
功放有直流电？

可能
[s:20][s:20][s:21][s:21]

zkh · 发表于 2006-9-30 13:30

原帖由 kari 于 2005-8-25 16:56 发表
这肯定是克松的力作，！！这请不要责难丹拿，就好象你把奔驰宝马保时捷开在我国乡镇公路上。兄弟为什么怪丹拿而不怪克松。我曾用35A唱卡拉OK也很OK的。
奇怪你竟时克松胸有成竹，佩服！

[s:20][s:20]

zkh · 发表于 2006-9-30 13:33

原帖由 samuel仔 于 2005-8-27 12:19 发表

燒喇叭??? 反而不燒擴大機???

？？？？？？？？？？？？？
[s:31][s:31][s:31][s:31][s:31][s:31][s:31][s:31]

zkh · 发表于 2006-9-30 13:48

原帖由 zhong2008 于 2006-9-30 12:10 发表
我用柴尔200推52也没出现这种问题,一定是楼主在过载的情况下长时间使用,要是这样损坏有什么奇怪?什么器材都一样,不好好使用,我三天就可以把它烧坏!

一天就行
[s:14][s:14]

roundcloud · 发表于 2006-9-30 15:21

原帖由 荒野中的风 于 2006-9-30 13:20 发表

首先明确一点，单拿为了追求线性，低音单元全部是短音圈短冲程设计-------------------------拜托有点文化好不,为了追求线性，低音单元应该是长音圈长冲程设计才对

追求线性，是要短程的，这样才能保证线圈在均匀的磁场强度中运行。而长冲程喇叭的线圈容易超出磁钢两头很多，到达磁场强度较弱的地方，这样就无法做到均匀的受力了，所谓的线性就是指这个了。[s:95]

昱昱 · 发表于 2006-9-30 15:57

细看丹拿的数据指标，你会发现现在丹拿的标称灵敏度都不算低，例如C4是89DB/2.83V/M，证据大师更达到92DB/2.83V/M，但问题就出在2.83V这个数据上，如果音箱的系统阻抗是8欧姆，那么2.83V可以理解为1W功率，但丹拿音箱的系统阻抗都是4欧姆，那么2.83V就应换算成2W，不要小看这1W的差距，2W功率可是1W功率的2倍，功率每增加1倍，可以产生3DB的增益，换言之功率每减少一半也会减少3DB的增益，这样也就可以得知丹拿音箱的正确灵敏度为多少，C4 也不过就86DB/W/M，证据大师也就89DB/W/M。还是很低，特别是C4相对以前的C5只提高了1DB（其实以前的C5更低实际上只有82DB），这也就说明令很多丹拿爱好者疑惑的问题，明明灵敏度标称高了，问什么还是那么难推，还有一点就是丹拿并不是为大音量爱好者设计的，如果你认真看一下丹拿的资料或说明书，会发现C4的最大连续承载功率不过400W，400W功率可以产生26DB的增益，也就是说C4的最大连续声压只有112DB（86DB灵敏度+26DB增益），如果输入的连续功率再大低音单元恐怕就保不住了，可能会损坏，至少声音会严重失真，丹那爱好者不要理解错误，我说的是连续声压，不是瞬间最大声压，很显然这一数值是偏低的，就像B&W 这种不擅长大声压工作的喇叭其N802都有116.5DB最大连续声压的能力（90DB灵敏度+500w连续功率的增益值26.5DB），丹那优秀的单元特性，大功率下低失真的单元特性掩盖了它最大连续声压值偏低的不足，这实际上也说明了另一点，当让单拿发出较大音量时推它的功放经常处于极限工作状态，即便喇叭失真低，功放的失真也已经处于令人介意的状态，写这些只是想告诉那些想让丹拿喇叭爆得天翻地覆的烧友，那些在疑惑为什么怎么推，也觉得搞不定丹拿的人，大部分丹拿音箱是爆不了翻天的，只有一个例外，证据大师，但它太贵了，如果你是小音量爱好者，丹那无疑是珍品，大音量爱好者，那它真不适合你。

末世诗歌 · 发表于 2006-9-30 16:10

原帖由 支努干 于 2006-9-30 13:02 发表

笑话！换了哪个商家都要无条件换货的，又不是强买强卖！
我看兄台不是站在消费都的利益去考虑的，而是站在商家的立场看待这个问题的
如果换在你身上，我想你也不会说自认倒霉的吧
必竟是花了几千大洋买来的 ...

你把LZ如何搞坏的过程弄清楚在开嘴也不迟

国经贸（1995）458号《关于印发＜部分商品修理更换退换责任规定＞的通知》
第十五条，在三包有效期内，除因消费者使用保管不当致使产品不能正常使用外，由修理者免费修理。

国家法规已经对使用不当排除在外了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

丹拿真的不堪一击吗？

活动推荐 /1