丹拿真的不堪一击吗？

gauss2000 · 发表于 2005-8-26 23:16

原帖由 timon1980 于 2005-8-26 19:50 发表

同样的功率，4欧是8欧喇叭的电流的根号2倍，不是大一倍。

是我的失误,呵呵,楼上兄弟是对的，谢谢指正。

samuel仔 · 发表于 2005-8-27 12:19

原帖由 gauss2000 于 2005-8-26 18:30 发表
不知道52是不是4欧的。我的听众5是4欧的，我的汽车音响用的Dynaudio也是4欧的。

如果是4欧的话，对电流要求比8欧高一倍。也就是说同样的功率，要比8欧喇叭大一倍。

如果功放功率不够大（指电流输出能力）， ...

燒喇叭??? 反而不燒擴大機??? [s:31]

enrique · 发表于 2005-8-27 14:39

ZT 来自http://bbs.hifi168.com/Bbs/artic ... 0827&nTypeId=10

安徽网友投诉的丹拿音箱单元问题现在得到南京威虹方面的解决，体现了威虹对烧友负责的精神，而且拆开单元（破坏性的）发现单元音圈是好的，是机械性卡死导致不能发音，如同疲劳性损伤。而且对柯颂功放测试表明功放是完好的，质量也没有问题。

下面转贴威虹官方网站的帖子：

关於丹拿52单元毁坏，已得到解决，现在己没有争论谁是谁非的必要了，我们现在重新发帖，目的是想提醒朋友们尽量注意正确地使用音箱，以减少没有必要的损失。今天上午我们认真检查了科颂V6i 的功放的直流输出几乎是为零的不可测，所以我们放心地告诉大家，科颂的产品质量是可靠的，保护系统也是完善的，由于丹拿52音箱的单元已全部毁坏，我们拆下了两只低音单元，检查结果也证明丹拿单元的毁坏并非直流输出所致。因为直流电烧毁单元会有大面积的糊焦痕迹，而线圈是被卡死的，并且没有任何焦糊痕迹，由此情况来判断，很可能单元完全超出了它应有的行程而导致被卡死，不能运动而毁坏、失声，所以在此再次提醒每一位发烧友，在使用器材的过程当中，一定要注意正确地使用方式，采用合理的音量，同时大多数高保真的音箱也并不适合唱卡拉OK等用途，所以在这里，再次提醒广大发烧友，一定要爱惜和合理地使用自己的器材，以避免无为的损失。

看到没有？！丹拿和科颂哪个更值得信赖？两个产品的同一代理商已经证明科颂没问题了，问题出在丹拿太娇气了，不可用于OK。

在此事件之后，深刻感到某些人在没有调查清楚的时候，一概把责任推到国货上，是一种可笑的事情。虽然我也相信其中大多都不是JS，但却在不知内情的时候竞相为洋货开脱，真是应了某位烧友的话：中国发烧友，两面性人格的太多！

markcy · 发表于 2005-8-27 17:45

原帖由 enrique 于 2005-8-27 14:39 发表
ZT 来自http://bbs.hifi168.com/Bbs/artic ... 0827&nTypeId=10

安徽网友投诉的丹拿音箱单元问题现在得到南京威虹方面的解决，体现了威虹对烧友负责的精神， ...

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

八百里秦川 · 发表于 2005-8-27 18:01

能烧掉5只喇叭！真是厉害！

没钱也发烧 · 发表于 2005-8-27 18:06

交易区新帖推荐

原帖由 enrique 于 2005-8-27 14:39 发表
ZT 来自http://bbs.hifi168.com/Bbs/artic ... 0827&nTypeId=10

安徽网友投诉的丹拿音箱单元问题现在得到南京威虹方面的解决，体现了威虹对烧友负责的精神， ...

哈...这下有些人的嘴巴被打痛了吧...国货也有好东西..

timon1980 · 发表于 2005-8-27 19:08

不可思议呢，不是大家对国货有成见，主要是搂主说是“烧毁的”，这个“烧”字让大家认定了是功放问题。
看上面的大图很清楚，音圈骨架的下沿被撞变形了，说明工作时音圈冲出了磁隙范围，恐怕是听音时音量太大，喇叭单元悬挂系统定位不稳定，同时也有可能功放的控制力不足。
单拿低音单元是短冲程设计，还是不要太过摧残了。

齐天大傻 · 发表于 2005-8-27 19:57

　　丢，偶的飞乐开得山响，震得玻璃窗嗡嗡作响。不见烧过？
　　[s:14][s:14]几千大洋一只的喇叭，就这水平。哈哈哈！[s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]

[ 本帖最后由齐天大傻于 2005-8-27 20:00 编辑 ]

赵晖 · 发表于 2005-8-27 20:12

卡拉OK确实是喇叭杀手!!
我做过试验,喉咙对着花筒发出低沉的"饿..........."音
音量并不大,可是低音喇叭却大幅度的剧烈抖动!其冲程远远超过了平时听音乐时的范围!!

齐天大傻 · 发表于 2005-8-28 09:02

原帖由赵晖于 2005-8-27 20:12 发表
卡拉OK确实是喇叭杀手!!
我做过试验,喉咙对着花筒发出低沉的"饿..........."音
音量并不大,可是低音喇叭却大幅度的剧烈抖动!其冲程远远超过了平时听音乐时的范围!!

喇叭冲程过高是音箱的设计不佳，不能有效的抑制谐振。[s:14][s:14][s:14][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]你拿一不装箱的喇叭来试试，看振幅大不大？嘿嘿，就因为他是丹拿，就没人敢怀疑他的设计？搞笑！！！！！！！[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:30][s:30][s:30]

enrique · 发表于 2005-8-28 09:46

原帖由 timon1980 于 2005-8-27 19:08 发表
不可思议呢，不是大家对国货有成见，主要是搂主说是“烧毁的”，这个“烧”字让大家认定了是功放问题。
看上面的大图很清楚，音圈骨架的下沿被撞变形了，说明工作时音圈冲出了磁隙范围，恐怕是听音时音量太大，喇 ...

V6i 接平均阻抗只有4欧，最低阻抗只有2欧的，价值4500 美金的Mark&Daniel音箱，控制力都没一点问题，可见不是控制力的因素阿。而是控制的太厉害了，让箱子撑不住了。

黑海一舟 · 发表于 2005-8-28 09:50

原帖由 enrique 于 2005-8-28 09:46 发表

V6i 接平均阻抗只有4欧，最低阻抗只有2欧的，价值4500 美金的Mark&Daniel音箱，控制力都没一点问题，可见不是控制力的因素阿。而是控制的太厉害了，让箱子撑不住了。

控制力大，控制得好，就不会伤单元。

控制力不够，才会。

齐天大傻 · 发表于 2005-8-28 09:55

楼上说的控制力恐怕是过流保护，输出功率大过2w就自动限幅，不管它是什么拿，都不会烧了。哈哈哈！！！！！！！！！！！！
如果功放出现削顶，烧的是高音。喇叭要打底，神仙也拉不住它。除非你不让它干活。[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]