大家如在1.3SE和805S中选其一会选谁?

davidrose

Technical Specifications : Signature 805

Description 2-way vented-box system  
Dimensions Height: 415mm (16.3 in)
Width: 238mm (9.4 in)
Depth: 344mm (13.5 in)
Net Weight 9.5kg / 21 lb  
Freq. Response 56Hz - 20kHz ± 2dB on reference axis  
Freq. Range -6dB at 40Hz and 50kHz
-3dB at 49Hz and 25kHz  
Sensitivity 88dB spl (2.83V 1m)  
Nominal Impedance 8 ohms (minimum 4.6 ohms)  
Power Handling 50 - 120W into 8 ohms on unclipped programme  
Drive Units Unit 1: 1x 25mm (1in) metal dome high-frequency
Unit 2: 1x 165mm (6.5in) woven Kevlar® cone bass/midrange
Unit 3: Finish Cabinet: Grey Tiger's Eye or Red Bird's Eye real wood veneers
Grille: Black cloth  
Dispersion Description: Within 2dB of response on reference axis
Horizontal: over 40° arc
Vertical: over 10° arc
Harmonic Distortion 2nd and 3rd harmonics (90dB, 1m)
<1.0% 90Hz - 20kHz
<0.5% 150Hz - 18kHz  
Crossover Frequency 4kHz  
Cable Impedance 0.1 ohms

davidrose

交易区新帖推荐

可以看出除了水平扩散性,805S的性能下降.

davidrose

但是不考虑价格,在S805与1.3SE之间挑一个,
应该挑S805.档次不一样.其对手是DY25周年

sxjmhxsyh

把钱存银行回家听半导体

小雪

805声音更温暖一些！ 韵味足一点！ 不过两个都是很不错的DD！

翁晓晴

交易区新帖推荐

原帖由 电键 于 2005-8-26 22:48 发表
1.3SE,好,哈哈///

1.3SE和805S中选其一会选谁? &raquo; [s:21]

自由狂人

原帖由 davidrose 于 2005-10-16 10:14 发表
但是不考虑价格,在S805与1.3SE之间挑一个,
应该挑S805.档次不一样.其对手是DY25周年

S805我认为比1.3SE都差些，更别说DY25周年了。

davidrose

原帖由 自由狂人 于 2005-10-17 17:13 发表




S805我认为比1.3SE都差些，更别说DY25周年了。

对DY25,我也会选S805

科研级旗舰

就我所知，一般丹拿党对B&W的声音很不感冒^_^

爱人同志

要我就上瑞宝银参考比这两好很多~

电键

原帖由 dcs972 于 2005-8-25 15:42 发表
805s好摆弄，1.3要考功夫，表现其实不错的，我会选1.3！

[s:21][s:21][s:21]我也选1.3.///

科研级旗舰

不选1.3,听前辈的话上ACOUSTIC C2：）

taohi

原帖由 zjz666 于 2005-8-25 10:49 发表
.................

推荐乐林2代+805S

liuzhm101

都不选.

选S800.

米雪飞花

原帖由 davidrose 于 2005-10-16 09:07 发表


别误导楼主.
805S是N805的改进型.

没错，你说它是N805改进版或S805替代版都行，因为它运用并改进了原先的签名版技术，并作为签名版的替代版本。与原先的S版本相比，除了分频器重新设计以外其他单体均以进化版形式登场，现在的签名型号只保留了旗舰NAUTILUS。
另，如你那样看指标判素质并不可取。