原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

叶柳风

做人要厚道，做枪手也要厚道，

poorenglish

哈哈~!我是做过枪手,而且还经常做,不过是英语4,6级考试的枪手,考一次4级2000到2500啊,包过[s:99]

poorenglish

原帖由 Langurisser 于 2005-9-9 15:01 发表
楼主又在胡说八道了......用同样的信号，同样的机器设置，相同的条件横向比较过以后你马上会把PDP扔到垃圾桶里去了......

请问我哪句话胡说了？[s:33]

legendkang

原帖由 poorenglish 于 2005-9-9 15:03 发表


请问我哪句话胡说了？[s:33]

人家就冲着lcd高分辨率其它无视了[s:18]

poorenglish

原帖由 legendkang 于 2005-9-9 15:11 发表

人家就冲着lcd高分辨率其它无视了[s:18]

我也没说PDP比LCD分辨率高啊[s:31]

legendkang

原帖由 poorenglish 于 2005-9-9 15:12 发表



我也没说PDP比LCD分辨率高啊[s:31]

呓！那道是奇怪了[s:31]？lcd好在哪[s:31]？

ygjiao

原帖由 lee-king1234 于 2005-8-26 11:34 发表


这个没什么，如果买得起几万块的LCD很难想象买不起五六千块的电脑。而且现在也出了带DVI接口的HDTV播放机，2000元左右，可以播放TS流。

HDTV这个东西如果中毒了，后果很严重。要花很多钱:Q，请三思。

而 ...

实际，你在这个帖子里已经把你说的LCD给划出大众之外了，想想没有了群众基础的东西再好也只是发烧友的事，“发烧友”顾名思义，是异于常人的，我想我们在这里谈论的应当是对于大多数普通用户来说的，同等价位的PDP的效果确要好于LCD.大多数的用户——正常人（不是你说的那种“金耳朵”或是“金眼睛”的人） 在三米 以外确实看不出来720P还是480P这一点是事实。对于电影电视等这些动态的东西只是盲目的追求高分辨率是不可取的。

浩淼苍穹

注：
理由二：游戏迷不使用PDP
时间久了会烧屏，游戏机使用书上都注释：请不要用PDP和背头玩游戏，否则会对屏幕造成伤害。
理由九：LCD在屏面上贴有反射外光的滤光膜，感觉不到反光，给你一种身临其境的感觉。PDP的玻璃表面和CRT有什么区别？

poorenglish

原帖由 浩淼苍穹 于 2005-9-9 16:39 发表
注：
理由二：游戏迷不使用PDP
时间久了会烧屏，游戏机使用书上都注释：请不要用PDP和背头玩游戏，否则会对屏幕造成伤害。
理由九：LCD在屏面上贴有反射外光的滤光膜，感觉不到反光，给你一种身临其境的感觉。 ...

PDP的影象残留问题,目前解决的很好,估计你的游戏机买的比较早了; 你觉得游戏迷会用LCD玩游戏吗？[s:18]

目前比较好的PDP是采用贴滤光膜，而代替原来的滤光玻璃，所以反光已经不是问题。

解答完毕。

电视都是平面的，怎么可能有立体之分呢？

客官

lcd的效果还是比pdp差不少的。就是sony有几款高端的LCD还不错，快接近PDP了。但太贵了。。。

KyleMax

LCDTV可以换灯管

而且LCD点距小

绝对支持

poisonj

原帖由 poorenglish 于 2005-8-19 09:25 发表


PDP使用35000小时后亮度减15%，ＬＣＤ7500小时减30%；
你所说的烧灼现象又叫影象残留，现在好的PDP这种现象已经很弱了

LCD的亮度衰减可以通过更换背光灯管解决，pdp的亮度衰减是无法解决的，除非把整个屏都换掉，不过这样还不如买台新的呢。

浩淼苍穹

原帖由 poorenglish 于 2005-9-12 08:34 发表



PDP的影象残留问题,目前解决的很好,估计你的游戏机买的比较早了; 你觉得游戏迷会用LCD玩游戏吗？[s:18]

目前比较好的PDP是采用贴滤光膜，而代替原来的滤光玻璃，所以反光已经不是问题。

解答完毕。

目前解决的很好？什么技术？屏保？如果是屏保，一点作用都没有。其它技术请具体介绍。

采用贴滤光膜？哪个厂家？哪个型号？

浩淼苍穹

理由五：
采用LED背光光源技术的液晶能够达到NTSC色域的105%对比度高达10000:1 已经足够了。
PDP实现687亿色？哪款产品？很难理解3DLP的数字影院也只有35亿色。