720P比1080i清晰度高？

svideo · 发表于 2006-9-20 20:41

原帖由 ico2002 于 2006-9-20 18:19 发表

:victory::victory:此外，对于CRT而言，720p需要的行频也要高于1080i。

就数字电视而言，没有带宽的问题，1080的码率也要比720高，就好比1080比720数值大是一个道理。[s:15]谈高清，不能再和模拟的概念混在一起了，否则越说越糊涂，说的糊涂，听的也糊涂。
[s:15]

wmis · 发表于 2006-9-20 21:02

原帖由 svideo 于 2006-9-20 20:41 发表
就数字电视而言，没有带宽的问题，1080的码率也要比720高，就好比1080比720数值大是一个道理。谈高清，不能再和模拟的概念混在一起了，否则越说越糊涂，说的糊涂，听的也糊涂。

数字电视当然有带宽的概念。事实上对于所有的信号，在传输信道内都要涉及带宽问题。至于码率，它和带宽是两个完全不同的概念。相同的信号采用不同的编码方式在码率上也会有很大的区别。希望SVIDEO先去找本通信方面基本教材补补知识。[s:15]

blue7 · 发表于 2006-9-20 22:54

汗啊,那么多人没弄明白i和P

1080I在液晶上播放,动泰是有锯齿地,运动画面尤其厉害.

blue7 · 发表于 2006-9-20 22:55

P的画面没有锯齿,跟照片一样.

blue7 · 发表于 2006-9-20 22:59

1080I和720P画面绝对尺寸上,肯定是1080I大,信息量也多.
所谓P比I清晰,只是从主观上来说而已...................

上面画面版权属本人所有,拍摄自SONY HDW750高清摄象机.

svideo · 发表于 2006-9-21 01:04

原帖由 wmis 于 2006-9-20 21:02 发表

数字电视当然有带宽的概念。事实上对于所有的信号，在传输信道内都要涉及带宽问题。至于码率，它和带宽是两个完全不同的概念。相同的信号采用不同的编码方式在码率上也会有很大的区别。希望SVIDEO先去找本通 ...

完全是偷换概念，现在大家讨论的带宽是决定模拟高清信号清晰度的亮度带宽，正式因为模拟色差标准中对这个带宽的限制，才导致色差无法完全传送1920*1080的信号。你说那个就扯远了，不是吗？

alban911 · 发表于 2006-9-26 15:32

做了点功课，汇报一下收获。

请先看一下这张表格：

应该可以澄清不少问题。这里列出的都是数字电视标准，电视线概念依然保留。按照标准，1080i的清晰度在两个方向上都要超过720p。
因为是引用SMPTE标准，数据真实性应无争议。

根据几个月前发布的我国数字电视行业标准，显示器固有分辨率和清晰度是两个不同的概念。D版主在其他贴中提到的一个观点显然是正确的，那就是清晰度是由人眼主观判定的，1080行像素不一定就能实现1080LPH清晰度，即便拿着放大镜去看，照样数不出1080条线来。清晰度测试信号不是我们想的那样可以点对点，图素（生造的术语，用以区别于显示器的固定像素）骑跨像素的现象总是存在的。因为测试信号是静止图像，隔行扫描不会影响清晰度。

有些朋友对凯尔系数理解有误，认为是因为扫描线间存在空隙，才要引入凯尔系数。其实就算扫描线间距离为0，凯尔系数一样要起作用，问题关键在于图素的跨骑而非像素的间隙。所以不应为逐行扫描另定凯尔系数。至于隔行扫描，除了凯尔系数，还应引入“隔行系数”之类的修正，但现在似乎业界还未有统一认识。

对于CCD之类数字成像器件，凯尔系数=1。这一说法出自Stephen C Hsu的文章《The Kell factor: Past and Present》，刊登于1986年2月号的 SMPTE Journal，我找不到原文，但国外论坛上有引用此文中观点的。有谁能找到原文，请共享。

alban911 · 发表于 2006-9-26 15:42

原帖由 blue7 于 2006-9-20 22:54 发表
汗啊,那么多人没弄明白i和P

1080I在液晶上播放,动泰是有锯齿地,运动画面尤其厉害.

你们电视台还用这么光杆的液晶显示器？不带任何图像处理器？

A表哥 · 发表于 2006-9-26 16:27

原帖由 svideo 于 2005-8-16 18:44 发表
P和i是逐行隔行扫描的意思，对于液晶、等离子、DLP这样的平板电视，他们的工作方式的点像素显示，不存扫描的概念。因此1080i和1080P的节目，显示出来的图象是一样的，至于720P，像素数量要比1080的低一半，少100多 ...

个人同意这样看法.

lsaturn · 发表于 2006-9-26 17:03

怎么de-interlace?本来1080i储存的细节就要比1080p少,属于有损传输,就算还原也会产生锯齿,假如说一个动作在1/30s内动作幅度大于人眼可以分别的移动距离,那么就会看到锯齿?
另外我认为i与p和显示设备无关,只和解码有关,望指正

svideo · 发表于 2006-9-26 17:08

原帖由 alban911 于 2006-9-26 15:32 发表
做了点功课，汇报一下收获。

请先看一下这张表格：

应该可以澄清不少问题。这里列出的都是数字电视标准，电视线概念依然保留。按照标 ...

您的理解还不正确。从模拟的概念中跳出来看就好理解了。

朋--友 · 发表于 2006-10-11 08:39

原帖由 svideo 于 2005-8-16 19:08 发表
您能看出来一场540线的？和另一场又是540线的？

人眼能看多少线？有个视觉差吧？那样就看看600*400好了，高了看不出来？

alban911 · 发表于 2006-10-11 09:48

原帖由 svideo 于 2006-9-26 17:08 发表
您的理解还不正确。从模拟的概念中跳出来看就好理解了。

何不谈谈你对SMPTE标准的理解？老实说，我就很反感你这样毫无实质内容的“谆谆教导”。这样的话我也会说：只要不僵化于数字概念中，模拟和数字也不是永远井水不犯河水的。

去查一下今年发布的数字电视行业标准吧，看看清晰度是怎么定义和测量的。作为自由撰稿人，应该了解得比一般人多一些。顺便说一句，这些标准文本的具体内容是Google不到的，得去出版社购买，初版已经售罄，您得等再版了。

杨轹文 · 发表于 2006-10-11 09:57

1080i对电脑要求比720p高多了
所以效果也好多了
就我眼睛实际看
也是如此

alban911 · 发表于 2006-10-11 10:00

原帖由 A表哥 于 2006-9-26 16:27 发表

个人同意这样看法.

S所谓1080i图像和1080p图像在平板电视上显示画面是一样的说法是绝对的外行话。原始隔行图像与原始逐行图像本来就有差别，经过去隔行后还是有差别的。S看不出来差别是他的经验问题，不等于实际上就真的没有差别。

720P比1080i清晰度高？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖