720P比1080i清晰度高？

了解行情

不是这样的吧，1080I比720P好，大家到微软网站下几个片段看看就知道了，只是现在电视机是看不出什么差别而已。另60HZ对1080I是非常必要的。

ico2002

７２０ｐ需要的行频比１０８０ｉ要高。

kimddxxx

ding ding ding

svideo

原帖由 ico2002 于 2005-9-27 19:53 发表
７２０ｐ需要的行频比１０８０ｉ要高。

我们看的是清晰度而不是行频，就好比赛跑比赛，看的谁跑的时间短，而不是水喘息的厉害，行频就好比喘息，喘息的厉害，可能说明体质不好。

penavico

我来学习学习！！

机器翻译

原帖由 Goodwu 于 2005-9-28 13:46 发表

hehe，我非常支持D版的意见
1080i对于运动画面，特别是大动态的画面，清晰度肯定有影响的
从理论上说，交错显示两帧差别很大的画面，相当于两帧画面混合在了一起，清晰度一定会大受影响
大家可以用视频编缉软 ...

说的真不错,连我这外行都豁然开朗.

沉沦之月

现在的电视机大部分同时支持1080I和720P的，所以大家就不要争论了，说不定到时候厂家又要搞新花样了

hdhdhd

楼主所说的清晰度指的是什么，不是很明确。
如果单比分辨率，那么1080I肯定>720P。
如果凭眼睛收货的话那么大动态的电影还真的很难说:
720线每秒60幅（1帧1幅）的图像和1080线30幅（2帧一幅）的图像对一个高速移动物体的表现力的差别还是很大的。

romain_zc

不管结论如何，这样的技术讨论贴让偶大开眼界，不顶不行啊！

gtgt

又是温书时间...

狂风007

我是来学习的
各位高手继续[s:97]

玩佳

强烈要求继续啊

hondayu

人的眼睛能够接受每秒30帧的图像嘛

如果是这样1080I@30HZ并非不能接受

nestle80

好贴，顶上去啊！

uknowhoiam

把简单的东西复杂化，是商家的目的，那么把复杂的东西简单化，就是我们消费者的目的。

一、1080I是不是只相当于540P？是不是要比720P清晰度低？

        答：显然不是，只是在带宽上1080I相当于540P，但是要知道，1080I中相邻两帧扫描的位置是不一样的。假设有一个划了2160个刻度（取这个值是因为它是1080和720的最小公倍数）的直杆静止竖在那里，那么1080I通过相邻两帧的“配合”，最终可以让电视机前的观众看到1080个刻度，而540P将永远只能看到540个刻度。同理也可以知道，720P只能看到720个刻度。
        从这个角度而言，1080I所携带的信息量显然要比720P要多（1080个刻度和720个刻度的区别），因此具体体现在电视是也应该是更清晰。

二、但实际上，1080I所需的带宽竟然比720P所需的带宽还要低，在算法相同的情况下，难道真的有“低带宽高数据量”的好事吗？

        答：显然没有。让我们看一看问题出在哪里。
        隔行扫描是指先扫奇数行然后再扫偶数行。但如果你很难理解隔行的概念，那么你完全可以不用管隔行是怎么工作的。因为电视机前的观众想要看到的是标杆上的刻度（这里代指信息量），那么你把隔行扫描的两帧当作一次扫描的“上下半场”就非常容易理解了：假设同时50HZ扫描的情况下，1080I相当于以25HZ的频率扫描到1080个刻度，而720P相当于以50HZ的频率扫描到720个刻度。由于这里讨论的是图像清晰度的问题，显然1080个刻度大于720个刻度，1080I获胜。
        为什么720P的信息量少却反而占用带宽高，那是因为它的扫描频率快，人家传回一个画面的时候它传回了两个画面，由于带宽和频率有着密切关系，这个问题就不难解释了。
        综上所述，在扫描频率上，720P占优，但在信息量上，1080I获胜。

三、频率难道不重要吗？

        答：当然很重要。
        采用什么样的扫描频率跟物体的移动速度有很大关系。让我们打个比方，比如拍一棵成长中的大树，你每秒钟拍一幅图像，图像持续显示一秒种，或者是每分钟拍一幅图像，图像持续显示一分种基本上没有什么区别。因为相对于树的变化速度而言，无论是1HZ还是1/60HZ的扫描频率已经远远够用。
        那么从上面的角度来看，1080I和720P惟一会造成区别的就是物体移动速度使得50HZ和25HZ造成明显区别的情形。让我们用运动的物体来代替静止的物体来看看会发生什么情况。
        现在还假设是那一只划满刻度的标杆，但刻度的颜色会按照一定的频率按红绿交替变化，在这种情况下，让我们来分析一个使用不同制式的信号导致观众在电视前面看到了什么。
        1、颜色变化低于每秒25次，那么1080I和720P都能及时捕捉到颜色变化的情况，考虑到1080I能扫描到1080个刻度，因此它比720P要好。
        2、颜色变化在每秒25次和50次之间，此时720P同样能及时捕捉到颜色变化的情况，而1080I就不行了，它的“上半场”显示标杆刻度颜色是红色，“下半场”显示标杆刻度的颜色是绿色。也就是说，在这种情况下，用1080I传递过来的信号，在1080P的电视上观看时，如果你暂停画面，你会看到这1080个刻度里有一半是红色，另一半是绿色。相比之下，720P就不会有这种情况。这样，720P的优势就体现出来了。
        3、颜色变化每秒超过50次，这时候1080I和720P都会丢失信息，在静止图像下观察其刻度肯定是一半红一半绿。那么1080I的静止图像有几种可能性：红绿集中各占标杆的一半，还有一种特殊的情况下会红绿间隔排列。但720P只有一种可能：红绿集中各占标杆的一半，即720个刻度中肯定会红色与红色相邻，绿色与绿色相邻，不会间隔排列。从这个角度说，1080I仍然据有优势。
        关于720P为什么会导致集中排列，可以回顾一下高中物理竞赛题：在白炽灯下，电风扇在某种转速下会让你感觉到三个叶片静止不动，或者是非常缓慢地旋转。道理相同。

三、1080I与720P的实际效果如何？

        答：基本没有区别。
        所谓研究1080I和720P到底哪个更清晰，其实都是一些学究派在理论上去推导而已。就像1600×1200分辨率的20寸屏和800×6000分辨率的20寸屏显示图片，让你在5米远处去观看，人眼不会看出来什么差别，因为两个都已经超过了人眼的分辨率。只有你凑近到50厘米处，才会有真正的差别。
        因此对于电视而言，在100厘米左右的垂直高度下，1080个刻度和720个刻度让一个3米远处的人来观看，效果只有一个：就是连成了一个整体，除非你凑到屏幕前一个一个去数液晶点才会找出差别。更何况电视是运动画面，人眼同时还有视觉暂留效应，这里边的区别就更不会太大了。

        综上所述，1080I和720P会让人感觉到明显差别的情况发生在：当电视画面垂直高度足够大（当然由于1080I的水平像素也很高，同理），能让人看出1080行和720行的区别时，这时1080I的高清晰度就体现出来了。
        那么还有另外一个极端的情况：假设一辆小汽车在你面前出现25分之一秒，然后再消失25分之一秒，如此交替，那么在理论上，暂停后的1080I画面将是奇数行里有小汽车的像素，偶数行里没小汽车的像素，给人的整个感觉是模模糊糊地存在着一个小汽车。而暂停后的720P画面则要么是有一个清晰的小汽车，要么彻底没有小汽车。
        当画面动起来的时候，1080I是永远重复播放模糊的小汽车的画面，而720P则是播一幅有小汽车的，再播一幅没有小汽车的，由于人眼的视觉暂留效应，殊途同归。