[原创]美之声监听一号之我见

suua

怎么了中庸兄? 变得不自信了

suua

交易区新帖推荐

原帖由 haha3333 于 2006-2-5 22:25 发表
刚听过了美之声最新的书架箱,当时没问什么型号,只看见面板是银色的,导向孔在前方,做的有点象CAV.前端器材是马记8400,功放是八达3.8SE,同场对比劲浪的8系的书架箱,不知是不是806.感觉劲浪在低频处有点散,不是很喜欢 ...

那家店到新箱子了?

古古

这个贴子非常好，建议设为“精华贴”。

大草帽

说见一不好的人有几个真正用过,配搭过?HIFI是要配搭的.

桂林胡子

原帖由 上网才一月 于 2005-8-11 14:23 发表
在于推出了一个形象代言人，实际上监听一号是集体智慧的结晶，钟JG.宋YZ,王XW等哪个不是高手？
对于监听一号本身，最大的缺点是高频不开扬，最大的优点是平衡，以及在大场面时的面不改色。
现在的监听一号改良版 ...

[s:20][s:20]

风在起时兄弟的评述偶也有六分认同。

如果一款箱太难推太挑功放,那就该把定位重新考虑一下了。

桂林胡子

交易区新帖推荐

原帖由 古古 于 2006-2-9 22:55 发表
这个贴子非常好，建议设为“精华贴”。

关于美之声监听一号书架箱的争议一直没有间断过,仁者见仁智者见智啊。

一笑了之

第一:
一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺(ATC  DUNAUDIO  等都很难推
但好像没有人在说这是它的缺点)

第二:
最讨厌张的那套什么音响诗经论，他的音乐修养怎么样，我不知道。但是他的监听一号在世界没有为中国形成一个中国声.(一对音箱的灵魂所在不是取决于用什么单元
而是取决于他的设计师对音乐的理解以及自身的文化底韵)

第三:
他推荐的几个功放也没有推好监听一号，不得说是个遗憾，对自己的产品缺乏认知
(他推荐的功放都可以把监听一号推出一定的水平,错就错在这涉及到各人的水平不一,理解能力以及IQ的不同,搭配的周边,以及声学环境的前差万别.)

第四:
看看现在监听一号在HIFI界的地位，就知道了他的档次
(如果一对音箱声音的好坏可以用简单的在业界的档次来痕量的话,那么请问何为
HIFI界的地位,是不是做出花哨的外观再花点钱拿几个"之乎者也" 的奖状 就算是在

这话说得有一定水平[s:21][s:20][s:20]

weiba

学习中。。。。。。

又生

原帖由 愿望７５７ 于 2005-8-11 07:58 发表
又是长篇联播.

[s:21][s:21][s:21]

niaoniao.xiao

第一:
一个音箱还比较难推，设计师的考虑比较欠缺(ATC  DUNAUDIO  等都很难推
但好像没有人在说这是它的缺点)

烟花三月

原帖由 haha3333 于 2006-2-5 22:25 发表
刚听过了美之声最新的书架箱,当时没问什么型号,只看见面板是银色的,导向孔在前方,做的有点象CAV.前端器材是马记8400,功放是八达3.8SE,同场对比劲浪的8系的书架箱,不知是不是806.感觉劲浪在低频处有点散,不是很喜欢 ...

这是美之声新款SPM-10书架箱,我用了半年,其优点是声音平衡,中频质感好,低频线条清楚但量感上稍欠,是很有潜力的箱子.

passone

原帖由 suua 于 2005-8-11 08:21 发表
中庸兄也到JD来啦!那个SB心得磕的论坛不让弟兄们说话了,估计是应为我批评了他们几句,那些"领导"就受不了,他们的企业文化真是有够"海纳百川"的了!!!!!!!!!!!

早在94年就去参观过他们在府青路75号的店，也见识了他们的态度，以及当时宣扬的XX君，既然是土炮出家，又有什么遮遮掩掩的。人家JAMO不也是个农民在鸡舍里开始搞音箱啊？

8bl

顶哩哩啦啦哩哩啦啦理论

江涵秋影

　　我非常喜欢的文章，谢谢又顶上来的朋友！

肥鼠

谢谢楼主和风TX