有关“高清晰数字电视”的最新消息

kokokunkun

原帖由 apple ii 于 2005-8-9 10:33 发表
我看过一些规格，最近买的大多数等离子电视都是1024X768的，有些好的机器（比如夏普）号称可以达到1024X1024，但是仍然不能满足HDTV最基本的720p的要求，HDTV的720p要求分辨率要达到1280X720，所以有一个不达到就 ...

[s:20] [s:20]

kokokunkun

原帖由 tt3 于 2005-8-9 13:10 发表
我觉得这个简直就是胡扯蛋!
720线就是高清?那之前不是说CCTV要做1080i的么?
那么1080i难道就不做了?

[s:20] [s:20] [s:20]

kokokunkun

原帖由 网中鱼 于 2005-8-10 11:56 发表
我觉得CCTV考察一下产品绝对不是捞过界。相反一直以来，真正对产品评论的权威在节目界和玩家而不是电子界，道理就象真正的电脑硬件高手是游戏玩家而不是卖电脑的。

但是，我一直认为，不要企图走在时间前面。普 ...

就是呀~呵呵~标准出来了~为什么很多人都不知道~~~还是什么READY HDTV~~~而不是FULL HDTV？

coolsunny

CCTV是什么东西，仗着垄断地位横行霸道，先是用短信骗大家的短信钱，这会儿又搞出个高清测试，明抢厂家的钱，真是黑白通吃啊，就他那个破节目，再高的清我也不看！！！

zzy9881

大家参考一下欧洲的hdtv标准，有这么几点：1。横长型屏幕，具有720线以上的显示能力 2。接口：支持模拟YPbPr和DVI，或者基于HDMI的HDTV信号输入，  支持720P（分辨率为1280×720像素、50帧/秒和60帧/秒）和1080I（分辨率为1920×1080像素、50帧/秒和60帧/秒）规格的HDTV信号  ，在DVI和HDMI方面，支持版权保护技术HDCP

可以看出水平分辨率必须是720逐行以上，那么1080当然也是了，1024*768的等离子如果符合以上要求也是可以称为HDTV Ready电视的，所以先锋的435等一些1024*768的机器在欧洲已经取得了这项认证。

这是“欧洲EICTA（欧洲通信家电工业联合会）日前推出了高清显示器标志“HDTV Ready”以及获得该标志需要满足的条件。凡带有该标志的显示器均支持HDTV电视并能够进行HDTV显示。”这和以前国内电视上打的HDTV Ready是两码事。
至于为什么叫Ready，是因为没有内置数字接收器的缘故。由上也可看出央视的hdtv标准很有可能参照欧洲的这项标准制定的。
逍遥鱼卖的等离子品牌很多，也有日立LG等，不存在攻击谁的问题。

zzy9881

大家参考一下欧洲的hdtv标准，有这么几点：1。横长型屏幕，具有720线以上的显示能力 2。接口：支持模拟YPbPr和DVI，或者基于HDMI的HDTV信号输入，  支持720P（分辨率为1280×720像素、50帧/秒和60帧/秒）和1080I（分辨率为1920×1080像素、50帧/秒和60帧/秒）规格的HDTV信号  ，在DVI和HDMI方面，支持版权保护技术HDCP

可以看出水平分辨率必须是720逐行以上，那么1080当然也是了，1024*768的等离子如果符合以上要求也是可以称为HDTV Ready电视的，所以先锋的435等一些1024*768的机器在欧洲已经取得了这项认证。

这是“欧洲EICTA（欧洲通信家电工业联合会）日前推出了高清显示器标志“HDTV Ready”以及获得该标志需要满足的条件。凡带有该标志的显示器均支持HDTV电视并能够进行HDTV显示。”这和以前国内电视上打的HDTV Ready是两码事。
至于为什么叫Ready，是因为没有内置数字接收器的缘故。由上也可看出央视的hdtv标准很有可能参照欧洲的这项标准制定的。
逍遥鱼卖的等离子品牌很多，也有日立LG等，不存在攻击谁的问题。

赢家

强

长见识了，

zzzccczzz

争来争去，不知道在争什么。争来争去，争的只是标准。腿长的就跑的快？肚子大的就吃的多？好像不是的吧。
我也知道电器行业是先有标准。但从来没有人一步达到。十年前的电视和今天的电视像素大多一样的吧。但为什么今天的电视要比以前清楚？是因为今天电视的电路要比以前先进。信号的采集 传输要比现在好。                      在好的电视标准 ，没有好信号，没有好电路。等于空话。

svideo

原帖由 逍遥鱼 于 2005-8-9 22:08 发表
于是才把这消息外泻了一点点。

这样的垃圾信息最好是别外泻的好，实在憋不住就内泻好了。 [s:97]

svideo

原帖由 逍遥鱼 于 2005-8-9 22:59 发表
据悉，目前初步确定的数字电视标准是７２０Ｐ／１０８０Ｉ，而１０８０Ｐ则被美国电影电视工程协会作为顶级标准并被全球公认，其清晰度达到了演播室的专业效果，能与电影胶片清晰度标准一致，并可以兼容１０８０Ｉ ...

不懂不要乱说好不好。

svideo

原帖由 逍遥鱼 于 2005-8-9 23:33 发表
3C认证也是一样的。中国想把它推得像CE认证一样。

您知道什么是3C认证吗？说说好吗？谢谢。 [s:97]

svideo

原帖由 杀阿扁 于 2005-8-10 10:25 发表


那我请教一下，对于固定象素的平板显示电视机，如何来主观评价画面清晰度呢？就数数屏幕象素点？另外我说的TV LINE跟你说的PAL是625线,NTSC是525线根本是两码事。

告诉你不管是CRT电视机还是平板电视机，要 ...

也可以使用电视线的，这就好比加仑和升的关系，但是1280*720像素的图象，水平清晰度最高超不过720TV LINE，注意是TV LINE。1920*1080的图象，最高超不过1080TV LINE。而16：9的525线的NTSC的DVD电影，超不过405TV LINE的。看看差距，很大吧。 [s:20]

svideo

原帖由 apple ii 于 2005-8-10 10:30 发表
所以才需要国家权威机构帮助消费者测试，告诉消费者某一个产品标的技术参数是真实的。举例来说，其实一般人是无法分辨吃的咸猪肉是来自活猪还是死猪的，这就需要国家监督告诉消费者放心，你吃的是健康的猪的肉。
...

你理解错了，猪肉能吃死人，所以有国家强制标准，一个HD电视，清点不清点，没什么，所以没有什么国家强制标准，CCTV的认证，太搞笑了，商业行为而已，这不，已经有商家开始利用了嘛。就是在日本，美国，也没有这方面的国家强制规定。 [s:14]

svideo

原帖由 网中鱼 于 2005-8-10 11:56 发表
我觉得CCTV考察一下产品绝对不是捞过界。相反一直以来，真正对产品评论的权威在节目界和玩家而不是电子界，道理就象真正的电脑硬件高手是游戏玩家而不是卖电脑的。

但是，我一直认为，不要企图走在时间前面。普 ...

也许CCTV考察一下产品不是捞过界，但是其他人利用这个大做文章就有点那个了吧？ [s:97]