有关“高清晰数字电视”的最新消息

杀阿扁 · 发表于 2005-8-10 08:36

既然这么喜欢研究PDP的物理分辨率，不妨去找一台松下和一台日立的42寸等离子，自己将鼻子靠近屏幕去看看谁的象素更小些（不过拜托别把鼻子贴在上面省得弄脏人家的屏幕）。

别老是指责日立屏是什么“单线数及双线数交替发光分辨率减半”，人家的1024×1024物理分辨率是实实在在存在的。当然出于商业目的这么指责别人就是另一回事情了。说句不好听的，根据人眼的视觉惰性原理，我就不信你能看出日立屏仅仅间隔1/60秒的交替发光，除非你长了昆虫的复眼。

[ 本帖最后由杀阿扁于 2005-8-10 09:02 编辑 ]

poorenglish · 发表于 2005-8-10 09:12

原帖由赢家于 2005-8-9 14:13 发表
支持一下
先锋的PDP技术，确实全球领先，价格也是领先

降价是趋势,而且可快了,如果各整机厂都用先锋生产的PDP MODULE,那么也不用非要买昂贵的先锋PDP整机不可了

缘安 · 发表于 2005-8-10 09:46

原帖由 Alonpam 于 2005-8-9 13:00 发表
CCTV只是个政府控管的媒体机构；不是什么技术认证组织，也不是国际什么研究室，实验室

[s:20]

ducal_lam · 发表于 2005-8-10 10:08

原帖由 zzzccczzz 于 2005-8-10 01:16 发表
我倒全是高手，看不懂呀！就光分辨率了。好电视分辨率高就是清楚？分辨率只要是不差的很高多的，边缘清楚度才是最重要的。去看看有的机器分辨率惊人，但图像般般。不能说1024×768都比852×480的清楚，最有体会的 ...

这位说得在理,电视机买来是看比,不是比物理参数的

ducal_lam · 发表于 2005-8-10 10:11

原帖由 杀阿扁 于 2005-8-10 01:56 发表
拜托搞搞清楚！720线是指显示屏的物理分辨率？应该是720TV LINE！请不要混淆显示设备“物理分辨率”和“清晰度”的概念，不然的话CRT电视机就不存在高清了。

你不懂就别乱说呀,CRT是模拟输出的,所以才用"线数"这个词,就像SDTV中PAL/SECAM制是625线,NTSC是525线一样,HDTV都是数字电视了,没有"模拟线数"这种说话了,因此720P/1080i/1080P就是指像素数了

还有,我记得1080i比720p要低一级的,因为1080/2<720...

apple ii · 发表于 2005-8-10 10:18

1080i和720p哪个好其实目前仍然有争议

apple ii · 发表于 2005-8-10 10:24

总结，不管其它指标如果，如果要是HDTV，物理分辨率至少要达到1280X720的分辨率，这就是720p的标准。达不到，不管怎么说其他的东西都不是HDTV，这个是毫无争议的，和什么眼睛看多少细节无关。载体无论是CRT，PDP，LCD都需要这个基本的指标才能算HDTV

造反有理 · 发表于 2005-8-10 10:25

央视靠得主，母猪会上树。

杀阿扁 · 发表于 2005-8-10 10:25

原帖由 ducal_lam 于 2005-8-10 10:11 发表

你不懂就别乱说呀,CRT是模拟输出的,所以才用"线数"这个词,就像SDTV中PAL/SECAM制是625线,NTSC是525线一样,HDTV都是数字电视了,没有"模拟线数"这种说话了,因此720P/1080i/1080P就是指像素 ...

那我请教一下，对于固定象素的平板显示电视机，如何来主观评价画面清晰度呢？就数数屏幕象素点？另外我说的TV LINE跟你说的PAL是625线,NTSC是525线根本是两码事。

告诉你不管是CRT电视机还是平板电视机，要评价清晰度，最终还是要用monoscope测试信号，再通过测定代表清晰度的“电视线”来确定其清晰度，一句话，用眼睛收货才是硬道理！

[ 本帖最后由杀阿扁于 2005-8-10 10:40 编辑 ]

apple ii · 发表于 2005-8-10 10:30

所以才需要国家权威机构帮助消费者测试，告诉消费者某一个产品标的技术参数是真实的。举例来说，其实一般人是无法分辨吃的咸猪肉是来自活猪还是死猪的，这就需要国家监督告诉消费者放心，你吃的是健康的猪的肉。

HDTV的确没有电视线的概念了，否则就不是HDTV了，使用分辨率是正确的叫法。主观评价和客观是两样的，一个达到720p标准的机器也有可能看上去很差。但是如果达不到720p却说自己是HDTV那就是属于假货了

ducal_lam · 发表于 2005-8-10 10:31

原帖由 杀阿扁 于 2005-8-10 10:25 发表

那我请教一下，对于固定象素的平板显示电视机，如何来主观评价画面清晰度呢？就数数屏幕象素点？

告诉你不管是CRT电视机还是平板电视机，要评价清晰度，最终还是要用monoscope测试信号，再通过测定代表清晰 ...

眼睛收货是没错呀,没看我前一帖么?我也赞成购买时亲眼去感受一下的....
但对720p/1080i/1080p就是指纵向像素数

杀阿扁 · 发表于 2005-8-10 10:33

最终国标里面不可能用“物理分辨率”来定义高清电视机的，因为那样做的话，等于是摒弃了所有的CRT高清。

ducal_lam · 发表于 2005-8-10 10:34

原帖由 造反有理 于 2005-8-10 10:25 发表
央视靠得主，母猪会上树。

就是,一个电视台凭啥来主宰电视技术的发展潮流??哎~~

杀阿扁 · 发表于 2005-8-10 10:35

原帖由 ducal_lam 于 2005-8-10 10:31 发表

眼睛收货是没错呀,没看我前一帖么?我也赞成购买时亲眼去感受一下的....
但对720p/1080i/1080p就是指纵向像素数

720p、1080i、1080p仅仅是表示信号格式而已，并不代表电视机的清晰度。

杀阿扁 · 发表于 2005-8-10 10:38

说实话我也不认为VGA屏能很好地再现高清信号，但用央视做幌子，转而隐讳地攻击日立的1024×1024屏，实在是带有很强的商业性。

有关“高清晰数字电视”的最新消息

浏览过的版块