有关“高清晰数字电视”的最新消息

逍遥鱼

原帖由 myjd 于 2005-8-9 19:51 发表
楼主你要发消息就发消息, 要发广告就发广告, 这样 “捆绑销售”很让人反感的！

我不是要发广告帖，只是因为还有很多网友对于先锋和松下的产品并不了解
到底人家的东西怎么好还只是一知半解，
我这样发只是让大家更多的去了解。

还有我听到的消息是：由于液晶的分辨率普遍教高，基本32-40寸之间的机型都能完全播发转播的数字节目。

tt3 同志要是觉得我是胡说那么你来给大家讲讲了
讲讲现今老百姓都关心的问题了。
别跟我看太不着边的东西
我不是有钱人也不是贵族
我也只是一个老百姓
所以我也就只能用一个老百姓的眼光去选购东西
我不会只买最贵的我只会买我觉得最值得东西。

[ 本帖最后由 逍遥鱼 于 2005-8-9 22:56 编辑 ]

逍遥鱼

测试工作是在很早就开始了，但最近才有了结果，而且央视的有关负责人近期和很多厂家的主要负责人碰碰头才觉得可能真的要开始全国范围上了，于是才把这消息外泻了一点点。

cluster

CCTV不是权威机构，否则我要求CNN来认证

apple ii

CRT彩电目前销售的都不支持，很遗憾

逍遥鱼

据悉，目前初步确定的数字电视标准是７２０Ｐ／１０８０Ｉ，而１０８０Ｐ则被美国电影电视工程协会作为顶级标准并被全球公认，其清晰度达到了演播室的专业效果，能与电影胶片清晰度标准一致，并可以兼容１０８０Ｉ、７２０Ｐ等格式。国际巨头日本索尼和先锋已经在今年２月份推出了支持１０８０Ｐ高清数字电视格式的５０寸等离子，真正对应计算机ＸＧＡ顶级显示格式。而今年才杀入数字电视领域的国际通讯巨头摩托罗拉，近期也一下子推出了５款液晶电视产品，其中４６寸和４７寸机型支持１０８０Ｐ高清信号格式。

家电编辑

我们可以期待着真正的政府上马高清的计划，到时候我相信会有更多企业的产品会符合的，我们可以看。

逍遥鱼

从媒体近期发布的消息中可以感受到，备受业内关注的我国“数字电视地面无线传输标准”很快就要出台了。这个“很快”就要出台的标准在过去三年中一直就有“很快出台”的说法。广电总局目前的回答是“无可奉告”或“三个方案还在进行融合、尚需验证”等词。
三个融合方案分别是指清华大学方案、上海交通大学方案以及广播科学研究院（广科院）TiMi方案，此前业内很少听到关于广科院方案的介绍，因此，广科院方案的具体研发单位泰美世纪科技有限公司的情况很受关注。

　　据该公司负责运营的副总裁李群女士介绍，目前数字电视地面标准的制定工作仍在进行之中。这本身是一项技术性很强的工作，需要有对系统性能进行全面评估的基础，前期泰美世纪已经配合国家数字电视地面传输标准工作组完成了该部分工作，从评估结果来看TiMi系统性能表现非常出色。但事实上在标准制订过程中碰到的困难不只是技术性的，个中细节目前不便对外公布。

　　据悉，泰美世纪从2003年1月份开始配合广科院进行TiMi方案的研发（TiMi:Terrestrial Interactive Multiservice Infrastructure,地面交互式多业务传输系统），广科院的主要职责之一是为广电运营商提供技术支撑和决策咨询，目前TiMi方案的设备和芯片研发工作均在公司平台上展开，公司在完成广科院TiMi方案的样机、系统设备和芯片开发的同时，也参与地面数字电视标准联合工作组主持的融合方案的讨论工作。泰美世纪对广科院提出的TiMi方案充满信心，在全力以赴进行TiMi方案的产品开发和产业化方面的准备工作，目前已完成了系统核心设备的开发和终端芯片的开发工作，针对方案优化目标来评判此项工作，截至到目前为止TiMi 方案已经做到最优了，这个目标可以归纳为两点：

　　1.从业务运营的角度，满足系统可靠、覆盖有效和具备可扩展的支持丰富业务类型能力，这是技术的观点；

　　2.从经济的角度，降低全网业务提供成本是我们系统开发的目标；这里当然包括所有的成本，包含系统和终端设备、可运营、可管理以及知识产权等；

　　称其为最优方案有着现实的依据，数字电视地面传输标准联合工作组在2004年上半年对三个候选方案进行独立的仿真测试，测试结果TiMi系统多项指标领先，综合性能列首位，从技术的角度来看，这个结果是预料之中的。

　　具体来讲，数字电视传输技术构成主要有两部分：

　　1、信道编/解码技术；TiMi方案最早提出将LDPC编解码技术应用于地面数字电视广播系统中；更为重要的是，TiMi的LDPC编解码设计方案，据了解，是截至目前为止，最优地解决了保持LDPC编解码性能最佳的状况下，降低LDPC实现复杂度难题的问题。

　　2.信道调制/解调技术，主要是同步和信道估计技术；TiMi方案中采用了快速同步技术；在信道估计方面泰美世纪有自己独到的技术专长，在技术应用上保证信道估计的准确性，TiMi方案采用的信道估计技术目前也在大量的宽带无线和下一代移动通信系统中被讨论和采用；因此TiMi在移动接收的状况下，性能优越；但同时并不增加实现的复杂度；

　　上述这些核心技术方面，泰美世纪完全拥有自主知识产权。

　　综合而言，从技术上讲，TiMi方案对业务系统的运营可靠、覆盖有效和支持新业务提供了基本保障，同时成本上也保证了不以显著增加系统或终端的复杂度为代价。

　　融合方案是希望做到“三合一”融合方案。融合的目标应该定为：技术经济最优的目标，即上述提到的从技术经济的观点和系统的观点看待地面标准。如果都能本着这样的原则，消除门户之见，让适用的技术服务于产业的发展，包括运营产业和设备制造业，应将地面标准涉及到的产业各环节作为一个系统来考虑，用系统工程的观点而不是以割裂的观点来看待技术的取舍，才是对产业有利，对国家负责的态度。

　　产业化必须建立在坚实可靠的基础之上。TiMi方案在过去相当长的时间里进行了大量的地面试验，通过试验获得一手的经验，从实现的角度不断进行改进优化，对实现的复杂度进行全面的评估，并通过与产业界的大量交流，听取意见，吸收经验。泰美世纪从今年年初起全面启动了TiMi方案的产业化进程，作为产业化重要标志之一的接收芯片设计工作已经完成，并交付流片。

　　目前，数字电视地面标准的出台依然面临很多困难。标准制订工作还在艰难潜行，潜水的潜，很困难地在水下不声不响地前进。TiMi方案是广播科学研究院服务于国家数字电视产业化大计的重拳。专用芯片的问世、产业合作的实现等一系列实质性举措，将有力推动我国数字电视产业化的历史进程。

逍遥鱼

从媒体近期发布的消息中可以感受到，备受业内关注的我国“数字电视地面无线传输标准”很快就要出台了。这个“很快”就要出台的标准在过去三年中一直就有“很快出台”的说法。广电总局目前的回答是“无可奉告”或“三个方案还在进行融合、尚需验证”等词。

其实，这里面是一个利益的问题。而不是技术的问题

1、中国想要有自己的知识产权的标准。

2、国内的几个厂家，有不同的数字传输协议，且不兼容

3、各个有线电视台，都在赶上数字电视。为的是抢先机。

听小道消息说，清华大学和上海交大的两个打得很厉害，他们现在是免费给电视台提供设备，两者定了不同的标准。如果那一个占领了绝对多的电视台。广电局在制定标准的时候，肯定要考虑的。这样，他们可以免费给电视台提供设备。不过，用户的机顶盒就要用户自己买了。他们看上的，就是机顶盒的巨大市场。

这和3G下不来，是一个道理，两者是惊人的相似，是那些专家们，各人拿了各个厂家的好处，分不均匀了。有些专家拿了北大的，有的拿了交大的。互相都快打起来了。

“中国的标准肯定不会是现在的欧洲标准”，中国的领导，是想推广自己的标准。以后就可以把自己的产品推向世界！不会像DVD一样，因为标准和专利而受制于人，这样的想法是很好的，只是目前国际上不买中国的帐。

3C认证也是一样的。中国想把它推得像CE认证一样。可是，老外不理啊！他们认为，你们中国就是做假货的国家，你们的认证算个什么？我们还是认CE，唉，比较可悲！技术是一个方面，造假和马虎是另一个重要的原因。
什么东西，做得差不多就算了，不想精益求精。

逍遥鱼

睡前再给大家转骗枪手文章http://tech.sina.com.cn/roll/2005-08-09/1508687760.shtml
这篇文章里主要想表达的是日立等离子是目前等离子屏技术中的最高等级。
不过大家注意看下最后的一段话，才是个实话。
“市场观察人士认为，数字电视高清标准要尽快出台，否则，真假高清混战市场将直接影响国产等离子技术的发展，平板电视厂家也要正本清源，真正把具有技术优势的产品奉献给消费者。”

hdtv大片

怎么都是日货？？？

weikang

已阅，有帮助，楼主辛苦了！ [s:15]

zzzccczzz

我倒全是高手 ，看不懂呀！就光分辨率了。好电视分辨率高就是清楚？分辨率只要是不差的很高多的，边缘清楚度才是最重要的。去看看有的机器分辨率惊人，但图像般般。不能说1024×768都比852×480的清楚，最有体会的是松下的42PW6CH和42pV30C的比较。两者远看差不多，只是42PV30C在人物皮肤细节上要显示的多。在三米外能看见细节的人我没见过，在这里要谈一下不久前发生在上海松下等离子大战夏普液晶的事。   [没看过的朋友在网上搜]      松下等离子分辨率是不可能有夏普液晶高的，但松下的机子一定比夏普机子清楚，   [自己东西不好在和别人的比，世上没这种呆子]。
我说了那么多主要想说，在一定的距离观看电视，距离边缘清楚度才是最重要的。没有听说那个人视网膜神经发达的，只听说曲光不准，不能准确的落在视网膜上的。这是一样的道理。只要是支持1080!的机器都可以播放高清信号节目，这点大家尽管放心。
物理分辨率不完全等于清楚度。同等分辨率 边缘锐度=清晰度。
朋友们多体会。祝朋友们挑选到自己的爱机！

杀阿扁

拜托搞搞清楚！720线是指显示屏的物理分辨率？应该是720TV LINE！请不要混淆显示设备“物理分辨率”和“清晰度”的概念，不然的话CRT电视机就不存在高清了。

[ 本帖最后由 杀阿扁 于 2005-8-10 02:18 编辑 ]

杀阿扁

原帖由 逍遥鱼 于 2005-8-9 11:03 发表
国内的康佳、创维、TCL、海信、长虹等基本所有市场上有经销产品的厂家都参与了测试，也有部分机型过关。
具体型号因为我记得不太清楚了。国外品牌中：三星、日立、LG、松下、先锋、索尼等知名大企业都拿出了现今 ...

还有一点要搞清出，不是所有列出的厂家都是提供“等离子电视机”，各个厂家只是提供了能代表自己最高水平的高清电视机，有LCD，PDP，LCD背投，DLP背投等各不相同，这篇文章只提PDP，等于是在误导别人只有先锋松下两家的产品合格，殊不知很多厂家提供的根本不是PDP高清电视。

firwill

原帖由 堕落小天使 于 2005-8-9 13:03 发表
1024×768不是4：3的比例吗？怎么HDTV又不是要求16：9了？

等离子的象素不一定是方的，1024×768当然也可以是16：9了。高清的标准是画面比例是16：9，没有说一定要分辨率的标准是16：9