第一次发帖，HC900+菊地160AG（上图了第5页）

yahoo1 · 发表于 2005-9-5 20:30

确实不错，比较清晰（毕竟只有1024x576分辨率的机器）、色彩艳丽柔和、层次感丰富！请问楼主是用的什么相机拍摄的？！

nsl · 发表于 2005-9-5 20:47

我用的是松下400万像素，匆匆拍了，也未用脚架。经过一个月的观看，基本可得出结论，HC900+160AG这个组合，对比度与亮度能达到CRT电视的85%，我已基本满意，只待以后上720P了。

[ 本帖最后由 nsl 于 2005-9-7 20:37 编辑 ]

AIF824 · 发表于 2005-9-6 02:44

色彩好单薄，泛白
暗部和亮部之间没层次感，ＧＡＭＭＡ太高，质感严重缺乏．总的来说就是＂亮＂
看来ＨＣ９００不能买了，幕布还不错

[ 本帖最后由 AIF824 于 2005-9-6 02:46 编辑 ]

hero321 · 发表于 2005-9-6 22:49

图片不错，挺靓丽的，[s:97]

nsl · 发表于 2005-9-7 19:46

又上一图，在第五页

[ 本帖最后由 nsl 于 2005-9-7 20:10 编辑 ]

7223939 · 发表于 2005-9-7 20:25

不错不错

utove · 发表于 2005-9-7 21:09

是不是更暗了

飘音 · 发表于 2005-9-7 21:29

色彩的饱和度不够！

bankman · 发表于 2005-9-7 21:45

其实，大家觉得看图评价机器有意思嘛？误差很大的。。。。。晕

vph-1292 · 发表于 2005-9-7 22:12

HC-900配AG160会否太亮？
我的HC-2000配AG160感觉亮度刚好，HC2000输出比HC900的要低。

nsl · 发表于 2005-9-8 08:51

我用的是低功率模式,感觉正好,既然大家认可目前CRT显象管所显示的图象是最好的,那我认为我的调整方向就应该比照CRT方向靠,所以我追求亮度,当然是以长时间观看不觉得刺眼为前提。如果谁认为看投影就意味着昏暗的画面，我认为是错的，HC900+160AG能很好的体现对比度和亮度的平衡，这就够了。不过我也会继续调整，增加色彩的厚度，这一点我想是容易的，毕竟从亮调到暗容易，从暗调整到亮就不是所有的机器都能做到的啦！！！

gundam · 发表于 2005-9-8 12:23

原帖由 nsl 于 2005-9-7 19:46 发表
又上一图，在第五页

色彩好淡啊

luchzh · 发表于 2005-9-8 14:33

为什么大家都喜欢拍这几个镜头呢?
已经看过好多人拍过了

ailuo · 发表于 2005-9-9 11:07

原帖由 bankman 于 2005-9-7 21:45 发表
其实，大家觉得看图评价机器有意思嘛？误差很大的。。。。。晕

严重同意！
另外，哥们你的牌牌是咋弄勒，羡慕中.......，口水中.......[s:31][s:31][s:17][s:17][s:17][s:17]

大蜢 · 发表于 2005-9-9 11:14

原帖由 nsl 于 2005-9-8 08:51 发表
我用的是低功率模式,感觉正好,既然大家认可目前CRT显象管所显示的图象是最好的,那我认为我的调整方向就应该比照CRT方向靠,所以我追求亮度,当然是以长时间观看不觉得刺眼为前提。如果谁认为看投影就意味着昏暗的画 ...

足够的亮度是好画面的前提，如果亮度不足，画面就会暗淡无光，无法表现动人色彩
不过一般的直视系统（电视之类的）亮度大概是30-60 FL-T，而电影 12 FL-T 就差不多了，如果大画面也达到30 FL-T，会受不了的
所以投影没有必要和CRT电视去比单位亮度，电视的亮度是为明亮环境+小画面设计的

索尼VPL-VW598投影机线下体验会

JVC 8K宙斯系列新品鉴赏会

广告招商QQ：166163

第一次发帖，HC900+菊地160AG（上图了第5页）

不知道液晶投在上面效果怎么样？

浏览过的版块

技术专家奖

活动推荐 /1