又发现一个有可能引起激烈争论的音箱话题！！！！！

小旋风

  
一位朋友在隔壁卖的一对何华的音箱
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=1

http://www.xici.net/board/xici_d ... 0___&grp=121009

有一位朋友发表的看法如下：

2001年价格：
1：低音单元，8545K，单价最低时830元，2只1660元；
2：高音单元，9300，单价410元，2只820元；
3 ；书架箱体，一模一样的定做，核桃木皮的650元一对，图上这种木皮的，750元一对；
4，分频器，法国SOLON电容制作的，550元一对；
5，接线柱，CMC原装的，280元一套；
以上价格总计4060元，全新，而且可以代客安装调试好。

楼主4500元没机会出手的。

这个音箱最大的一个缺点就是9300的毛刺感太重，严重影响到音箱整体的听感。但实话实说，现在6000元级别的进口音箱还真不太容易找到可以达到这个音质的－－如果不算二手的话。

桂林胡子

交易区新帖推荐

这对箱子俺也玩过一阵子,也是DIY的,从上海东汛要的整套单元,当年就冲着那只皱皮盆去的。这只箱不是一般的难推，当时也无条件弄到好功放，弄来弄去丧失信心最后低价让了。
9300的毛刺感没有体会,如果解晰力很高就叫毛刺感?

说到转让,有个不成文的行规,出门打八则也!
出二手是要出血的而且有时要出大血才能成交!
昨晚试听的一台丹麦电神纯后级,上手一手用家自用不到半年五折出手了。

小旋风

下面是引用 小胡子一箭穿心 于 2005-06-12 15:38 发表的:
这对箱子俺也玩过一阵子,也是DIY的,从上海东汛要的整套单元,当年就冲着那只皱皮盆去的。这只箱不是一般的难推，当时也无条件弄到好功放，弄来弄去丧失信心最后低价让了。
9300的毛刺感没有体会,如果解晰力很高就叫毛刺感?

说到转让,有个不成文的行规,出门打八则也!
出二手是要出血的而且有时要出大血才能成交!
.......

胡子说的在理

但买卖二手的DD  是周俞打黄盖 一个愿打一个原埃

要是黄盖不原埃打  周俞也不应该 举例说明或扰乱视听来让大众或黄盖本人都相

信 黄盖不埃打是不行了啊

lover

9300的毛刺感没有体会,如果解晰力很高就叫毛刺感?


第三：楼主说这个音箱最大的一个缺点就是9300的毛刺感太重，严重影响到音箱整体的听感，9300乃是绅士宝单元中最成功的一款单元声音细腻圆润听感自然，很多国外名箱以及国产高档箱都使用这款单元，难道这些音箱厂家的设计师都是猪耳朵。




我说毛刺感是和同家的2010、9500、9700比较，当然9700要贵一倍多，但9300和9500的价格相差不大，所以说这个价格带买这个配置显得不划算。楼上两位，拜托你们真的把这几个单元都玩遍了再发言才不会贻笑大方。

小旋风

下面是引用 lover 于 2005-06-12 15:46 发表的:
9300的毛刺感没有体会,如果解晰力很高就叫毛刺感?


第三：楼主说这个音箱最大的一个缺点就是9300的毛刺感太重，严重影响到音箱整体的听感，9300乃是绅士宝单元中最成功的一款单元声音细腻圆润听感自然，很多国外名箱以及国产高档箱都使用这款单元，难道这些音箱厂家的设计师都是猪耳朵。

.......

请问您是否真都把使用9300做高音的无论进口的还是国产的厂箱都玩遍了

在下愚昧 请赐教一二   请举例说明 XXXX品牌的XXXX型号的 如何的有毛刺感

但自己做的土炮除外，包括何华的或东讯的!

小旋风

交易区新帖推荐

  另外这款音箱用的也是9300 的 单元的价格基本一样但现在不生产了 我

估计丹麦的厂家也知道了

中国的发烧友听出它的高音有毛刺感了，所以不好意思再蒙蔽中国的

金耳朵了吧

所以出了个新版的
AVANCE SIGNATURE 签名3号MKII
用了9500的了

但据您所说也是基本一样的单元啊

拿是不是该了还是 有毛刺感呢

lover

  请问您是否真都把使用9300做高音的无论进口的还是国产的厂箱都玩遍了

在下愚昧 请赐教一二   请举例说明 XXXX品牌的XXXX型号的

但自己做的土炮除外，包括何华的或东讯的!






我不敢说都玩遍了，但几个销量大的都玩过的。
敢问你对比过D2010、9300、9500、9700、9900了没有，请不要回避这个问题。如果没有的话，我认为你的观点有点井底之蛙的嫌疑。
另外，想问你一个问题，看过SCAN厂家对9300和9700的官方介绍了没有?没看过的话，建议去补下课先。

zhouxu50473

  这又有何争论．每人的听音取向不同，环境，音源，搭配的不同，出的声音都不尽相同的，就好比穿鞋，自己认为好看．舒服而别人却未必认同．就如耐克，骠马．．．．．，没人穿过它们的全系列运动鞋，喜欢跑步的不会穿登山鞋，喜欢网球的不会买蓝球些一样．口味不同嘛．

小旋风

下面是引用 lover 于 2005-06-12 16:15 发表的:
  请问您是否真都把使用9300做高音的无论进口的还是国产的厂箱都玩遍了

在下愚昧 请赐教一二   请举例说明 XXXX品牌的XXXX型号的

但自己做的土炮除外，包括何华的或东讯的!
.......

^_^ 我没有回避问题

请问如何在同一系统同一箱体同一分频网络上单单比较 两只高音单元

是不是把用9700做的音箱的高音直接拆了 换成9300

或是相反把用9300做的音箱上的高音直接换成9700  就可以了 ？

请把您步骤或具体的方法 说明一下 我也想试试

有道理就要证实   我有错误也该改正   请赐教

lover

下面是引用 zhouxu50473 于 2005-06-12 16:31 发表的:
  这又有何争论．每人的听音取向不同，环境，音源，搭配的不同，出的声音都不尽相同的，就好比穿鞋，自己认为好看．舒服而别人却未必认同．就如耐克，骠马．．．．．，没人穿过它们的全系列运动鞋，喜欢跑步的不会穿登山鞋，喜欢网球的不会买蓝球些一样．口味不同嘛．

这里我们谈论的是关于几种单元的毛刺感，和你所说的听音取向完全不是一回事。两个高音单元的毛刺感是非常容易分辨出来的，好就是好，不好就是不好。特别是两种单元在一起AB对比的时候。

lover

下面是引用 小旋风 于 2005-06-12 16:38 发表的:



^_^ 我没有回避问题

.......

我暂时先不回答你的问题，我只问你这个问题－－对比过D2010、9300、9500、9700、9900了没有？
如果你没有对比过，我认为再和你辩论这个问题是在浪费我的时间。

挪揻森林

下面是引用 lover 于 2005-06-12 16:42 发表的:
  


我暂时先不回答你的问题，我只问你这个问题－－对比过D2010、9300、9500、9700、9900了没有？
如果你没有对比过，我认为再和你辩论这个问题是在浪费我的时间。

很想听听你是在如何情况下对比出来的,感兴趣

lover

最极端的对比，估计这里没有人做过。
把SCAN的9900、MOREL的340、单拿的330全部从音箱上拆下来，不加分频器，直接接斯巴克的并联300B、单端845胆机，听阿卡多的小提琴独奏。每个型号听超过10分钟，立刻换下一对，同一首曲子。CD机用了三台，都是万元以上级别的。试音室已作二次余数为主的扩散处理。

w7eeee

音响的东西并不是1+1=2的，还涉及个人欣赏观，等等，

小旋风

下面是引用 挪揻森林 于 2005-06-12 16:45 发表的:





.......

我同挪威老师 一样感兴趣

这样的对比 您认为科学吗

音箱是一个系统的工程，而分频器则是这个工程的总设计师

而单元则是完全受到设计师的指挥。

有的好的单元 没有良好的合拍的分频器的调价 那是白搭

换而言 即使是一些有一点先天不足的单元，但在设计合理的分频器的

指挥下往往会发出超出单元价格的声音。去看看3万以内PMC使用的是什么档次

的单元，都是很多烧友不屑一顾的威发 中低当的单元，可出来的声音谁说差了

还有皇冠的签名3号用的是9300的改版9500，有谁说它出声有毛刺感了

所以这种极端的对比 您即使用上了100万的周边的器材

也只能说明9700比9300更好  但这地球人都知道！ [s:14]