枪手之害：关于柯颂

风再起时 · 发表于 2006-7-23 22:41

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 22:28 发表

我是否可以这样理解：“市电波动会引起电容暴浆”ＯＫ？

我还忘记了一个，在我的工程中，有一个功放，是美国的高峰的，因为他们的音控室被安放在一个很热的地方，结果电容就爆浆了，我买的一个主板，很久没有找到合适的CPU，也是因为放置太久，就爆浆了。

从容淡定 · 发表于 2006-7-23 22:43

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 22:31 发表

市电波动，这个波动的值是多少，以前的桂林曾经有低到160的，高到240的，如果很低的波动，加上电容质量好，肯定不会引起电容爆浆，不知道你同意吗

我是否可以这样理解：如果很高的波动是会引发电容爆浆的？ＯＫ？

末世诗歌 · 发表于 2006-7-23 22:44

原帖由 extreme8 于 2006-7-23 22:41 发表

最后再说一句！末兄的搞笑才能实在令我钦佩不已啊！
德颂有你所谓的“官方论坛”嘛？
有的话，把链接帖出来，我就此不再发话！！！
没的话，麻烦你就此闭嘴！！！

老兄你还是没搞清楚，我说的“可能”含义
我举例就是告诉你，你所列举的两种可能以外，还有n多可能
而我没有确切说我是通过哪种可能完成的，你连这点来龙去脉都搞不懂么？

风再起时 · 发表于 2006-7-23 22:49

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 22:43 发表

我是否可以这样理解：如果很高的波动是会引发电容爆浆的？ＯＫ？

如果电容的耐压是不够的话，很高的电源波动超过其耐压是可以导致电容爆浆的，我的修理师父就遇见过这样的问题。

从容淡定 · 发表于 2006-7-23 22:53

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 22:41 发表

我还忘记了一个，在我的工程中，有一个功放，是美国的高峰的，因为他们的音控室被安放在一个很热的地方，结果电容就爆浆了，我买的一个主板，很久没有找到合适的CPU，也是因为放置太久，就爆浆了。

谢谢风ＤＸ，您告诉了我们除了科颂功放，美国的高峰的功放也会电容爆浆，同时也告诉我们电容还有其他的引发爆浆的原因！我的话问完了，再次感谢风ＤＸ的科学态度！

末世诗歌 · 发表于 2006-7-23 22:56

交易区新帖推荐

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 22:53 发表

谢谢风ＤＸ，您告诉了我们除了科颂功放，美国的高峰的功放也会电容爆浆，同时也告诉我们电容还有其他的引发爆浆的原因！我的话问完了，再次感谢风ＤＸ的科学态度！

从风再起的逻辑，我们可能得出，美国高峰功放也是垃圾，凡是电容暴过浆的功放都是垃圾

风再起时 · 发表于 2006-7-23 23:01

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 22:53 发表

谢谢风ＤＸ，您告诉了我们除了科颂功放，美国的高峰的功放也会电容爆浆，同时也告诉我们电容还有其他的引发爆浆的原因！我的话问完了，再次感谢风ＤＸ的科学态度！

呵呵，如果你不使用，在好的电解电容在长时间的不科学的保管下且不使用，不是干涸，就是爆浆。这个几乎是定理，只不过坏的时间有长短之分，我说得高峰的功放是98年买的，在2004年这样坏的，如果他们可以好好使用，也许不会出现这种问题，不过其他的功放没有这种现象，也说明了这台功放的电解电容质量是有问题的

风再起时 · 发表于 2006-7-23 23:03

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 22:56 发表

从风再起的逻辑，我们可能得出，美国高峰功放也是垃圾，凡是电容暴过浆的功放都是垃圾

当然垃圾，不过这种垃圾居然可以卖那么多，而且几乎是在高级PA系统中占有了很大的份儿，原来卖垃圾也这么容易的

aodelan · 发表于 2006-7-24 09:22

顶出来，真理越辩越明！！！

extreme8 · 发表于 2006-7-24 09:38

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 22:44 发表

老兄你还是没搞清楚，我说的“可能”含义
我举例就是告诉你，你所列举的两种可能以外，还有n多可能
而我没有确切说我是通过哪种可能完成的，你连这点来龙去脉都搞不懂么？

都没有这个论坛,怎么实现“可能”呢？末兄真的越来越神奇了[s:14]你说说根本就没有你所谓的“德颂官方论坛”，你是怎么实现在“官方论坛”上查到数据完成测试的“可能”的呢？？？等你回复哦，大家都洗耳共听了[s:97]其实差不多就象你9分钟内完成测试也号称“可能”一样可笑[s:14]你是不是也“可能”从头到底都在撒谎呢？[s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-24 09:51 编辑 ]

梦开始的地方 · 发表于 2006-7-24 11:59

继续关注。。。。。。。。

风再起时 · 发表于 2006-7-24 12:30

呵呵，我已经找到资料，说英国的EXPOSURE的EXP25综合扩大机，售价大约在8000元人民币左右，应该和V8I家前级的价格差不多，刘名振主编说，这个功放就算是推CELESTION的A3这个家伙依旧可以将这对使用3个10英寸中低音单体的大家伙驱动得虎虎生风，播放大场面也是游刃有余。就算你用B&W得801或者是QUAD得ESL－63的大食喇叭，他也可以推出个大概。君不见在美国CES的展览中，他们用EXPOSURE扩大机来驱动SONUS FABER的大电阻EXTREMA。
如果有条件的朋友可以论证一下，EXP25我是听过的，不过没有机会像他这样推他说得音箱，不过仅使用一对功率管的它可以输出55W×2的功率，推低效率的哈巴虎P3倒是不错。而他们的旗舰功放也不过是小功率的，和V8I的200W比较起来。
看来老外的机器还是有实质的驱动力，国产机器那种一直靠大变压器，多管的设计，效率不高呀。

[ 本帖最后由风再起时于 2006-7-24 13:49 编辑 ]

末世诗歌 · 发表于 2006-7-24 13:05

原帖由 extreme8 于 2006-7-24 09:38 发表

都没有这个论坛,怎么实现“可能”呢？末兄真的越来越神奇了你说说根本就没有你所谓的“德颂官方论坛”，你是怎么实现在“官方论坛”上查到数据完成测试的“可能”的呢？？？等你回复哦，大家都洗耳共听了其实 ...

如果兄弟连可能二字的含义都理解不了，你还是慢慢回顾帖子再说吧。
要举证也应该是风再起举证他的30%先，顺序不搞明白，谁扯谎不是一目了然么？
前面都已经说过了，你的双重标准跟美国看中国人权一个道理。
你还是解释清楚30%的来源再问我9分钟的可能性。

风再起时 · 发表于 2006-7-24 13:42

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 13:05 发表

如果兄弟连可能二字的含义都理解不了，你还是慢慢回顾帖子再说吧。
要举证也应该是风再起举证他的30%先，顺序不搞明白，谁扯谎不是一目了然么？
前面都已经说过了，你的双重标准跟美国看中国人权一个道理。 ...

一个管子的放大倍数是150，一个是200，相差百分之30的可能性完全存在。看着你后面那个连个官方网站都没有的谎言，还说可能，我真的佩服你的逻辑思维能力了。

末世诗歌 · 发表于 2006-7-24 14:03

原帖由 风再起时 于 2006-7-24 13:42 发表

一个管子的放大倍数是150，一个是200，相差百分之30的可能性完全存在。看着你后面那个连个官方网站都没有的谎言，还说可能，我真的佩服你的逻辑思维能力了。

你就不要鼓吹你的可能了，先把你的确凿证据拿出来，拿不出来你一样是忽悠

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

枪手之害：关于柯颂