枪手之害：关于柯颂

风吹柳花

呵呵，上面几位有必要如此认真吗？又不是你家孩子..............

就算是孩子，认真还得有个实在的目的跟施力点。

好不好又如何？枪手又如何？玩到这份上都好像是姜太公屁股石头边来来回回的鱼。

extreme8

交易区新帖推荐

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 19:10 发表


你未免太强加自己的意志了吧？听德颂就是听力有问题，听进口货就是听力没问题？
说到头，你还是妄图把自己对德颂的评价强加给别人嘛，非得让别人承认德颂是垃圾才罢手，对不对嘛？
我已经说过了，我讨论本贴 ...

我只是对你在第713楼发表的所谓的一个企业没有倒闭就说明他的产品是有市场的进而又无故推测出他的产品是非常优秀的谬论，以CAV生意火暴来打个比方来驳斥一下而已，我主要是怕你看不懂，知道嘛？CAV跟我又没仇[s:97]
还看不懂的话再举个例子吧，市场上销量最好的打火机肯定是一次性打火机，那按照你第713楼的“理论”，我们可以推测出一次性打火机品质大大超过ZIPPO？！现在你明白你第713楼的“理论”有多可笑了吧[s:14]
至于口德的问题，我们来看下末兄在第708楼发表的原话：“并不是所有人都如同你只会用腰部以下部位来思考的”，原来这就是号称自己有口德的人说出来的话！果然不同凡响啊！虽然我知道末兄确实擅长用腰部以下部位来思考问题，但也不要以为别人都你这样无敌的功能啊！我发现我的推测果然没错，末兄果然是奇人啊，我开始有点相信你有在9分钟内完成测试的能力了！[s:14][s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-24 19:39 编辑 ]

末世诗歌

原帖由 extreme8 于 2006-7-24 19:13 发表


你说进口就一定要进口的？游戏规则是你定的？你是不是还要限定我哪个国家产的啊？
国产功放4000元以下的就不能有功放比你的V6i好？如果有的话，不同样也能证明你的V6i水分之多嘛！
我认为KS-99的性价比比V6 ...

你还是翻翻前面的贴子吧，不要老是活在自己的世界里了
风再是时等说v6i/v8i垃圾也是拿它跟国外功放比较，说它声音如何如何粗
所以我就顺其逻辑，让他们举例在4000元的价位上，有哪台进口功放可以推丹拿52像模像样的
倘若他开始说v6i/v8i垃圾是基于跟其他国产功放比较的话，那后面的讨论又是另一番天地了
说白了，还是那句话，你非要把自己的想法强加于别人

QSECOFR

物有所值就不错了.

末世诗歌

原帖由 extreme8 于 2006-7-24 19:26 发表


我只是对你在第713楼发表的所谓的一个企业没有倒闭就说明他的产品是有市场的进而又无故推测出他的产品是非常优秀的谬论，以CAV生意火暴来打个比方来驳斥一下而已，我主要是怕你看不懂，知道嘛？CAV跟我又没仇 ...

你自己看看你到底用什么部位想问题吧
我说德颂有人买，没有倒闭，就说明他有可取之处，我有说过它大大超越进口功放吗？这个可是你自己臆想添加上去的吧？
什么叫过犹不及，这个就是，你依然在用非好即坏的标准在评判德颂
你给我添加的那点味精恰恰证明你想问题的时候用的是脚底板啊，难怪周星驰喜欢打劫你这样的能人，你的脚底板值钱啊[s:14]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 19:47 发表


你还是翻翻前面的贴子吧，不要老是活在自己的世界里了
风再是时等说v6i/v8i垃圾也是拿它跟国外功放比较，说它声音如何如何粗
所以我就顺其逻辑，让他们举例在4000元的价位上，有哪台进口功放可以推丹拿52像 ...

声音粗就是垃圾了呀，我什么时候定了这个概念，还是你自己YY的，你自己非要把公房的价钱定在4000元你怪谁。我后来举的的那个EXPOSURE还可以推动B&W801呢，当然，这是人家主编说得，不过桂林的狼族盟约买过，回来推单拿的音箱，音箱是神仙兄的，不是42就是52，他们也说可以推得不错。如果你觉得你的V6I很好，那么就推推LS3/5A呀，P3呀，这种低效率得封闭箱，这样才是看公房得真正控制力。

extreme8

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 19:47 发表


你还是翻翻前面的贴子吧，不要老是活在自己的世界里了
风再是时等说v6i/v8i垃圾也是拿它跟国外功放比较，说它声音如何如何粗
所以我就顺其逻辑，让他们举例在4000元的价位上，有哪台进口功放可以推丹拿52像 ...

风兄是风兄，我是我！我4000元以下价位的进口功放听的不多，所以我不能就这个价位的进口功放和V6i的比较发表意见。但4000元以下的国产功放着实听的不少，所以我举国产功放的例子来说明V6i性价比超低，不可以嘛？我们又不是在辩论，不用盯着一个话题，想说什么就说什么没错吧，只要不是闭着眼睛瞎说就可以了！末兄 应该没意见吧[s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-24 19:59 编辑 ]

fh419

看争论得这么勤，却总也也不见一点实质性的东西。让人对该产品的真实性颇感疑虑。

哪位朋友肯借出机器让我打开分析下，一切都不言自明了。

我现在的论断是：除非真的见到硬件方面的实质性分析，否则永远不要相信任何国产货和任何说它好话的人。

[ 本帖最后由 fh419 于 2006-7-24 20:03 编辑 ]

风再起时

原帖由 fh419 于 2006-7-24 20:00 发表
看争论得这么勤，却总也也不见一点实质性的东西。让人对该产品的真实性颇感疑虑。

哪位朋友肯借出机器让我打开分析下，一切都不言自明了。

应该有人上过图片吧

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-24 19:54 发表

声音粗就是垃圾了呀，我什么时候定了这个概念，还是你自己YY的，你自己非要把公房的价钱定在4000元你怪谁。我后来举的的那个EXPOSURE还可以推动B&W801呢，当然，这是人家主编说得，不过桂林的狼族盟约买过， ...

引用你的话，“声音粗就是垃圾了呀，我什么时候定了这个概念，还是你自己YY的”

照你的意思，我说你错了？你的意思是德松不是垃圾，对吗？如果你承认德松不是垃圾，那我们这个讨论基本可以结束了，谢谢，不知道我这么理解对不对。

如果你的意思是你既没有说德颂是垃圾，也没有说德颂不是垃圾，那我倒要请问你，你进来这个帖子想要表明什么观点呢？难道抱着和我一样的心态，说德颂有可取之处？

烦请回答一下。

末世诗歌

原帖由 extreme8 于 2006-7-24 19:57 发表


风兄是风兄，我是我！我4000元以下价位的进口功放听的不多，所以我不能就这个价位的进口功放和V6i的比较发表意见。但4000元以下的国产功放着实听的不少，所以我举国产功放的例子来说明V6i性价比超低，不可以嘛 ...

可惜你举的例子是德颂自家的孩子啊，这个帖子讨论的题目麻烦你看清楚嘛，“枪手之害：关于柯颂 ”
要不你举个什么天意来驳一驳也像那么回事

fh419

原帖由 风再起时 于 2006-7-24 20:02 发表

应该有人上过图片吧

光有图片没用。天逸AD-99内部照片看上去也是美轮美奂、十分撩人，真的内部分析结果却让人恨不得立刻将之扔进垃圾堆里。

末世诗歌

原帖由 fh419 于 2006-7-24 20:00 发表
看争论得这么勤，却总也也不见一点实质性的东西。让人对该产品的真实性颇感疑虑。

哪位朋友肯借出机器让我打开分析下，一切都不言自明了。

我现在的论断是：除非真的见到硬件方面的实质性分析，否则永远不要 ...

兄弟所言既是，千万不要相信他人之说，包括我的言论
只有你听过了才做数，德颂到底值不值得购买，听听就知道了

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 20:03 发表


引用你的话，“声音粗就是垃圾了呀，我什么时候定了这个概念，还是你自己YY的”

照你的意思，我说你错了？你的意思是德松不是垃圾，对吗？如果你承认德松不是垃圾，那我们这个讨论基本可以结束了，谢谢，不 ...

我没有说他是垃圾，也没有说他不是垃圾，但是起码他的声音还不具备参考价值，也就是我说他的声音不正确如果有，请你给出些数据好没有

extreme8

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-24 20:09 发表


兄弟所言既是，千万不要相信他人之说，包括我的言论
只有你听过了才做数，德颂到底值不值得购买，听听就知道了

末兄,把你的V6i借给fh419兄鉴定一下吧,真金不怕火烧啊[s:97]不知末兄意向如何？！

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-24 20:17 编辑 ]