枪手之害：关于柯颂

hzxcv-001

原帖由 wtchuli123 于 2006-7-23 21:05 发表
烦死了，吵吵吵！两个男人两个泼妇！

[s:21][s:21][s:21][s:21]

末世诗歌

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 21:02 发表

我先问你，两个功放，什么是本质的差别。我没有研究V6I和V8I的区别，因为我听了我觉得不好，你既然说得那么精彩，请问你他们有什么区别以啊

你没看懂我说的话么？
我说我举例v6i说明德颂不垃圾和你举例v8i说德颂垃圾，在这个层面上v6i和v8i没有本质区别
语境你会看么？同为德颂一个系列产品，功率不同，设计思想相同的东西

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 21:03 发表


顺序看下帖子来，你的逻辑错误可见一斑阿
楼主说的“V6i 的道理差不多”是何意你明白么？
我哪句话说过v6i上榜单了？楼主讽刺v8i，继而推之v6i。
我哪里给v6i贴金了？是你说德颂的东西都很垃圾
我不过是举 ...

一个连什么是工业都搞不清楚的人不配说逻辑

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 21:07 发表


你没看懂我说的话么？
我说我举例v6i说明德颂不垃圾和你举例v8i说德颂垃圾，在这个层面上v6i和v8i没有本质区别
语境你会看么？同为德颂一个系列产品，功率不同，设计思想相同的东西

什么叫设计思想相同呀，你是厂家设计师，典型的YY呀

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 21:07 发表

一个连什么是工业都搞不清楚的人不配说逻辑

说完智商论，无知论，你又来不配论了，佩服阿

末世诗歌

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 21:08 发表

什么叫设计思想相同呀，你是厂家设计师，典型的YY呀

引用德颂官方网站介绍回答你吧：

“V6i是V8i的小功率版产品。V6i的用料标准和制造工艺与V8i相同，音色基调一致。”

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 21:08 发表


说完智商论，无知论，你又来不配论了，佩服阿

你始终无法解释你的桂林无工业的谬论呀。

hzxcv-001

请版主和网管封此帖,吵的太大,已经失去了论坛的意义!

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 21:10 发表


引用德颂官方网站介绍回答你吧：

“V6i是V8i的小功率版产品。V6i的用料标准和制造工艺与V8i相同，音色基调一致。”

SONY厂家还说，S29和K29使用的显象管一样，一个是有画中画的，一个是没有的，都是瑰丽单枪系列，实际呢，差别大远呢，厂家的话也可以全部相信，这个世界就没有许多相关的纠纷呢

QSECOFR

德颂的指标还可以.

从容淡定

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 21:00 发表

我先说电容吧，很多电容说是10000微法，63V的耐压，实际上在测试中发现都有不同程度的缩水，而且超过了规定的误差。现在也有人证实了科颂的电容爆浆，一般爆浆无非是产品质量的问题，还有就是电路设计有问题，
...

到底有几个电容是10000微法，63V的耐压,V8的工作电压是多少?是用什么测的?规定的误差应该是多少?电容爆浆有哪些原因?科颂用什么品牌的电容?电路设计有什么问题导致电容爆浆?

extreme8

其实这个帖子说来说去现在纠集到一个问题上来了，什么问题呢？就是风兄的30% VS  末兄的9分钟3%之争！[s:97]我们先不去推断谁的数据比较正确，先仅仅就逻辑性的合理与否来做个分析：
小学时，语文老师就教我们运用比喻的方法能更加形象生动的说明一个问题，所以我这里就用两个比喻来说明一下，不恰当的话大家笑含[s:15]
先比方风兄的30%吧，好比刘翔跑110米栏的时候领先杜库雷30%，大家觉得有没有可能？我觉得是有可能的！比如杜库雷起跑就摔了一交或者杜库雷跑到中途突然受伤又或许杜库雷跑到一半鞋子掉了等等等等，总而言之就是30%是“有可能”实现的，注意我用的是有可能的，解释一下（怕有的人还是看不懂），就是客观上存在实现的可能！
好了，再看末兄的9分钟测试完V8i，也打个比方，就好比刘翔在9分钟内把上海给跑遍了！！！为什么这么比方呢？因为末兄的9分钟完成测试和刘翔9分钟跑遍上海都有个共同点，就是都是碍于“人类”自身素质和条件所决定的不可能完成的工作（注意我指的是人类）。不服的朋友可以站出来拍着自己的胸脯说：“本人可以在9分钟内完成对V8i的测试”，我想世上应该没有这么傻的人吧[s:14]
好了，我就想说明一个问题，我们都没有在现场见证过这两位朋友的测试，所以风兄的30%和末兄的3%，我们都不能完全不信，当然也不能完全相信！但末兄的9分钟内完成对V8i的测试，我觉得正常人从正常的逻辑思维上来判断的话，都应该确信是虚假的！我想我说的够清楚的了，除了末兄，正常人应该都看的懂了，所以如果后面还有朋友支持末兄的观点的话，我不得不怀疑他的居心了[s:97]

风再起时

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 21:16 发表

到底有几个电容是10000微法，63V的耐压,V8的工作电压是多少?是用什么测的?规定的误差应该是多少?电容爆浆有哪些原因?科颂用什么品牌的电容?电路设计有什么问题导致电容爆浆?

我只是说一个例子，有这样的一个电容的误差，我说过我对V8I的电路设计不了解，我甚至搞错了V8I的功率管的数目。电容爆浆的原因有很多，比如使用的劣质电解介质。虚标参数，然后当作正品使用都可以导致电容爆浆。

末世诗歌

原帖由 extreme8 于 2006-7-23 21:16 发表
其实这个帖子说来说去现在纠集到一个问题上来了，什么问题呢？就是风兄的30% VS  末兄的9分钟3%之争！我们先不去推断谁的数据比较正确，先仅仅就逻辑性的合理与否来做个分析：
小学时，语文老师就教我们运用比喻 ...

老兄昨天不是说誓不再过问此贴嘛，咋又食言自己扇自己嘴巴呢？
你分析中的类比有问题啊，难道老兄没有想过假设我是德颂厂方人员呢？那么9分钟测出来是不是可能的事情呢？所以我说个假设啊
很多事情是没有绝对的，自己做不到的事情不要说别人做不到。

风再起时

原帖由 extreme8 于 2006-7-23 21:16 发表
其实这个帖子说来说去现在纠集到一个问题上来了，什么问题呢？就是风兄的30% VS  末兄的9分钟3%之争！我们先不去推断谁的数据比较正确，先仅仅就逻辑性的合理与否来做个分析：
小学时，语文老师就教我们运用比喻 ...

没有关系，他一直不敢面对什么是可能和不可能，还在说什么逻辑。