枪手之害：关于柯颂

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:16 发表


你怎么又开始YY了呀，你在我身边了？你看我数管子了？会不会数你说了算数的？
你怎么又开始扯有可能阿？我前面不是说了么，你摆论据是要有确定依据的，不是可能不可能
你没有亲自验证就引用不是忽悠是什么呢 ...

我说V8I是4对管，后来有位朋友说是6对，不过我一直说V8I的管子配对不好，你说你测试了，可惜呀，你自以为聪明，你用的是V6I[s:14][s:14][s:14]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:23 发表


看看本贴的题目就知道谁在转移话题咯
无知这个词从你嘴里吐出来带有多么深远的含义阿
这个帖子里反复充斥的就是你的无知论，智商论，数数论，那根葱论
看来论坛应该净化净化你这张嘴巴，因为实在太臭了，俗 ...

狗嘴里面当然吐不出象牙，不过你的嘴巴可能比较牛，可以图黄金万两[s:14][s:14]
你还是好好解释一下，你说你是电子信息的大学生，为何连什么是工业都不懂的道理吧，真搞不懂，现在的文凭这么都这么次。连初中生都知道的东西。大学生还不懂，

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:25 发表


你引用文字的能力也不行啊，要不要我教教你？

要你教，。[s:94][s:94][s:94]估计我也搞不清楚什么是工业，桂林有没有工业了

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 20:27 发表

我说V8I是4对管，后来有位朋友说是6对，不过我一直说V8I的管子配对不好，你说你测试了，可惜呀，你自以为聪明，你用的是V6I

我不知道你说这个能说明什么？
v6i跟v8i有本质区别么？你要说的是德颂很垃圾，你要否定的是一切
那你的意思是v8i垃圾，v6i不垃圾？你是这个逻辑么？

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 20:30 发表

狗嘴里面当然吐不出象牙，不过你的嘴巴可能比较牛，可以图黄金万两
你还是好好解释一下，你说你是电子信息的大学生，为何连什么是工业都不懂的道理吧，真搞不懂，现在的文凭这么都这么次。连初中生都知道的东西 ...

你怎么又YY了呀。
连音乐都不懂的人还敢号称自己有多么高的听音能力，还搬出自己女朋友是卖原版碟的，请问你听过几张碟啊？
聊聊音乐嘛，又不然人家都以为你平时就只听2张低音炮而已。[s:14]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:34 发表


我不知道你说这个能说明什么？
v6i跟v8i有本质区别么？你要说的是德颂很垃圾，你要否定的是一切
那你的意思是v8i垃圾，v6i不垃圾？你是这个逻辑么？

[s:14]是呀YY的功底太牛了，我们说V8I，你搞个V6I来说，别人问你吃饭了没有，你是不是说：我结婚了呀。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 20:41 发表

是呀YY的功底太牛了，我们说V8I，你搞个V6I来说，别人问你吃饭了没有，你是不是说：我结婚了呀。

你又扯谈了+ YY了，以下是楼主的第一贴，麻烦你看清楚最后一行哦

原帖由 黑海一舟 于 2003-2-16 09:44 发表
枪手怎么吹的：
K9是“如果按照美国《Stereophile》的标准，K9至少可列入“A级边缘”器材！”；
——V8脱胎换骨，应该相当于A级上榜产品了；
——V8i又进行了令人惊讶的改进，理应上A+榜。
V6i 的道理差不多。

看清楚最后一句话了吧？你的逻辑啊，我都不好意思说你了
你的堂吉坷德式的勇气让人忍俊不禁啊[s:14]

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:34 发表


我不知道你说这个能说明什么？
v6i跟v8i有本质区别么？你要说的是德颂很垃圾，你要否定的是一切
那你的意思是v8i垃圾，v6i不垃圾？你是这个逻辑么？

V6I和V8I的价钱不同，功率不同，因为使用的功率管不同，在同样的电路下，多管并联的机器往往对元件和调试要求更加高，还本质区别，我早就说过，你这个电子信息的大学生的文凭是买来的。
你这种理解和那些我买不起P4的人说我买一个C4，也是差不多的一样。[s:14]

从容淡定

风兄曾说：科颂呢，中国人工的廉价是出了名气的，用的材料根本通不过普通的检验，就拿贝达值这个参数来说吧，误差都相差百分之30多，而且这个仅仅是配对的一个最基本的参数。
所以说那种根本不知道整个音响生产，销售环节的人根本都不知道这些
请教风兄何谓用料的普通检验？检验的项目有哪些？烦请列举一二；另外请教风兄，功放出厂的检验项目有哪些？用些什么测试设备？请风兄不吝赐教！！！先谢了！

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 20:46 发表

V6I和V8I的价钱不同，功率不同，因为使用的功率管不同，在同样的电路下，多管并联的机器往往对元件和调试要求更加高，还本质区别，我早就说过，你这个电子信息的大学生的文凭是买来的。
你这种理解和那些我买不 ...

本贴讨论的是德颂是不是你所说的垃圾
所以我举例v6i来说，从这个角度来指出我举例v6i和你举例v8i没有本质区别
我有说过它们电路没区别么？你的联想有时候太丰富了，不要老是活在自己的世界里，不要老是认为自己的观点是对的，不要听不进不同的声音，这些只能说明你太狭隘。

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:45 发表


你又扯谈了+ YY了，以下是楼主的第一贴，麻烦你看清楚最后一行哦



看清楚最后一句话了吧？你的逻辑啊，我都不好意思说你了
你的堂吉坷德式的勇气让人忍俊不禁啊

我原来不知道什么是YY，原来这个就是YY了，造标准，上了没有呀，上了这个榜单没有呀。原来你还真的会YY，照你的判断，K9好，V8I好，V6I就好，你也太会给自己的东西贴金了吧。
还有这个帖子说V8I不好的人占多数，你还是好好数数吧。

风再起时

原帖由 从容淡定 于 2006-7-23 20:49 发表
风兄曾说：科颂呢，中国人工的廉价是出了名气的，用的材料根本通不过普通的检验，就拿贝达值这个参数来说吧，误差都相差百分之30多，而且这个仅仅是配对的一个最基本的参数。
所以说那种根本不知道整个音响生产， ...

我先说电容吧，很多电容说是10000微法，63V的耐压，实际上在测试中发现都有不同程度的缩水，而且超过了规定的误差。现在也有人证实了科颂的电容爆浆，一般爆浆无非是产品质量的问题，还有就是电路设计有问题，
至于功放的检测，你完全可以搜索一下相关的文章。

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-7-23 20:51 发表


本贴讨论的是德颂是不是你所说的垃圾
所以我举例v6i来说，从这个角度来指出我举例v6i和你举例v8i没有本质区别
我有说过它们电路没区别么？你的联想有时候太丰富了，不要老是活在自己的世界里，不要老是认为 ...

我先问你，两个功放，什么是本质的差别。我没有研究V6I和V8I的区别，因为我听了我觉得不好，你既然说得那么精彩，请问你他们有什么区别以啊

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-7-23 20:55 发表

我原来不知道什么是YY，原来这个就是YY了，造标准，上了没有呀，上了这个榜单没有呀。原来你还真的会YY，照你的判断，K9好，V8I好，V6I就好，你也太会给自己的东西贴金了吧。
还有这个帖子说V8I不好的人占多数 ...

顺序看下帖子来，你的逻辑错误可见一斑阿
楼主说的“V6i 的道理差不多”是何意你明白么？
我哪句话说过v6i上榜单了？楼主讽刺v8i，继而推之v6i。
我哪里给v6i贴金了？是你说德颂的东西都很垃圾
我不过是举个反例反驳你，而你又没办法否定一切。

至于到底多少人说v8i好不好，你还是出去看看投票吧。[s:14]

wtchuli123

烦死了，吵吵吵！两个男人两个泼妇！