UID49980
威望119
金钱250506
交易诚信度20
主题48
帖子4594
注册时间2003-10-16
最后登录2021-11-12
超级会员
     
交易诚信度20
注册时间2003-10-16
|
下面是引用 liuzhm101 于 2005-06-01 23:34 发表的:
8545和9500确实是ScanSpeak的顶级单元. 国外箱子能用到此高级单元的屈指可数.就连用ScanSpeak最著名的ProAc万余元的箱子Tabblet,Response也不过是用最低档的ScanSpeak单元而已. 国内有不少厂家也用Scan的高级单元设计过音箱,比如杰作, 何华, 惠普等.
但是, 楼主的比较有些欠缺说服力. 拿B&W 600系列, 尊宝, 金榔, 惠威这些低档货色, 还有JBL不知名的烂箱来和ScanSpeak顶级单元来比得出B&W, JBL等这些世界音箱名厂的东西都远不如CH3的结论似乎有些太偏颇了. 即便是JMLAB 906, DY 1.3SE这些高级品, 他们其实也不是无懈可击的, 更何况各家有各家的风格, 各家有各家的所长, 也不能一概而论.
我觉得既然CH3是用的Scan的顶级产品, 就应该和名厂的顶级箱去比才有意义.否则单元本来就是国外厂家生产的(大部分功劳还是划在人家头上), 我们设计了一下分频器和箱体,就认为我们自己的东西已经超越了国外的众多名厂是不是有些夜郎自大呢? 和用这些单元的箱子是没法比的.国外用到这级别单元的恐怕不是一两倍于此DIY箱的价格所能买到的.考虑到二手的认可和保值程度,和超过此箱一倍余价位的成品品牌箱子比较才较公平.估计DIY箱在平衡处理上要落下风.如果能整体没太大差错,且在某一频段超越品牌箱就已经很难得了. |
|