2016年奥斯卡提名电影，是用什么摄影机拍的？究竟谁的信仰被丢在水里

zjxs

蠢材这是你写的吧！ 我就是针对你这个说得懂吗！ 你了解专业影视领域吗，不了解也敢来胡说。





我告诉你，日本的大厂：SONY、Panasonic、日立、池上通信机，以前JVC也算（现在不行了）这个几个都是巨无霸的企业， 它们一开始看中的就是广电行业超过数万家电视台的这个专业视音频领域的最大蛋糕，所以才在上世纪60年代开始逐渐介入的，电影市场是非常小得，传统的做电影的：ARRI、Panavision、Aaton这三家企业根本连上市公司都不是， 年销售额就那么一丁点，  日系大厂当然是看不上这个市场的，  所以电影行业本来日本企业就没有参与， 一直到2000年后，才逐渐有参与的热情，但也仅仅是参与而已，  因为本来人家就不做这个，只是聊胜于无而已（你去看看SONY的专业摄像机，总共有超过30个型号， 其中真正拍电影的实际就3款而已，其它30多款全是广播电视应用的），人家的重头戏本身就是行业规模要大的多的广播电视。可你这个狗屁不通的看奥斯卡奖没有他们的摄影机，就像打了鸡血一样，立即跳出来撒欢，硬要把什么电视机和摄影机市场没了拿出来乱扣帽子！   人家本来主业就不是干这个的（哪里来什么趋势走坏）？

到是市场规模大的多的广播电视行业， 以前还有欧美大厂（汤姆逊、Philips、美国的安培，RCA）， 结果他们都被小日本干死了， Philips的广播电视部门卖给汤姆逊，汤姆逊被弄的破产， 增进美国最大的视音频公司RCA破产， 安培公司破产，   最后汤姆逊的广播电视部门独立成“草谷”现在还在苦苦支撑，但在行业内的地位已经非常衰弱，根本无法再与SONY、Panasonic等正面竞争了。  小日本本来就强大得广播电视，现在实际更强大（而且欧美那些破产的已经差不多了，目前广电行业基本被日本大厂垄断）。

电影行业这么小得规模，实际就是那几个芝麻、苍蝇的小公司在玩儿，对日本大厂来说，电影是做广播电视设备之外的副业，能搏就搏一把，搏不到也没啥损失。

passarella

索尼和松下目前电视台节目制作中很重要的厂家，全世界如此。这一点是客观的。
基于这个现实，既然美国欧洲市场近些年消费者敢大量买三星LG电视机，那从市场和逻辑角度出发，应该没有直接关联。

我所认知的逻辑是：谁在某个领域拥有先进性，谁是王者。
打个比方，同为大众数据电子的手机领域。
三星拥有硬件上的优势，所以全球销量雄踞榜首。
苹果拥有软件系统的独特性，所以全球销量位于次席。
华为在技术上不断进步，大力追赶，加上中国基本盘的支持，排在全球销量第三。
小米玩的是价格战，加上MIUI，本排在全球销量第四位。但是营销玩虚的玩久了，终究不长久，又被联想超过。


这些是不争的客观数据，他们和移动基站是谁家的似乎没有联系。应该会对任何主观性的臆测做出有力回击。
不好意思，这个领域的数据又再次显示了SONY品牌的颓势。
劝索尼踏踏实实做产品，玩概念玩虚的，不是长久之计。

passarella

PS:联想手机前2年吃掉了NEC。想当初NEC可多牛啊，全球芯片制造商第三位呢，现在几十名之外了。
2014年统计时候，联想和NEC都无法排进前10位，2015年统计就到第5位了，2016年统计到第4位。看看现在前10有多少家中系品牌。什么叫此消彼长？什么叫势不可挡？

战斗国家

passarella 发表于 2016-4-16 17:19
PS:联想手机前2年吃掉了NEC。想当初NEC可多牛啊，全球芯片制造商第三位呢，现在几十名之外了。
2014年统计 ...

此消彼长？势不可挡？你咋不上天呢

passarella

战斗国家 发表于 2016-4-16 18:01
此消彼长？势不可挡？你咋不上天呢

什么叫崩溃的节奏，我不和你计较

kiesss

问题是软件依旧没大法家什么事儿呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

justice_jsj

kiesss 发表于 2016-4-16 22:03
问题是软件依旧没大法家什么事儿呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid= ...

据说索尼某款BD封包工具使用率倒是非常广泛

kiesss

justice_jsj 发表于 2016-4-17 22:47
据说索尼某款BD封包工具使用率倒是非常广泛

是的我就在用 可惜依旧是通过兼并鬼佬公司买来的

justice_jsj

風語者 发表于 2016-4-14 22:55
应该是市场太小了

阿莱这么牛逼  一年的营收有一亿欧没啊

索尼牛逼是一直是广电领域，电影摄影机作为后来者技术牛逼有屌用用起来麻烦就是自己的索尼哥伦比亚也不太愿意用，现在索尼还是想办法让那些用户用起来顺手些比较重要

justice_jsj

kiesss 发表于 2016-4-17 22:52
是的我就在用 可惜依旧是通过兼并鬼佬公司买来的

我不知道你对于日本人的软件那么苛刻干啥，日本人的软件一贯是出了名的恶心

chncwk

justice_jsj 发表于 2016-4-17 22:53
索尼牛逼是一直是广电领域，电影摄影机作为后来者技术牛逼有屌用用起来麻烦就是自己的索尼哥伦比亚也不太 ...

相机领域也是一样，传感器牛有屁用，替人家做嫁衣裳的命。

justice_jsj

chncwk 发表于 2016-4-17 23:04
相机领域也是一样，传感器牛有屁用，替人家做嫁衣裳的命。

软件烂倒是索尼一直以来没有改变的事情，就是影像和移动里面那个图像算法索尼就一直烂的不行以前还有移动部门和影像部门合作结果也是不了了之。
当然软件有些不行硬件够强硬是碾压也不是什么大问题。相机里面也是如此就比如A7系列和RX1系列这种需要强大电子技术的索尼就做的非常好

chncwk

justice_jsj 发表于 2016-4-17 23:15
软件烂倒是索尼一直以来没有改变的事情，就是影像和移动里面那个图像算法索尼就一直烂的不行以前还有移动 ...

JPG直出和RAW解码软件也是差到不行。
电子技术强但只能顶半边天。

zjxs

chncwk 发表于 2016-4-17 23:04
相机领域也是一样，传感器牛有屁用，替人家做嫁衣裳的命。

你这智商的还讨论感光器呢？
我问你，相机产业是不是衰退的产业？
感光器产业是进步还是衰退？
感光器除了相机，手机，未来的任何可穿戴式设备，智能汽车，物联网哪个不需要？这个产业规模比相机不知大了多少倍。

相机的功能是任何成像产品都能替代的，但任何成像产品都必须用感光器。就这个理由，你智商没问题的话，也就知道轻重了。

justice_jsj

chncwk 发表于 2016-4-17 23:21
JPG直出和RAW解码软件也是差到不行。
电子技术强但只能顶半边天。

手机里面才是真正的搞笑，从Z1开始传感器相对属于硕大无比却次次烂的不行，涂抹敢像屎一样幸亏我买手机从来不关心拍照要不我真会怀疑自己是不是发傻买索尼的去。