UID562854
威望23
金钱11359
交易诚信度8
主题21
帖子224
注册时间2009-1-24
最后登录2017-7-2
高级会员
   
交易诚信度8
注册时间2009-1-24
|
本帖最后由 maler 于 2011-12-19 08:30 编辑
原帖由 liuf8888 于 2010-11-18 16:56 发表 
各位大侠:WADIA 15和WADIA 64.4二款解码器,哪个好一些?
谢谢指点。
参考下,兄弟!
这是天堂吗?-------評Wadia 27數類轉換器
朱耀明
聲音特色:緊密、細緻,高頻圓滑自然,低頻的權威感極佳,播放鼓聲的真實程度堪稱天
下一絕。
試聽搭配器材:Proceed PDT II轉盤/Theta GⅤa數類轉換器,Mark Levinson No.39唱
盤。擴大機Audio Research LS-5 MKIII前級/VT-150SE後級,Cello Encore
Line/Encore 150前後級。參考喇叭Genesis II.5。數位線:A.R.T. Monolith。訊號線
Straight Wire、Audio Research。喇叭線Power Station。電源線:Power Station、
Power Source。
◎30萬元以上◎音響二十要表現:★★★★★。製造品質:★★★★★。價值價格比:★
★★★。
規格:包括AES/EBU、BNC同軸、AT&T與Toslink光纖共六組輸入,類比輸出最大9V,輸出阻
抗15歐姆,有數位式音量控制,DSP數位濾波。尺寸10.5x43x40.5cm,重量14.6公斤。售
價:350,000元。代理商:承奇(02-5519417)
打開Wadia 27後,入眼滿滿都是零件,右邊用金屬密封起來的地方是兩個變壓器,後面輸
入端的地方也用金屬罩屏蔽,加上濾波電容與穩壓的部份,整個電源結構就佔了一半以
上,難怪它會發出高熱。左邊可以看到Wadia 27的DSP心臟,左上角才是DAC與類比放大的
線路。面板上的藍色資料有點小,遠處觀看考驗眼力。
有關輸出阻抗
美國Stereophile曾探討過數類轉換器的輸出阻抗問題,其結論頗具參考性,特別是對
Wadia這類附有音量控制,可以直接驅動後級的數位器材而言。首先我們要知道,數類轉換
器的類比輸出電平(RMS)大小有沒有關係?從理論上來說,輸出1.5V與7V並不會改變聲
音,唯一要注意的是高輸出音源最好不要搭配高增益前級,否則前級容易過苛,或者被迫
在小範圍內操作,而音量控制器的在小音量下通常是極不線性的。事實上我們認為大輸出
的數類轉換器聲音比較飽滿,一部分因素可能是輸出阻抗在做怪。
通常便宜的CD唱盤與數類轉換器,由於沒有緩衝級作用,輸出阻抗可能高達數KΩ,如果搭
配的前級或後級輸入阻抗又特別小(例如15KΩ以下),這時可能會因驅動困難發生限流現
象,動態受到壓縮,低頻控制力變差,聲音模糊不輕。訊號線的電容量也是幫兇之一,電
容量大的訊號線遇見高輸出阻抗器材,高頻滾降將極其嚴重。
想避免上述的困擾,首先當然是注意選擇數位器材的輸出阻抗,越低越好,像Wadia 27的
標示才15Ω,驅動被動式前級或Jeff Rowland之類輸入阻抗較低的後級都不成問題。其次是
注意訊號線的電容量與擴大機的輸入阻抗,例如Cello高達1MΩ的優異特性,對任何訊號而
言幾乎是大門敞開,非常和善。而一般的編織線,其高頻響應又都會比單蕊線好一些。
歷經十幾年的發展,數位化影/音的極限是不是已經找到了?最近我發現,並不盡然。高
談24 Bit/96KHz的數位音響新規格,目前還不實際,DVD-Video推出半年多,東京可以買到
的軟體不超過三十幾種(目錄上倒是有兩百多種),電影更只有華納一家獨撐大局。四月
初我要離開東京前夕,所有DVD-Video軟硬體製造商聯合在秋葉原租了一間展示室,準備進
行再一次的衝刺,結果如何尚未得知。我看過的幾部DVD機器,的確在畫質的精細度與色彩
飽和度方面直逼最頂級的LD,而售價卻只要1/10。另外根據台灣新力/哥倫比亞唱片公司
的一位高級主管分析,日本原廠也看好DVD,等時機成熟他們會全力投入DVD軟硬體的發展
與市場搶攻。
圖1
在DVD-Video高漲的呼聲中,問世不久就注定要淘汰的Video-CD相當尷尬。但由於它的壓製
成本低(與普通CD一樣,台版的成本只需二、三十元),適應性廣(一般的電腦幾乎都能
觀賞),流通管道多(台北光華商場的電腦店中到處都是),軟體的種類也很豐富(從三
級片、院線電影、卡拉OK到兒童教育軟體一應俱全),我估計它還有一段旺盛的生命週
期。大陸玩LD的人很少,擁有Video-CD的AV迷卻非常多,一張軟體的銷售量動輒以百萬張
計。經濟起飛的大陸市場,他們電子消費產品的進步是跳躍式的,所謂「落後十五年」根
本是無稽之談,下一跳應該就是DVD了。
原來我也不對Video-CD保持樂觀看法,無論透過電腦的MPEG II解壓縮卡或利用軟體進行模
擬演算,它的畫質看起來實在遭透了,從電腦聲霸卡出來的聲音不聽也罷。本刊的技術編
輯陸怡昶發現,買一片Movie Card插到SEGA的Saturn電玩中,就能觀賞Video-CD,他問我
要不要試試。只花兩千多元就多一種享受,當然樂意嘗試。於是向兒子商借了Victor V-
Saturn,買了一片Victor的卡,同時還帶回兩片魔岩唱片出版的片子-安室奈美惠與trf合
唱團的演唱會,很高興的就接到大電視上。哇!這一看非同小可,畫質比S-VHS錄影帶還
好,聲音也不差,而兩片裝的軟體才賣350元,賺到了!
這次的經驗告訴我,在既有的數位規格中,可能還有很多我們不知道的事,我們一直沒有
達到極限!試聽Wadia 27數位類比轉換器的時候,這個問號也一直浮現在腦海中,到底我
聽過那麼多昂貴的數位產品中,有沒有能把16 Bit/44.1KHz規格發揮到極致的?每次一有
新產品出現,都宣稱已經超越過去的成就,說多了也就逐漸麻痺了,可是在Wadia 27身
上,我卻是第一次混身起雞皮疙瘩,看到了通往天堂的一條道路。它不是24 Bit/96KHz設
計,甚至沒有HDCD解碼裝置,可是它清楚的告訴我們:「革命成功在望,同志繼續努
力」。
Wadia 27雖然是該公司排名第二的旗艦級產品,不過距離Wadia 9的推出已經有三年多,而
我們真的也看到,數位技術慢慢的在進步。Wadia的WD2000是全世界第一部64倍超取樣數位
產品,當時日本人才剛剛開發出8倍超取樣的晶片(最早的飛利浦CD唱盤只用了2倍超取樣
技術,而Wadia的第一部產品已經是16倍超取樣),到現在別人最多才在用16倍超取樣,而
Wadia早已把科技所能達到商業化的最高水平做了徹底發揮。先是Digit Master X64.4,然
後是Wadia 9,現在則是Wadia 27,目前全世界只有Krell有相似的技術。超取樣的倍數不
變,Wadia 27的CPU運算能力卻加強了,最早的WD2000為76MIPS(百萬分之一秒),Wadia
9進步為128MIPS,Wadia 27規格並未標示,但是兩顆Motorola 56004 CPU的能力想必也很
可觀。此外Wadia 27已經為DVD-Audio預做準備,DSP隨時可以升級成20 Bit/96KHz取樣頻
率方式,DVD-Audio一旦問世立即可以派上用場。從技術層面看,Wadia 27將近三年來新發
展的技術都融合其中,的確會威脅到Wadia 9的寶座,不過Wadia 9為電源分離的重裝甲設
計,聲音寬鬆柔美,非常有LP的味道,這恐怕還是其他Wadia機器努力的目標。
扁平流線的Wadia 27一如Wadia的其他產品,優雅而漂亮,厚鋁機箱精密程度無人能敵,必
須借助特殊的工具才能拆解,否則想打開它的頂蓋門都沒有。Wadia 27同樣附有四個獨家
設計的鋼錐與鋼碟複合避震裝置,雖然擺放的時候不太方便,你可不能偷懶,不用的話對
透明度與定位、結像都有影響。Wadia 27的另一個特色是高溫,它只是一台數位器材,機
箱表面的熱度幾乎可以用來溫菜,一些號稱A類的擴大機只怕都會自歎不如。原來Wadia 27
的電源下足重料,兩個環型變壓器、抗RF的插座除了以鋁板隔離外,上面還加上金屬罩,
務求把干擾降到最低。高熱的來源則是Wadia第一次採用的新技術,包括獨立在一塊機板上
的4級/60瓦整流與32級的穩壓線路,眾多Muse電容數值達到30,000MFD,由於機器不設開
關,半天以後自然就熱氣滾滾。Wadia說這個電源絕對純淨,甚至沒有用到的時脈電路還會
自動關閉,一絲絲雜質都不容產生。
這麼龐大的電源,讓Wadia 27的低頻表現一飛沖天,這方面它可能是Wadia器材中的龍頭老
大。我試用過的數類轉換器中,以Theta的低頻表現最佳,不僅量多,而且有死命往下鑽的
力道與寬厚的動態。而Wadia 27是唯一能在這方面與之相抗衡的,它比Theta更凝聚、緊密
與清晰,所以重播管風琴、定音鼓與大鼓就顯得特別逼真。Theta播出的貝斯較有彈性,形
體感大一點,相比之下卻也鬆散一些。Wadia 27的起伏對比與衝擊力亦是人中龍鳳,由於
它收放快速,控制力又好,所以極低頻推擠時從容而不勉強,我非常喜歡這種表現,特別
要拿出來稱讚一番。
圖2
背板上Wadia 27共有兩組ST與一組Toslink光纖,兩組BNC同軸與一組AES/EBU平衡式數位輸
入,使用相當方便。旗艦Wadia 9只設有三組ST光纖輸入,Wadia認為AT&T光纖是Jitter最
低,不受RFI射頻與EMI電磁波干擾的理想傳播介面,在1500米的範圍內訊號幾乎沒有損
耗,所以他們首開先河把玻璃光纖引進家用音響。我曾經問過Wadia,表示AES/EBU聽起來
較為暖厚柔和一些,結果卻換來一盆冷水:那是你沒有聽過真正好的AT&T!既然Wadia的產
品中都會附贈一條光纖,我們就老老實實用吧。Wadia 27的數位輸入部分也是鋁盒密封,
抗干擾措施做得很徹底。
數位音量控制,是Wadia 27宣傳的重點之一,它是Wadia 9之後第二部帶有數位音控的數類
轉換器,最大9V,峰值電流250mA,阻抗1Ω的強力輸出,應該沒什麼後級不能應付的吧?高
電流低阻抗的輸出,主要是Wadia用了Burr-Brown的祕密武器,包括OPA-642 SMT I/V轉
換,INA103精密儀器用的放大OP,以及BUF-634P的緩衝級。最大輸出可經由機內進行調
整,以脈沖代替電阻,一方面避免衰減太多損失解析力,一方面音染與損耗也更小。我拿
到的這部機器應該是中等輸出,它的電平比Theta GVa還小一些。至於每級0.5dB,共分一
百級的音量控制,是靠CPU來計算的。沒有錯,每衰減6dB會損失一個Bit,不過Wadia宣
稱,就算你把音量開到最小,Wadia 27輸出仍保有18Bit的解析力,而CD的資料長度才
16Bit而已。以Wadia 27直驅ARC VT-150SE後級,固然可以得到更純淨,更清澈的聲音,不
過配上好的前級其實也是種調聲的方式。例如接到ARC LS-5 MKII前級,會讓Wadia 27多一
份溫暖潤澤;接到Cello 1MΩ前級則會薰染上一抹芬芳清甜;接在Audio NET前級,Wadia
27的高頻延伸似乎就更好了。使用前級時,Wadia 27的音量最好全開,這樣不會有任何訊
耗損失的問題,而較高的電平又能帶來音像大動態強的表現。
那麼是平衡好呢,還是非平衡理想?試聽Sonic Frontiers SFD-2 MKII時我就發現,它的
平衡輸出要好得多,非平衡整整少掉一個半波的訊號。Theta利用一種平衡到單端加總的線
路,讓RCA接線的用者也能享受平衡的好處,而Wadia就更離譜了。Wadia 27總共用了八顆
特選的Burr-Brown PCM-1702二十位元晶片,平衡用了四顆,非平衡也用了四顆,它們居然
是獨立的!平衡與非平衡的線路還上下相對排列,可以減少外來雜訊干擾,所以你不論用
平衡與非平衡,會發現Wadia 27的輸出電平都一樣大,聲音品質當然也毫無二致。那個巨
大的遙控器必須一提,它的造型奇怪了點,但蠻符合人體工學的,也能同時操作轉盤,並
調整Wadia 27的左右平衡、相位等功能,只是你得小心別被它砸到了。
如同Wadia 9,由於64倍超取樣所獲得的波形已經很平滑,所以Wadia 27也廢除了低通濾波
器,相位失真與鈴振於是不復存在。並不是其他廠家太傻,而是不設低通濾波器的話,極
高頻噪訊會早成更多困擾。Wadia的方式是以CPU高速運算重建完整的波型,另一方面從
16KHz以上開始緩緩衰減,在19KHz的地方已經衰減了2dB,這也是它們很少標示頻率響應的
原因。表面上看起來Wadia 27好像極高頻受限,事實上它沒有把22.05KHz以上的訊號活生
生切掉,而是緩緩的滾降,所以空氣感反而比一般的數位器材更好。台北打擊樂團的「起
鼓」(響韻CL-7003)是在中壢新生教會錄音的,空間感非常自然,Wadia 27不僅把鑼鼓等
打擊樂器的質感詮釋得精彩無比,我們還清楚看到幾位樂手之間空氣的呼吸流動,它們是
構成如臨現場的重要因素。
從訊息量的多寡,也能判斷數位器材的良莠。Wadia 27不在高頻段強調細節,所以乍聽之
下解析力蠻普通的,經過比較與仔細欣賞,這才發現它的微弱情報是分布在全頻段的,是
到處都有的。蘇顯達與葉登民的小提琴/吉他二重奏是錄音室作品,你能看到蘇顯達是站
著,而葉登民坐在高腳椅上面嗎?你能看到蘇顯達自信的表情與葉登民小心翼翼不讓指頭
發出雜音的謹慎?這不是突出擦弦聲就能表現的,Wadia 27的細節比Theta更多,它除去了
我們眼睛前面的那層霧。過去我用Vimark DS-2000與試聽Accuphase的數位器材時都發現,
當它們的數位音控衰減到一定程度時,音樂中會有一些說不上來的東西消失了。而在
Wadia 27身上,我卻訝異於那麼熟悉的一些錄音,居然還會出現以前沒有聽到過的微弱訊
息。
再回到頻率分布的情況。極高頻細緻圓滑而不誇張,像個無拘無束的孩子般輕鬆瀟灑,這
是Wadia 27很迷人的地方。它沒有Ensemble那種華麗的酖美,或者Mark Levinson特別緊湊
細密的感覺,比Theta的率直則又自然、從容、溫和許多。用它聽弦樂相當有光澤,表情嬌
美但卻非常逼真,鋼琴也顯得晶瑩剔透。過去的Wadia 9高頻比較輕柔,Wadia 27卻堅實而
有能量,鐃鈸鏗鏘的火花與急速變化的暫態可圈可點,但是像生魚片一樣的鮮嫩感又時時
縈繞。我很怕中頻嬴弱單薄的器材,播起國王合唱團像沒吃飽一樣,蔡琴也像得了厭食
症,當然不會好聽。Wadia 27的音色本來就有點暖意,而中頻飽滿結實,凝聚力又足夠,
表現人聲、木管、弦樂自然都很迷人。以最高標準來講,如果Wadia 27的弦樂群再多一
點,音像再豐腴一些,那就太完美了。低頻段Wadia 27的成績足以名列三甲,除了量感比
Theta少一點點,播放Telarc「電影風暴」的火箭昇空與龍捲風襲擊威力略減外,其餘速
度、控制力、線條的刻劃等甚至還在Theta之上。幾年來我一直難以割捨Theta的雄壯渾厚
聲音,也一直沾沾自喜其低頻始終未逢敵手,Wadia 27的出現,霎時間動搖了我的信心。
不過者兩者本來就不是同價位帶的產品,輸贏應屬正常。
3D空間感過去是Theta獨霸武林的項目,我第一次聽到音場擴展至牆邊就是Theta的功勞,
而Wadia 27的挑戰又是讓人一陣錯愕。是的,Wadia 27可以拉出一個很大很大的音場,它
是以比較後退的方式呈現,所以沒有咄咄逼人的壓迫感,好像面對整片一望無際的清脆草
原般給人快意舒暢。層次感當然也很好,由於泛音延伸沒有受到破壞,Wadia 27表現出來
的空氣感與栩栩如生的樂器質感可以說是罕見的。密度感呢?當然很棒,連同穩定的重量
感與明暗對比清晰的線條,他們也是讓樂器聽起來特別真實的要素。
其他音響性表現我就不說了,Wadia 27恐怕比你想像的還要傑出。整體而言,這是一部高
頻絲絲入扣,圓滑有光彩;中頻結實又寬鬆,算得上飽滿豐富;低頻則翻滾洶湧,氣勢抖
擻的新一代數類轉換器代表作。它的功能齊全,可以直接驅動後級,並準備好迎接DVD-
Audio的來臨。它的結構經典,我想用鐵錘都不一定能損毀它;它的設計先進,等於是一部
音響用的電腦。事實上,我也挑不出它有什麼大缺點,價格不便宜算是一個吧。用家在搭
配轉盤時必須要謹慎,根據經驗,Wadia 27仍以同廠的轉盤為最佳良伴,Wadia 20是首要
目標。此外,Wadia 27對電源線反應敏感,太渾厚的會讓它多一層霧,太透明的又會偏
瘦,建議你多嘗試幾個牌子,找出最能適合你系統的產品。等Wadia 27架設妥當,相信你
也會同意我的看法:天堂不遠了!
与您分享发烧心得:http://blog.sina.com.cn/u/2537434572
音响发烧(3)--Wadia解码介绍:http://blog.sina.com.cn/s/blog_973e2dcc0100vzhn.html
Br/maler
|
|