TAD 喇叭玩家俱乐部 !

gaohl

谢谢leisure兄，你说的不错，大箱要音量大点才好听，感觉比较过瘾，声音才出得来，中、小音量还是3仔的中高频的细节多，声音幼细，另外似乎5仔更加难服侍，低频下潜也有限，我感觉各有优缺点。

gaohl

交易区新帖推荐

另外，今后也可以用5仔和3仔一起弄个家庭影院应该也可以。

gaohl

Lh5的原配脚架只有285mm，是否太低了？
日本人是否是坐在地上听音乐的？是否有哪位朋友知道？

leisure

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... peid%3D6&page=2谁愿意与我合买一对s-lh3，一人一只？

gaohl

现在不考虑家庭影院，家里没有地方，不然和leisure兄一人买一只了。

lh3当中置非常不错，帮顶！

anyuzhi

交易区新帖推荐

原帖由 gaohl 于 2010-4-15 11:30 发表
Lh5的原配脚架只有285mm，是否太低了？
日本人是否是坐在地上听音乐的？是否有哪位朋友知道？

我的先锋S-HE10脚架320mm加箱高680mm正好1米我也觉得太矮了。同问。

gaohl

LH5大音量听很过瘾，和3仔风格有些不一样，也不能说那个更好。

leisure

我在不久的将来会考虑为s-lh3配一对有源超低音，大家有何推荐？

gaohl

没有玩过。

roberttt

恭喜gaohl兄觅得LH5，应该满意了吧，随着低音单元的增大，声场、气势的拓展是显而易“见”的。 上次本人曾经诋毁LH5a不太适合听鼓声，现在为其平反了。以前箱子是直接坐在托人为其定制的铁架上，没有面板，可以保证低音有效下沉，上面叠了一些书籍，增加箱体的质量以减小箱震；最近不经意在每个箱子底部垫了3粒大概1.5cm高的棋子，前面2个，后面1个，等腰三角形布置，其它照旧。让人意外的是有趣的事情发生了，鼓声没有了以前咚咚的砧板声和伴随而生的沉闷，听到的则是耳目一新的、动感和弹性十足的“鼓诗”，弹性甚至超越了BM15，有点匪夷所思，代价是6粒棋子和低音下潜的微微收敛。以前低频的沉闷感一直是挥之不去的阴影，BM15好很多，但也有，现在无心插柳却又一村，惊喜之余向同好汇报一下，也同时检讨一下本人的无知和妄断，让LH5a仔又蒙冤了一遭，还好时间不长，希望后果不是很严重。
非常羡慕leisure兄有一对S143，不知leisure兄有否比较过S143和LH5，S143的低音是14"的，想来要比LH5还要大气深沉很多吧，一直心仪S143，啥时能拥有一对话，硬件也就不用再折腾了。

[ 本帖最后由 roberttt 于 2010-5-21 10:44 编辑 ]

gaohl

我的LH5被快递摔得一塌糊涂，真正索赔，比较麻烦，准备另外做一对结实点的箱体，学习LEISURE，不知各位有什么建议和经验？

howeww

看不到图~~~~~[s:8]

howeww

求TAD300一对原线！这里哪位高人有闲置的，请出与小弟吧！价格好谈。qq：724924135或howew@126.com。

leisure

原帖由 roberttt 于 2010-5-21 10:41 发表
恭喜gaohl兄觅得LH5，应该满意了吧，随着低音单元的增大，声场、气势的拓展是显而易“见”的。 上次本人曾经诋毁LH5a不太适合听鼓声，现在为其平反了。以前箱子是直接坐在托人为其定制的铁架上，没有面板，可以保证低 ...

我只有lh3，没有lh5，s143前还玩过4425。
比低频，s143在lh3、4425面前是权威性的，不容置疑，估计斩落lh5也不出一个回合。
但三对箱子里高频的胜者是lh3，4425在lh3面前低频优势不大，中高频完败，所以要出掉。当然不对比S143的高频已经非常不错。
我常用单端300B推lh3听优美的小编制的音乐，用声雅vincent sp993推s143听大气势的大编制音乐和影院（300B推s143高频也不如lh3优美，双功放分推高低又不合拍）。
换箱后的lh3低频的质感有所改善，但下潜和量感还无力和s143抗衡。

[ 本帖最后由 leisure 于 2010-6-1 13:48 编辑 ]

醉太平

听说灌绿豆很好没试过！
难怪绿豆那么贵，