几天没上论坛，发现这论坛越发地乌烟瘴气了

calgarywolf

zm690415 发表于 2016-3-28 22:37
对你无语，美国的制度不是榜样，这个可以认为是正确的，那么你认为天朝的制度是优秀的？西方的民主制难道 ...

我基本在重复柏拉图那套关于民主制度的缺点的理论，键盘侠也好，装B也罢，大家不在一个波段上，就不用吵的那么难听了。

cwto2388

交易区新帖推荐

触生

dltt

calgarywolf 发表于 2016-3-28 22:45
理工科思维，看结果，看统计数字，49年印度起点比中国高很多，几十年下来，差距摆在那里，没有那么不堪但 ...

所以你还只是停留在理工科上了，数字高就一定好啰，断子绝孙的发展只要数字，环境被破坏污染雾霾......代价太大不得不放缓还好意思说。

calgarywolf

dltt 发表于 2016-3-28 22:53
所以你还只是停留在理工科上了，数字高就一定好啰，断子绝孙的发展只要数字，环境被破坏污染雾霾......代 ...

问题是，印度的环境污染和政府的腐败，一点不比天朝好到哪里去。

无油了

calgarywolf 发表于 2016-3-28 22:45
理工科思维，看结果，看统计数字，49年印度起点比中国高很多，几十年下来，差距摆在那里，没有那么不堪但 ...

印度有种姓制度，贱民永远是贱民，贵族永远是贵族。算个卵民主

calgarywolf

交易区新帖推荐

无油了 发表于 2016-3-28 22:59
印度有种姓制度，贱民永远是贱民，贵族永远是贵族。算个卵民主

种姓制度早已废除，贱民在各方面受到政府法律保护和优待

无油了

calgarywolf 发表于 2016-3-28 23:01
种姓制度早已废除，贱民在各方面受到政府法律保护和优待

什么时候的事情？去年央视还介绍过种姓的问题。

无油了

calgarywolf 发表于 2016-3-28 23:01
种姓制度早已废除，贱民在各方面受到政府法律保护和优待

几十年前宣称废除的种姓制度，实际上根本没有多大变化，想知清楚，请搜索《作为一名低种姓印度人是种什么体验》一文。

dltt

calgarywolf 发表于 2016-3-28 22:57
问题是，印度的环境污染和政府的腐败，一点不比天朝好到哪里去。

原来是要比烂
那天朝也多了去了，如这几天，钟南山说，疫苗工作每一个细节都要有很严格的管理，绝对不允许出现倒卖等行为，这是最基本的要求。最基本的都做不到还能说什么呢，其实那么多反复发生的事大家都知道根子在哪，但却很无奈因为这体制无解

calgarywolf

无油了 发表于 2016-3-28 23:08
几十年前宣称废除的种姓制度，实际上根本没有多大变化，想知清楚，请搜索《作为一名低种姓印度人是种什么 ...

印度宪法规定不准许歧视任何种姓，任何种姓人权受保护，都有投票权，在政治和法律层面，种姓制度歧视已经被终结，但是，人心难改，传统的力量依然强大，所以还是有严重的歧视存在。

calgarywolf

dltt 发表于 2016-3-28 23:16
原来是要比烂
那天朝也多了去了，如这几天，钟南山说，疫苗工作每一个细节都要有很严格的管理， ...

是不是事实呢？印度的污染和腐败，不比天朝强到哪里，几十年的时间，你的民主制度优势在哪里体现？

不是比烂，只是讲点事实。

天朝体制问题也多多，该批就批，该骂就骂吧。

Dahuisi001

calgarywolf 发表于 2016-3-28 22:57
问题是，印度的环境污染和政府的腐败，一点不比天朝好到哪里去。

这坛子政治类切磋的最终争论点就是中国应该用哪样的制度。
题太大，所以必然歪楼。。。。然后会有极左的，极右的，出卖灵魂的，既得利益
的。。。出来串场。反正想系统地辩论清，哪样的制度最有利于民？哪样最有利于统治者？哪样都有利？哪样都完蛋。
那不太可能。

所以先不跟你聊制度了，聊些生活细节吧，俗话说一张图片胜过一千个故事。
在美国，交叉道口一般都有一个“停车”标志，国内没有。你愿意跟我聊下这个么。

calgarywolf

Dahuisi001 发表于 2016-3-28 22:47
谢谢你的回复，我们应该是能用同一种语言沟通的。

我也是理科男，在LA端盘子上的学，不过上 ...

多谢，我是闲了瞎扯一通，政治话题这玩意是个火药桶，很容易被人骂的狗血淋头，其实普通人最关心的还是财米油盐，孩子上学这些事情，政治嘛，闲暇时间的一个话题而已了。

calgarywolf

Dahuisi001 发表于 2016-3-28 23:29
这坛子政治类切磋的最终争论点就是中国应该用哪样的制度。
题太大，所以必然歪楼。。。。然后会有极左的 ...

对，停牌，没停牌的也有个yield牌，规矩。

Dahuisi001

calgarywolf 发表于 2016-3-28 23:31
对，停牌，没停牌的也有个yield牌，规矩。

我觉得这个小不同能看到两边思维的巨大差异。

对中国来说，交通法是个舶来品，只要现成的拿来用就好，别人几代人的经验积累。
但是偏偏不，非要改得似是而非，每年死在交通事故的人是天文数字。
你以后回国旅行，如果开车，一定要忘掉一切那边的交规，不然会出危险。

你对美国的停车牌是什么看法呢？