几天没上论坛，发现这论坛越发地乌烟瘴气了

dltt

calgarywolf 发表于 2016-3-28 23:24
是不是事实呢？印度的污染和腐败，不比天朝强到哪里，几十年的时间，你的民主制度优势在哪里体现？

不 ...

呵呵还是回到了专制和民主哪个好？拿个特例来说事，那人家也至少是在另一层面，看不到全世界民主国家总体吗，各方面都先进的是专制国家还是民主国家？！
还有专制国家并不一定代表就一定穷，但关键的是自由就差了（自由不是想干什么就干什么，而是不想干什么就能不干什么）

calgarywolf

交易区新帖推荐

Dahuisi001 发表于 2016-3-28 23:43
我觉得这个小不同能看到两边思维的巨大差异。

对中国来说，交通法是个舶来品，只要现成的拿来用就好， ...

我觉得停牌很好，回国开车感觉就是乱，乱开，抢道，不讲规矩，脾气大，害人又不利己的司机太多，比纽约开车还猛，还鸭梨大

calgarywolf

dltt 发表于 2016-3-28 23:43
呵呵还是回到了专制和民主哪个好？拿个特例来说事，那人家也至少是在另一层面，看不到全世界民主国家总体 ...

各方面都先进的是西欧北美，还有东亚的日本韩国，非洲民主国家，南美的民主国家，南亚次大陆的民主国家，还有中东的民主国家，基本都不算先进，很多还非常非常的落后。

你想说什么呢？实现民主制度中国就会像西欧北美一样先进吗。

dltt

calgarywolf 发表于 2016-3-29 00:02
各方面都先进的是西欧北美，还有东亚的日本韩国，非洲民主国家，南美的民主国家，南亚次大陆的民主国家， ...

先不先进没发生还不知道，但至少专制民主哪个好还是很清楚明白的

calgarywolf

dltt 发表于 2016-3-29 00:12
先不先进没发生还不知道，但至少专制民主哪个好还是很清楚明白的

小时候看电影，都会问爸爸妈妈，那个好人，那个是坏人，长大了慢慢知道了，世界复杂的很，五十度灰无处不在，谢谢。

Dahuisi001

交易区新帖推荐

calgarywolf 发表于 2016-3-28 23:53
我觉得停牌很好，回国开车感觉就是乱，乱开，抢道，不讲规矩，脾气大，害人又不利己的司机太多，比纽约开 ...

我也这么觉得。每个人慢了那么几秒，整体的速度和安全都上去了，文明也进步了。
这样简单的制度拿到中国，可以说百利无害。。。可是为何就是不做呢？

calgarywolf

Dahuisi001 发表于 2016-3-29 00:21
我也这么觉得。每个人慢了那么几秒，整体的速度和安全都上去了，文明也进步了。
这样简单的制 ...

你说说为啥，我不清楚。

还有安全带，婴儿安全椅，安全带那么简单的事情，可以少屎多少人，可很多人就是不用。

600028

zm690415 发表于 2016-3-28 22:31
原来你就是个逗逼，《基本上都是有车有房有存款》？你说的是人话?你的脑子是不是被妈夹坏了？你就是个可 ...

我操了你妈还是咋的？惹得你这个畜生一上来就喷粪？
老子说的是老子身边的朋友。。再告诉你个逗比，说基本上有车有房有存款还是谦虚了。。用几乎全部是有车有房有存款才对。。。，你个畜生样的东西，你喷粪又能咋的，还能改变这些事实不成？
滚你妈妈的吧，狗畜生杂种王八东西。。想喷粪？回家找你家人练去。。。老子对你这种傻屌毫无兴趣。。

dltt

calgarywolf 发表于 2016-3-29 00:17
小时候看电影，都会问爸爸妈妈，那个好人，那个是坏人，长大了慢慢知道了，世界复杂的很，五十度灰无处不 ...

这就对了，我和身边的有些朋友现在也不再说哪个人是好人，哪个人是坏人了
人就是人，人性太复杂了，光辉面还有阴暗面更有灰面，抗震英雄后来诈骗，见过流氓帮素不相识的老人搬东西上车.........你说他们是好人还是坏人
借用一下片<<烈日灼心>>段奕宏说的:“人是神性和动物性的总和，就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。法律是人类发明过的最好的东西，所以说法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像是人性的低保，是一种强制性的修养，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实地告诉你至少应该是什么样，又讲人情，又残酷无情“
所以先成为法制民主国家吧

600028

Dahuisi001 发表于 2016-3-28 22:47
谢谢你的回复，我们应该是能用同一种语言沟通的。

我也是理科男，在LA端盘子上的学，不过上 ...

你装啥B呢？还向下兼容，怕交换不了数据？
连俺这种偏僻山村的半文盲村民都感觉不出你有多大的数据库。。。你还装啥子哟？
就你那点读写速度，那点数据容量，还经常数据错误，调用连接失效，随时当机。。。。俺也是要醉了。。知道阿Q两字怎么读吗？告诉你吧，那不能读成QQ的“Q”，要读成“阿桂”，你体育老师没教过你吧？哈哈。

calgarywolf

dltt 发表于 2016-3-29 00:50
这就对了，我和身边的有些朋友现在也不再说哪个人是好人，哪个人是坏人了
人就是人，人性太复杂了，光辉 ...

都半夜了，睡吧，熬夜对身体非常不好。

Dahuisi001

calgarywolf 发表于 2016-3-29 00:25
你说说为啥，我不清楚。

还有安全带，婴儿安全椅，安全带那么简单的事情，可以少屎多少人，可很多人就 ...

我觉得是：
明确的规矩和执法一旦在人心中重要起来，管理者费心费力，且不利于制度。
整个社会的游戏规则是以管理者为本，不是以民为本。是人治不是法治。
系统限制了对人民有利的规定成为法律。

在交规上，我觉得美国是先进的。当然美国也有官僚主义和灰色，可找些例子，看下民生上哪些地方不如国内。我看老美论坛上怨言也是挺多的。

600028

dltt 发表于 2016-3-29 00:12
先不先进没发生还不知道，但至少专制民主哪个好还是很清楚明白的

就平和地和你交流下吧。。
民主和专制哪个好，这个你觉得还需要多说么？中国不也早就提出来了，要建设一个民主法制繁荣富强的中国吗？
但是，民主和专制的标准，或者说衡量的度在哪里呢？民主是不是越无限就越好？世上存在真正纯粹的民主么？显然不是。。
中国现在是完全的专制毫无任何民主么？显然也不是这样。。所以，问题无非就是，多大的民主才符合大众的心意呢？
当然，毋庸讳言，中国现在的民主程度，显然大众都觉得还不够。。。还需要进步。。这是没问题的。。

那么，问题又来了。。。用什么方法，什么手段去推进民主建设呢？
靠一味谩骂，抹黑，甚至造谣诋毁，就能建立民主？
还是靠街头运动，甚至暴力冲突，军阀混战？
或者是引入外来势力，甚至不惜殖民？
或者随着时代进步开放的潮流，通过民众参与，批评监督，循序渐进的方式？
或者是其他各种方式。。。。？

无论是何种方式，首要考虑的都是性价比。。。那么，什么方式最具性价比？你有绝对的正确答案吗？难道你的答案就一定是宇宙真理？
凡是不跟随你的答案的，就是五毛，就是反人类反民主？-----你觉得如果你采用这种思维行事，本身算不算就是对民主开放思维的一种亵渎呢？

Dahuisi001

600028 发表于 2016-3-29 00:55
你装啥B呢？还向下兼容，怕交换不了数据？
连俺这种偏僻山村的半文盲 ...

你看你142楼那雄姿，一手拿大刀，一腿金鸡独立的，也就我这三院大夫能和你聊

calgarywolf

600028 发表于 2016-3-29 01:18
就平和地和你交流下吧。。
民主和专制哪个好，这个你觉得还需要多说么？中国不也早就提出来了，要建设一 ...

有道理，支持一下。