前级是好声的关键

老浦东

楼主新春快乐！！！

liushuliang

交易区新帖推荐

谢谢老浦东，祝你新年快乐！

zy1973

znd06 发表于 2016-1-13 04:37
高保真是绝对的，即各项失真越小越真。相对的是个人对各种不同失真的听感喜欢偏爱。真正高保真的 ...

这个理念是比较实际的。可惜很多烧友不真正理解。

znd06

zy1973 发表于 2016-2-6 16:54
这个理念是比较实际的。可惜很多烧友不真正理解。

        唉！要理解不理解的烧友，传统观念根深蒂固积重难返。真HIFI是系统工程，须一锅端，谁受得了？
       老东西找补一下将就用，已经很不错了。只是遗憾一些老烧玩了一辈子，没听过正声，不明白何为HIFI高保真。

清风米兰

znd06 发表于 2016-2-6 17:46
唉！要理解不理解的烧友，传统观念根深蒂固积重难返。真HIFI是系统工程，须一锅端，谁受得了？
...

还真不知道绝对的HIF到底I是什么声音。

liushuliang

交易区新帖推荐

专业领域从来没有听到过有人谈高保真和hifi的。我认为高保真实际上是无稽之谈，其它不说，单单喇叭就有5%的失真，根本谈不上高保真。高保真只是商家的一种炒作题材，借以提高价格。世界大牌音箱放在一起听，音色音质都不同，个性很强，你倒说到底哪个是高保真呢，可能都不是，可能都是。指标失真大总不好，指标失真最小也不代表就是声音好，音响界至今没有衡量声音真实的全套标准。而论坛上偏偏那么多人喜欢用方波测试机器，真不知这样测出的机器会好听到哪里，真是搞不懂啊。

znd06

        高保真的标志应是排除原理失真，从而实现系统各项指标越高，声音越好。      

        当前的产品并不是这样，由于存在原理失真，造成高指标反而难听，要靠附加失真调声，用染色前级就是典型代表。
        大家并没有认识到系统失真的根源。当然，高保真并不可能消灭失真。

上海老娘舅

liushuliang

伦达传送牛，装在前级做输出用下来好像没什么效果。

QQ8888

清风米兰 发表于 2016-2-6 21:46
还真不知道绝对的HIF到底I是什么声音。

  真的无法定义HIFI是什么样的声音，“高保真”从词意上看就是尽量接近自然界里发出的真实的声音。
而发烧友把它赋予了更多的内涵，所以很多人在解释和赞美“高保真”时所用词语都非常模糊，甚至可以说是相矛盾的，包括我

神兵作坊

准备搞一台前级，和刘老简约的前级不同的是，及其复杂。

上海老娘舅

liushuliang 发表于 2016-2-9 19:56
伦达传送牛，装在前级做输出用下来好像没什么效果。

又开始胡言乱语了

神兵作坊

刘老对场管的运用很有见地，我要做的前级是全双极性晶体管的，要发挥这种管子的优点，只能采用全电流型了。

liushuliang

мáβáпСк·

liushuliang

手机发了一大段，结果变乱码了