黑胶是模拟取样，CD是数码取样，都是取样，但黑胶劣质多了

至尊元首

雪茄烟 发表于 2015-12-16 23:30
黑胶就是模拟信号拾音，模拟不存在取样，只有数字存在取样，楼主连这最基本的电声原理都不懂，还敢开帖讨 ...

我就问你，这个所谓“模拟”在微观赏是怎么模拟出来的？你懂模拟的意思吗？你不只是无知，实际是无脑
幼儿园学过微积分原理吗？

雪茄烟

交易区新帖推荐

至尊元首 发表于 2015-12-16 23:33
我就问你，这个所谓“模拟”在微观赏是怎么模拟出来的？你懂模拟的意思吗？你不只是无知，实际是无脑{:1_ ...

模拟就是连续的意思，连续还存在什么取样？你脑长屁股了吧？而且是个白痴脑

雪茄烟

至尊元首 发表于 2015-12-16 23:33
我就问你，这个所谓“模拟”在微观赏是怎么模拟出来的？你懂模拟的意思吗？你不只是无知，实际是无脑{:1_ ...

这个跟微积分有什么关系？别以为就你知道这个词，越讨论下去只能证明你越没脑

至尊元首

雪茄烟 发表于 2015-12-16 23:39
模拟就是连续的意思，连续还存在什么取样？你脑长屁股了吧？而且是个白痴脑

模拟就是连续？你的屁眼连到嘴了

爱胆人生

真无聊 好无聊

书架狂

交易区新帖推荐

knightsun 发表于 2015-12-16 14:45
楼主连什么是采样都没搞明白，LP记录的是模拟信号，就是直接记录声音波形的变化，记录模拟信号是失真最小的 ...

虽然LZ说的有点。。
不过LP本身也是有失真的。这直接画的一个圈，并不纯圆，只是曲线比数字细腻而已。数字相比，是一种精确的失真。圆很标准，不过是虚线。随着高码率的出现，其实高级SACD DVDA对比同档LP，播放新式录音，已经各有千秋了，只不过次时代格式比较悲催，推广不力明日黄花了。未来还是属于数字。

Philips828

不可否认，低档唱机声音真的好差，比如印象中的中华206，尖尖的声音，没有什么低频，如果楼主印象就是这个中华206的播放薄膜唱片的声音，有此结论也是完全可以理解

雪茄烟

至尊元首 发表于 2015-12-16 23:52
模拟就是连续？你的屁眼连到嘴了

模拟音源就是信号连续的，还有什么屁取样，你不懂装懂装的像个音响教父只能表现你的无知，继续装吧，洋相还没出够？你妈叫你回去吃奶啦

雪茄烟

至尊元首 发表于 2015-12-16 23:03
原理是会是一样吗？毫不相干的工作方式你也拿来比，况且图像质量涉及向下不兼容，两码事。
这足以看出你 ...

与你这个猪脑元首争论下去只能增长你见识，无聊，不过以后你发帖如果我发现你乱讲装逼误导坛友我还是会戳你

knightsun

书架狂 发表于 2015-12-17 01:02
虽然LZ说的有点。。
不过LP本身也是有失真的。这直接画的一个圈，并不纯圆，只是曲线比数字细腻而已。数 ...

我拿画圆举例子的时候也说过，这个比喻并不恰当和准确，只是为了让某些没有基础知识的人更好理解而已。不失真的录音方式还不存在呢，除非你现场听，即使是现场听来的声音，每个人耳朵质量不同听到的信息量也有区别。LP当然也有失真，但是比CD真是好多了。

lujacn

看来你连高等数学，普通物理学，电工学，电子技术都没有都没有学过你能想象阐述CD是什么时候才产生，CD信号的录制，声波信号转换，声波信号传输，声波信号重回放是基于什么原理的吗？还有你的人品很差，开论坛是包容各方面的意见，不是攻击！

gujiecmzx

转换效果取决于转换过程中的损耗，包括介质物理特性，摩擦损耗，和数字采样造成的损耗！

永号

        一个狂喷无源音箱自己买了对小单拿（无源）来此图个嘴巴过瘾而已

飞记

lyticast

黑胶玩的是情怀，激光拾取的频响到22K还有那么一丝可能，唱针循迹的就算了吧，高频信号早就被噪声淹没了。
数码味也不是数字音频的错，错在后续的模拟部分没做好罢了。模拟功放出数码味的比比皆是