黑胶是模拟取样，CD是数码取样，都是取样，但黑胶劣质多了

134a

靠两条简单物理震动轨迹记录和还原的声音信息真的比现代数码记录的声音信息量多？

至尊元首

交易区新帖推荐

134a 发表于 2015-12-16 20:41
靠两条简单物理震动轨迹记录和还原的声音信息真的比现代数码记录的声音信息量多？

总算开窍了，这么简单的物理机械跳动摩擦振动怎么可能超越零质量的电子呢？
太多人的智商为零啊，难以置信这些发烧友的科学素质如此低下啊，真是可悲的一群

甲壳虫-77

134a 发表于 2015-12-16 20:41
靠两条简单物理震动轨迹记录和还原的声音信息真的比现代数码记录的声音信息量多？

数字还原声音效果在模拟声音面前，只能乖乖做小弟，确很难被超越  
数字视频也只能在静止画面面前略有突破，动态画面朦胧胧你的双眼

134a

甲壳虫-77 发表于 2015-12-16 20:59
数字还原声音效果在模拟声音面前，只能乖乖做小弟，确很难被超越  
数字视频也只能在静止画面 ...

小弟啊大哥的......呵呵

SPETR

同意你的结论。可惜你的解释太烂了，  一手好牌让你玩儿砸了。

甲壳虫-77

交易区新帖推荐

134a 发表于 2015-12-16 21:07
小弟啊大哥的，太空洞了，空洞得几乎无一点实质意义......

音频不容易立刻判断对错，视频画面对比，拿一台显现管老电视和液晶的对比一下立刻见分晓，尤其是动作片，动作片指的是枪战片，武打片，不要往歪里想就行，例如邦德，碟中谍系列

134a

甲壳虫-77 发表于 2015-12-16 21:19
音频不容易立刻判断对错，视频画面对比，拿一台显现管老电视和液晶的对比一下立刻见分晓，尤其是动作片， ...

问题是液晶延迟的事，不是视频信息的问题，相等于喇叭的阻尼问题，不是音源的问题

甲壳虫-77

134a 发表于 2015-12-16 21:26
问题是液晶延迟的事，不是视频信息的问题，相等于喇叭的阻尼问题，不是音源的问题

静止画面完胜模拟，动态画面稍逊一筹，音质效果如何，音源占主导地位，没有好的音源，再好的音响也出不来好效果

134a

继续讨论音源之CDorLP

lujacn

CD再清晰也是数码声，LP再差也是模拟声！数码声存在一种码率的问题，所谓码率就是采样的正确率，耳朵反应到枢纽神经是一条直线的通道，码率越大，耳朵自动纠错活动就越频繁，活动越频繁就会影响听感，数码声尖而硬的本质很难更改。。不耐听，长时间听耳朵会累。。。模拟声比较符合自然的声音，比较耐听，可以长时间听。。。纯个人见解，勿喷！

至尊元首

lujacn 发表于 2015-12-16 22:38
CD再清晰也是数码声，LP再差也是模拟声！数码声存在一种码率的问题，所谓码率就是采样的正确率，耳朵反应到 ...

LP怎么个模拟法？说来听听

至尊元首

甲壳虫-77 发表于 2015-12-16 20:59
数字还原声音效果在模拟声音面前，只能乖乖做小弟，确很难被超越  
数字视频也只能在静止画面 ...

你这水平如此的臭，还想开音响店赚钱？毛都没长齐啊

至尊元首

lujacn 发表于 2015-12-16 22:38
CD再清晰也是数码声，LP再差也是模拟声！数码声存在一种码率的问题，所谓码率就是采样的正确率，耳朵反应到 ...

这个嘛，纯属你个人心理病态问题，臆想症的表现而已

至尊元首

甲壳虫-77 发表于 2015-12-16 21:19
音频不容易立刻判断对错，视频画面对比，拿一台显现管老电视和液晶的对比一下立刻见分晓，尤其是动作片， ...

原理是会是一样吗？毫不相干的工作方式你也拿来比，况且图像质量涉及向下不兼容，两码事。
这足以看出你多么的白痴无知，真是无可救药，你还是把100万拿去读点书吧，起码上个野鸡大学也好过你现在这样

雪茄烟

至尊元首 发表于 2015-12-16 22:48
LP怎么个模拟法？说来听听

黑胶就是模拟信号拾音，模拟不存在取样，只有数字存在取样，楼主连这最基本的电声原理都不懂，还敢开帖讨论，我很佩服你的无知与勇气！