黑胶是模拟取样，CD是数码取样，都是取样，但黑胶劣质多了

至尊元首

gongganghuang1 发表于 2015-12-15 23:40
是有点道理 但我听了好多黑胶 就是觉得比CD是好听

LP动态压缩了，信噪比低，信息量少，加上转速不准，可能快也可能慢，有些错觉就是柔了，“模拟味”了
但是，这都是你们品位不足的品味，只是这样而已。随着辨别力的提升，这些都是无厘头的，最后如果建立起正确的辨别力，就会知道LP玩的是机械和实物感，不是好声音

发烧盗版

交易区新帖推荐

永号 发表于 2015-12-15 19:30
六千多DM2/7这种箱子在十分之一垃圾箱子前就是小孩玩具，谈性价比？

他脑子已经傻了，不清不楚黑白颠倒自相矛盾

发烧盗版

至尊元首 发表于 2015-12-15 18:51
16000HZ以上全是高频失真的噪音，一般都通过电路切干净了，不切的话没法听，你个技术盲完全不懂，连个万 ...

你会用万用表吗？不要连万用表新电池旧电池电压偏高偏低你都不懂吧？不要测电阻扭到电压档就好！

msdmm

两个暴脾气迎面相撞了

澳門客

先看看Clearaudio的技術論文，人家經仔細測試，良好調校的黑膠組合大約可重播16hz至35khz左右，比普通cd還闊，並不是音響吹文，是嚴謹的學術論文

老浦东

交易区新帖推荐

吵吵更健康。

至尊元首

澳門客 发表于 2015-12-16 02:50
先看看Clearaudio的技術論文，人家經仔細測試，良好調校的黑膠組合大約可重播16hz至35khz左右，比普通cd還 ...

人家是人家，人家怎么搞的我们不知道，也不大信。
但是现实中见过玩黑胶能把音质玩过CD的是一个都没有，说黑胶音质比CD好的都是吹的，自我意淫的。
机械就是机械，最贵的机械表永远比普通的电子表不准，当然了，官大手表准这种是特殊场合

至尊元首

发烧盗版 发表于 2015-12-16 00:42
他脑子已经傻了，不清不楚黑白颠倒自相矛盾

你比较弱智，对灵活的事物无法理解，对你来说是正常的

yxiao

至尊元首 发表于 2015-12-16 07:31
你比较弱智，对灵活的事物无法理解，对你来说是正常的

请教一下你家“黑胶模拟取样”的取样规则是怎么制订的好吗？

至尊元首

yxiao 发表于 2015-12-16 07:43
请教一下你家“黑胶模拟取样”的取样规则是怎么制订的好吗？

我反而要请教你家的“模拟”怎么模拟来的？
你没知识还可以学，没脑就彻底没救了。

yxiao

至尊元首 发表于 2015-12-16 07:55
我反而要请教你家的“模拟”怎么模拟来的？
你没知识还可以学，没脑就彻底没救了。

看来真真该改个名字，叫“至尊八婆”比较好，全身上下就一张不经大脑指挥的嘴。

以为你只是数字和统计学名词是跟体育老师学的呢，敢情两眼一抹黑啊！

b801226

不能琢磨着说啊，要有科学事实的依据啊。你说跳动，到底有多少频率，是否在电子显微镜下看过实际刻录好的唱盘的轨迹微观结构，以及唱针跳动的频率等等。没有这些依据，那仍然逃脱不了hifi玄学的范畴。

yxiao

b801226 发表于 2015-12-16 08:37
不能琢磨着说啊，要有科学事实的依据啊。你说跳动，到底有多少频率，是否在电子显微镜下看过实际刻录好的唱 ...

他连“采样”这样的有着严格科学定义的术语都能任何不搭界的地方不经意地脱口而出，你还指望他说话“科学事实的依据”，不“琢磨着说”？

不信你让他把他“琢磨着说”的这些东西从头到尾说圆了看看，不要依据， 一切任他信口胡说，看他能不能完成这个艰巨的任务？

至尊元首

b801226 发表于 2015-12-16 08:37
不能琢磨着说啊，要有科学事实的依据啊。你说跳动，到底有多少频率，是否在电子显微镜下看过实际刻录好的唱 ...

跟你的车没装轮胎，跑在硬质水泥粗糙路面一样。

yxiao

至尊元首 发表于 2015-12-16 08:47
跟你的车没装轮胎，跑在硬质水泥粗糙路面一样。

你家的唱针是没装轮胎的车轮啊？能不能不像八婆一样说话？