家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: 小剑客

M&K与杰士哪个好呢

[复制链接]

0

主题

3

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-1
发表于 2005-10-28 18:53 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
问的人要从自身角度出发,适合自己的才是最好的,另外别人给出的建议只能作为参考,听过以后不同的人感受也是不同的;

给建议的人要中肯,不要以偏概全,AV/HIFI都没有绝对的第一,适应的也是不同的口味;

我买箱子是先去外面听了很多,最后基本上选定自己喜欢的牌子以后才上论坛对该品牌音箱进行深入了解的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

114

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-6-28
发表于 2005-10-28 20:49 | 显示全部楼层

够具体的了

原帖由 langnadu 于 2005-10-28 18:53 发表
问的人要从自身角度出发,适合自己的才是最好的,另外别人给出的建议只能作为参考,听过以后不同的人感受也是不同的;

给建议的人要中肯,不要以偏概全,AV/HIFI都没有绝对的第一,适应的也是不同的口味;

...


[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-18
发表于 2005-10-29 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 宜水之阳 于 2005-5-4 13:02 发表
m&k是美国的cav和爱浪,和杰士没的比!

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:99][s:97][s:97][s:97][s:98]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-29 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 jenas007 于 2005-10-28 15:29 发表
偶有一样就心满意足了~~~

实在啊,2样都是好DD,喜欢谁都没错,有些人啊,呵呵[s:20][s:20][s:20]
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

189

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-1-12
发表于 2005-10-30 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 vancouver 于 2005-10-28 16:20 发表
coolcool说的有道理,好多比较要在一个统一的标准下进行,不能说你在电影院里听JBL了就说在家里听MK就是不爽!还有口味的问题,我自己感觉MK够细腻,细节丰富。但是国内MK作的有些走味道了,另人讨厌也不奇怪!

[s:20]:victory:
http://www2.ycwb.net/upload/files/shushu.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-22
发表于 2005-10-30 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 renq6319 于 2005-10-28 13:08 发表
都是挺不错的品牌,质量都有保证。比较也要同档次的比,就是同档次的产品也应该是各有所长,当然还要考虑到性价比,性价比高的产品也不是最好的,做hi-end产品的大多是小厂家!

[s:20][s:20][s:20]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1041

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2005-6-21
发表于 2005-11-21 11:13 | 显示全部楼层
关注!
个人喜欢杰士的外形,全部都没听过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

90

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-21
QQ
发表于 2005-11-21 14:37 | 显示全部楼层
楼上的都是能人啊!能够从比较MK和杰士的问题,搞到MK和JBL的比较啊 !再说下去就要讨论CAV和步步高了!哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-5
QQ
发表于 2005-11-21 15:55 | 显示全部楼层
不要拿M&K和JBL比 真的 求求你们了!现在只有德国的一个牌子能达到JBL的水平了
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-30
QQ
发表于 2007-1-1 23:37 | 显示全部楼层

意淫!

马克列文森的CD+马克列文森的前后级,再放上一对JBL4系列(就4344吧)
给我整个100平的大房间......
估计做梦都笑出声!!
只是现在连做梦都不敢想......
没米啊..............
“靠!”就一个字,我不说两次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1059

帖子

63

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2006-10-13
发表于 2007-1-1 23:45 | 显示全部楼层
MK的价钱比较硬,懂我的意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1536

帖子

80

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
4
注册时间
2006-9-25
QQ
发表于 2007-1-2 00:01 | 显示全部楼层
引用别人一句话《在声学领域 哈曼集团的实力无疑是站在最高处》
(长大后就变成Z9了)哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2007-1-2 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 YMH1500 于 2007-1-2 00:01 发表
引用别人一句话《在声学领域 哈曼集团的实力无疑是站在最高处》



那是二十年前說的...[s:97][s:97][s:97][s:14][s:14]
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

895

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2003-9-13
发表于 2007-1-2 10:30 | 显示全部楼层
不过4428的气势确实是NB,但是13.1声道,哪怕是7.1声道,空间和成本也太头疼了。
如果用4312m作环绕,4428作主箱和中置,配合起来如何呢?

[ 本帖最后由 mega 于 2007-1-2 10:33 编辑 ]
000000000000004428_exposure.jpg
20050516220834421.jpg
轻松发烧,美好生活~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2007-1-2 10:45 | 显示全部楼层
杰士RF63 ,性价比高点,就是落地的对功率需求教高,待我上好1001详细比较一下;
MK750  配合低音跑,看大片真的是不错.HIFI确实直白了点,呵呵  对后端器材教低,不过摆位调整很难搞的.
JBL 3800 这个迷糊兄最有感觉,没有空间和大量的资金也是玩不起来的.
最近看好PMC,AV\HIFI都不误,也是大食类,今后一定要玩到它的MB2
其实高端的东西,都不错,就看个人喜欢了.JAMES不是150+威信? 价格方面才是烧友选择的最重要因素.
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-2 02:19 , Processed in 0.183140 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表