家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
楼主: 小剑客

M&K与杰士哪个好呢

[复制链接]

5

主题

237

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-14
发表于 2005-5-7 18:15 | 显示全部楼层
不一样的风格,有什么好争的!
JBL粗犷,MK细腻,声音风格不一样的,看你喜欢哪一种。
JBL最适合用在大型电影院,效果没的说,如果家用的话,调教上要花点心思。
我喜欢细腻一点的声音,所以我用了MK750的全套。最近把Z9请进家了,配MK750,效果真的是太棒了,个人觉得比配DENON要好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

434

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-1
发表于 2005-5-7 18:24 | 显示全部楼层
  老实说老版750的声音不够细腻.想要玩好,扩散要用的很到位.新版的是用的老150的高音,玩起来简单了很多.
最爱西湖美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

434

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-1
发表于 2005-5-7 18:33 | 显示全部楼层
下面是引用 gdh 于 2005-05-07 16:55 发表的:
  也不用那么高档的JBL箱,说明你对JBL还是不了解,就把JBL4系列推足了.在声场的气势,厚度,尤其是12寸中置对白我怎么都觉的比MK的..[s:6] 就算是真实性上JBL和MK那个真实.[s:11]
但那价比起MK
  [s:14]
  JBL是很好,记得在国内MK用户里就有9800的玩家.上海的JAMES家里更是一套标准的JBL影院巨无霸,够上场面了吧,后都改玩MK是不是"脑壳进水".
  玩什么器材没什么好争的.我是玩家,不是商家.说说产品的体会可以,但非要争哪个好,像商场里的推销员一样,就没意思了.
最爱西湖美!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-8
发表于 2005-8-5 09:14 | 显示全部楼层

杰士的25系列影院箱子和MK的什么系列的箱子一个档次?

和750是一个档次的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

577

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2002-11-7
发表于 2005-8-5 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 COOLCOOL 于 2005-5-6 22:28 发表

  JBL厉害的是号角,是我很欣赏的品牌,也想拥有.但是我重来不认为,大号角在小空间,那么30-40平米的空间可以很好的发挥.如果家里有100平米的听音室,那么从气势上来说MK和JBL是没的比的.
  MK在小空间的发挥程度,其 ...

[s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

489

帖子

32

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-17
QQ
发表于 2005-8-5 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 COOLCOOL 于 2005-5-7 06:24 PM 发表
  老实说老版750的声音不够细腻.想要玩好,扩散要用的很到位.新版的是用的老150的高音,玩起来简单了很多.

请教,何为老版,何为新版.如何分辨?
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

315

帖子

106

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2004-12-8
发表于 2005-8-5 12:27 | 显示全部楼层
"而且谁说的好赖屋都用MK的??"
广告上这么说的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-24
发表于 2005-8-5 14:08 | 显示全部楼层
怎么后面都扯到JBL了,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1041

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2005-6-21
发表于 2005-10-28 11:21 | 显示全部楼层
关注中!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

487

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-3
发表于 2005-10-28 12:11 | 显示全部楼层
MK国内代理少、可见系列不多,所以价格一直昂贵,相比JBL的众多系列来说确实不太容易讨好普通菜友。
如果都拿自己的顶级来比较、非要弄出个所谓的第一、第二来,价值和意义不大:第一,见识过这些顶级系列的寥寥、说出来也可能不具有代表性;第二,玩顶级的、那投入可不是我们一般菜鸟可能接受的,就算非分出个第一第二来,并不代表她的其他系列也一样是这样区分高下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-28 13:08 | 显示全部楼层
都是挺不错的品牌,质量都有保证。比较也要同档次的比,就是同档次的产品也应该是各有所长,当然还要考虑到性价比,性价比高的产品也不是最好的,做hi-end产品的大多是小厂家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-13
发表于 2005-10-28 15:29 | 显示全部楼层
偶有一样就心满意足了~~~
什么都不懂,什么都想试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

487

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-3
发表于 2005-10-28 16:17 | 显示全部楼层
回46#:英雄所见略同,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

114

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-6-28
发表于 2005-10-28 16:20 | 显示全部楼层

支持coolcool

coolcool说的有道理,好多比较要在一个统一的标准下进行,不能说你在电影院里听JBL了就说在家里听MK就是不爽!还有口味的问题,我自己感觉MK够细腻,细节丰富。但是国内MK作的有些走味道了,另人讨厌也不奇怪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

487

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-3
发表于 2005-10-28 18:10 | 显示全部楼层
原帖由 vancouver 于 2005-10-28 16:20 发表
coolcool说的有道理,好多比较要在一个统一的标准下进行,不能说你在电影院里听JBL了就说在家里听MK就是不爽!还有口味的问题,我自己感觉MK够细腻,细节丰富。但是国内MK作的有些走味道了,另人讨厌也不奇怪!

[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 09:24 , Processed in 0.156346 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表