M&K与杰士哪个好呢

cwff

不一样的风格，有什么好争的！
JBL粗犷，MK细腻，声音风格不一样的，看你喜欢哪一种。
JBL最适合用在大型电影院，效果没的说，如果家用的话，调教上要花点心思。
我喜欢细腻一点的声音，所以我用了MK750的全套。最近把Z9请进家了，配MK750，效果真的是太棒了，个人觉得比配DENON要好多了。

COOLCOOL

交易区新帖推荐

  老实说老版750的声音不够细腻.想要玩好,扩散要用的很到位.新版的是用的老150的高音,玩起来简单了很多.

COOLCOOL

下面是引用 gdh 于 2005-05-07 16:55 发表的:
  也不用那么高档的ＪＢＬ箱，说明你对ＪＢＬ还是不了解，就把ＪＢＬ４系列推足了．在声场的气势，厚度，尤其是１２寸中置对白我怎么都觉的比ＭＫ的．．[s:6] 就算是真实性上ＪＢＬ和ＭＫ那个真实．[s:11]
但那价比起ＭＫ
  [s:14]

  JBL是很好,记得在国内MK用户里就有9800的玩家.上海的JAMES家里更是一套标准的JBL影院巨无霸,够上场面了吧,后都改玩MK是不是"脑壳进水".
  玩什么器材没什么好争的.我是玩家,不是商家.说说产品的体会可以,但非要争哪个好,像商场里的推销员一样,就没意思了.

jaxx

和750是一个档次的吗？

AVDIYER

原帖由 COOLCOOL 于 2005-5-6 22:28 发表

  JBL厉害的是号角,是我很欣赏的品牌,也想拥有.但是我重来不认为,大号角在小空间,那么30-40平米的空间可以很好的发挥.如果家里有100平米的听音室,那么从气势上来说MK和JBL是没的比的.
  MK在小空间的发挥程度,其 ...

[s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21] [s:20] [s:21]

mai3198

交易区新帖推荐

原帖由 COOLCOOL 于 2005-5-7 06:24 PM 发表
  老实说老版750的声音不够细腻.想要玩好,扩散要用的很到位.新版的是用的老150的高音,玩起来简单了很多.

请教,何为老版,何为新版.如何分辨?

mal_china

"而且谁说的好赖屋都用MK的??"
广告上这么说的，哈哈

jfk

怎么后面都扯到JBL了,呵呵.

糊涂生

关注中！！！！

yunfeiyang

MK国内代理少、可见系列不多，所以价格一直昂贵，相比JBL的众多系列来说确实不太容易讨好普通菜友。
如果都拿自己的顶级来比较、非要弄出个所谓的第一、第二来，价值和意义不大：第一，见识过这些顶级系列的寥寥、说出来也可能不具有代表性；第二，玩顶级的、那投入可不是我们一般菜鸟可能接受的，就算非分出个第一第二来，并不代表她的其他系列也一样是这样区分高下的。

renq6319

都是挺不错的品牌，质量都有保证。比较也要同档次的比，就是同档次的产品也应该是各有所长，当然还要考虑到性价比，性价比高的产品也不是最好的，做hi-end产品的大多是小厂家！

jenas007

偶有一样就心满意足了～～～

yunfeiyang

回46#：英雄所见略同，呵呵

vancouver

coolcool说的有道理，好多比较要在一个统一的标准下进行，不能说你在电影院里听JBL了就说在家里听MK就是不爽！还有口味的问题，我自己感觉MK够细腻，细节丰富。但是国内MK作的有些走味道了，另人讨厌也不奇怪！

yunfeiyang

原帖由 vancouver 于 2005-10-28 16:20 发表
coolcool说的有道理，好多比较要在一个统一的标准下进行，不能说你在电影院里听JBL了就说在家里听MK就是不爽！还有口味的问题，我自己感觉MK够细腻，细节丰富。但是国内MK作的有些走味道了，另人讨厌也不奇怪！

[s:21]