M&K与杰士哪个好呢

小剑客

  请各位朋友发表意见！！！

苦涩

交易区新帖推荐

不得不佩服M&K的广告,谁让好莱坞都用它的呢,就是太贵了.

liangxiaozan

是同一档次的产品阿，差不多的

powerstorm

看自己喜欢的声音取向了，杰士更暴，MK刚中带柔。

doctor_b

我觉得杰士性价比比mk好一点~~~曾经想用mk的，不过最终选了杰士

mega

交易区新帖推荐

更喜欢M&K，杰士有点硬亮。

6636cao

这个不错,我想买,就是不知道那儿有卖,价格多少

younghusband

个人来说，没怎么听过杰士，但是不喜欢M&K。

诗家谷

  1、同一价位下，至少目前为止还不能证明MK>杰士。
2、同在国内中，广告的水平不得不证明了MK>杰士。
3、我是杰士用家，我喜欢杰士，但MK的溢美之词诱导我总觉得换了MK或许更好，俗话说老婆是别人的好，事实如此吗？也许会的，也许未必。

宜水之阳

m&k是美国的cav和爱浪,和杰士没的比!

汤米

下面是引用 mega 于 2005-04-19 23:10 发表的:
更喜欢M&K，杰士有点硬亮。

我敢保证,你可能听到了杰士的东西 但是肯定没有仔细的听.哈哈

MK的东西 其实在美国仅仅是很小很小的厂家,有自己的技术和研究水平,是很有实力的公司.但是 规模和JBL 杰士 BOSE差距就太大了.基本不是一个平台.而且谁说的好赖屋都用MK的??这个人也太敢说了饿.哈哈 我看首先JBL老大哥就肯定不高兴.

Audiofans

下面是引用 汤米 于 2005-05-04 15:59 发表的:

我敢保证,你可能听到了杰士的东西 但是肯定没有仔细的听.哈哈

MK的东西 其实在美国仅仅是很小很小的厂家,有自己的技术和研究水平,是很有实力的公司.但是 规模和JBL 杰士 BOSE差距就太大了.基本不是一个平台.而且谁说的好赖屋都用MK的??这个人也太敢说了饿.哈哈 我看首先JBL老大哥就肯定不高兴.

mk和这两大品牌在名气上和市场占有率上不是一个水平，mk讲究的是细腻和细节，他的用户是录音室的录音师们，他的民用音箱问世也不是很久，比起老牌的还很年轻，但却是按照专业的素质来造的，甚至要求比专业的更苛刻，而jbl和bose都是专业影院和广场音乐的代表产品，以气势为主要目的，所以感觉这两大品牌再细节上和mk的有差距。

rainsky

下面是引用 宜水之阳 于 2005-05-04 13:02 发表的:
m&k是美国的cav和爱浪,和杰士没的比!

说得妙！同意！

mega

下面是引用汤米于2005-05-04 15:59发表的:

我敢保证,你可能听到了杰士的东西 但是肯定没有仔细的听.哈哈

MK的东西 其实在美国仅仅是很小很小的厂家,有自己的技术和研究水平,是很有实力的公司.但是 规模和JBL 杰士 BOSE差距就太大了.基本不是一个平台.而且谁说的好赖屋都用MK的??这个人也太敢说了饿.哈哈 我看首先JBL老大哥就肯定不高兴.

汤版，广告我是历来不信的，也从来没把MK的宣传当回事，我只相信自己的耳朵。但杰士 “硬亮” 是我听了RF35系列多次后的感觉，真的是不太舒服。与LCR750相比，总是找不到能把我带入电影的感觉，而是：前面放着几个箱子，乒乒乓乓地放着电影，仅此而已。
[s:13]
也许还没听出感觉来，改天再去试试。

mega

下面是引用宜水之阳于2005-05-04 13:02发表的:
m&k是美国的cav和爱浪,和杰士没的比!

错了吧，那是尊宝，现在归杰士了。 [s:32]