一起谈谈主动音箱的好处和不足

辛辛那提

功放太贵.买有源折腾少

残剑831

交易区新帖推荐

这个帖子里讨论的方向和标题其实有一点差异。主动音箱（有源）不仅仅是录音棚监听箱，虽然其在专业录音棚里是最常用的。主动音箱其实这些年无论是设计方向还是调教已经慢慢开向家用方向靠拢。我认为主动音箱更加适合音乐爱好者而非音响玩家。毕竟，简简单单听音乐是绝大多数音乐爱好者在现代生活节奏下的主诉求。

四环一郎

残剑831 发表于 2019-11-30 19:18
这个帖子里讨论的方向和标题其实有一点差异。主动音箱（有源）不仅仅是录音棚监听箱，虽然其在专业录音棚里 ...

版主就是版主，看问题高度不一样...

长久的路

残剑831 发表于 2019-11-30 19:18
这个帖子里讨论的方向和标题其实有一点差异。主动音箱（有源）不仅仅是录音棚监听箱，虽然其在专业录音棚里 ...

我认为主动音箱更加适合音乐爱好者而非音响玩家？
831版主是不是认为有源音箱都是指把功放内置在音箱箱体里的这种？
但还有一些电分的音箱，功放是独立的。
所以，可能先要定义什么是有源音箱？

残剑831

长久的路 发表于 2019-12-1 06:35
我认为主动音箱更加适合音乐爱好者而非音响玩家？
831版主是不是认为有源音箱都是指把功放内置在音箱箱 ...

我不是在定义什么是有源音箱，而是在缕清一下有源音箱的适用范围。因为前面帖子里的很大一部分内容已经把有源音箱单一的划分到录音棚监听箱的范畴里了。但无论是功放内置还是外置，有些主动音箱并非是用于棚里监听或混音的，在设计和调教上也不是那个方向，这类产品在国外音展上时有见到。

残剑831

交易区新帖推荐

长久的路 发表于 2019-12-1 06:35
我认为主动音箱更加适合音乐爱好者而非音响玩家？
831版主是不是认为有源音箱都是指把功放内置在音箱箱 ...

而无论是小型近场监听音箱的内置功放还是中大型远场监听的外挂功放，在功放和附件这些环节可调整的空间和余地比被动音箱要少很多这一点没错吧。所以很多传统音响的玩家不愿玩有源也是这个原因没错吧。因此我没觉得我的这句话有什么大毛病。

光芒四射

现在比较难分了，因为太多的品牌推出了有源音箱。
统计了一下，发现高端的音箱大部分都是有均衡或电子分频的

shazi2000

你这个问题已经不是问题了？没有讨论的必要了！

GHMYT

主动箱子是听数据的，有源箱子是听音乐的，这就是本质的区别~

主动箱子声音很精准，很冷静，但声音出来动态不足，缺乏感情，性冷淡的声音。

光芒四射

GHMYT 发表于 2019-12-1 11:30
主动箱子是听数据的，有源箱子是听音乐的，这就是本质的区别~

主动箱子声音很精准，很冷静，但声音出来 ...

ATC挺好的，有源的。

GHMYT

音乐贵族 发表于 2015-12-12 00:50
香港一些高烧，早就用数百瓦的后级推5寸6寸的书架，是因为他们早明白了这个东西。

说的非常好，个人感觉功放如果能保持细腻的前提下，功率越大越好~~~，

GHMYT

光芒四射 发表于 2019-12-1 11:34
ATC挺好的，有源的。

动态真的不行，真的不行，PMC有源旗舰也一样~

其实搞对分体1000W数字后级搭配无源箱子，再搞个声音细腻的前级听音乐足够了~

玩啥有源啊~有源最佳的地方是超低音~

光芒四射

GHMYT 发表于 2019-12-1 11:36
动态真的不行，真的不行，PMC有源旗舰也一样~

其实搞对分体1000W数字后级搭配无源箱子，再搞个声音细 ...

无源音箱，低频速度是软肋。

光芒四射

像丹拿声学这样的结构，外置功放可以随便换的，500W功放不够可以换1000W的，可以做到低频最好的驱动力。

普兰

音乐思想家 发表于 2019-11-30 09:37
在展会和店铺听过几对小有源音箱，那声音 PK 掉几倍价格的无源系统毫无问题
但有一个例外的就是真力，无论 ...

我工作室没撤销时，对有源和无源监听音箱做过同环境对比听音：
有源的是我刚买的真力1038B，无源的是JBL4348四分频15寸监听音箱，用PASS350推动。音源是电脑音乐文件、UFX声卡，两组输出分别接PASS功放和真力音箱，使用平衡连接，场景程序在线切换，不间断聆听对比。两组音箱角度不一，JBL加600斤的脚架实在搬不动。从图看4348体积要大，1038的体积小还包含了3功放驱动。
  
我的评价是：总体频率响应、动态、气势、甚至音色都不分上下。维低音的细节分辨能力和高音的灵动细腻感有些差别，真力要细腻甜美一些。

论资历JBL是爷爷辈，音箱外观漂亮，高音到40千赫，所以哪个更好些，还是以个人喜好来选择吧。