一起谈谈主动音箱的好处和不足

音乐思想家

被你说对了 “国内商家提供的服务却不敢恭维”，

换了那家店铺吧，那店老板太SB了，在一些Q群也有人议论过这个奇葩老板

音乐贵族

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2015-12-12 07:02
一、有源音箱的好处：
1，先分频后放大，高中低喇叭由各功放分推，这是最大好处。无源音箱弊端在于功放的 ...

普兰老师，您说的没错。
但是有源箱是“有限公司”，而被动箱存在无限可能。发烧友就是喜欢折腾的一群人。
以前我使用BGW750，全力驱动自己做的威发PL18传输线书架。连4B推都无法产生那种效果。

lyticast

普兰 发表于 2015-12-12 21:12
看来个人喜好是十分鲜明的，对主动音箱不接受的人士几乎全盘否定，喜好主动音箱的还好可以接受老事物。

...

这个叫“有源音箱”，不是主动式音箱。我家里那套“铁甲威龙”才是正儿八经的主动式音箱。采用电分来驱动三组喇叭，其中低音功放是主动伺服功放，驱动双12寸铸铝闭箱发出最高40Hz114dB的声压，下限可以延伸到20Hz，高瞬态的低音，对环境的依赖远低于倒相箱。简单说在我没处理过的客厅内低音重播效果都强于倒相箱在专业处理过的听音室内的效果。

老浦东

顶李勇大侠！！！

lyticast

老浦东 发表于 2015-12-13 12:44
顶李勇大侠！！！

老浦东真是老当益壮啊，等我听音室完工，欢迎来坐坐。

老浦东

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2015-12-13 12:46
老浦东真是老当益壮啊，等我听音室完工，欢迎来坐坐。

谢谢！

到时我请阿苏等大侠一起来取经。

bxs1

digit_linn 发表于 2015-12-13 09:24
声卡还是在机箱内，不如界面+解码，或者USB解码（其实就相当于外置声卡）。

谢谢提醒，我说的声卡就是外置的USB声卡。看上了 ADAM ARTIST6和丹拿的XEO 5，感觉现在的价格比较超值，不知道哪个更好点？

msdmm

有源监听音箱由于采用电分，在失真和瞬态方面都比一般无源来得强，声音纯净透明。

msdmm

第友 发表于 2015-12-12 22:32
有源音箱是电子分频箱，只是内置功放而已，但大都配被功率不足。

有源音箱不都是电子分频箱，只有高档的有源监听音箱才具有电分。

digit_linn

bxs1 发表于 2015-12-13 17:30
谢谢提醒，我说的声卡就是外置的USB声卡。看上了 ADAM ARTIST6和丹拿的XEO 5，感觉现在的价格比较超值， ...

两码事。ADAM是有源监听的路子，丹拿XEO 5是蓝牙无线的家用音箱。个人推荐真力G 3或G 4；真喜欢丹拿，建议监听系列的BM6A。

rogers59

普兰 发表于 2015-12-12 21:12
看来个人喜好是十分鲜明的，对主动音箱不接受的人士几乎全盘否定，喜好主动音箱的还好可以接受老事物。

...

听了普兰大侠的介绍,对有源音箱兴趣大增
考虑玩玩雅玛哈的msp7  或者hs8

李探花

针无两头利,被 动版的ATC更是玩死人.

至尊元首

这里有个极大的误区，都以为监听电子分频有源系统的声音代表高保真。这个问题你们必须要清楚没那么简单。
监听喇叭有个特别要求：最大低失真声压。
为了这个目标，多数监听箱只能牺牲小声压的动态。你们按一按监听喇叭的悬挂就明白了，普遍比家用HIFI箱硬多了。
这就意味着普通监听喇叭在小功率驱动下，它的动态信号压缩比家用品大得多。要让它正常工作就必须处在标准声压下。那音量一般人受不了的，只有录音棚才会开得那么大声。
如果有小声压不会动态压缩，大声压又能保证低失真的产品，那就可以拿诺贝尔奖了

普兰

rogers59 发表于 2015-12-13 23:50
听了普兰大侠的介绍,对有源音箱兴趣大增
考虑玩玩雅玛哈的msp7  或者hs8

别只听我忽悠，玩什么还得自己喜欢说了算，因为玩和用是俩概念。
例如同样6寸2分频有源音箱，惠威X6约9000元和真力8040约18000元，都是铝壳音箱，惠威是真力一半价，但家用听，还是惠威好，专业混音没人敢用惠威，因为啥？惠威低音太好，总体也太好听。我有惠威的5寸有源音箱那种三角形铝面板的，与雅马哈HS5比，明显惠威好听，柔和亲切，低音丰满，雅马哈则清冷犀利。所以有的录音工作室也买惠威X6，混音制作用真力，给客户验收用X6.

关中猫

惠威这么好？大多数发烧友对惠威可是不屑一顾的。我没听过有源的，看了普兰老师说的，还真有些冲动。。。