其实现在大部分液晶和等离子色域还达不到顶级特丽珑的丰满程度

立華奏

laizhenghai 发表于 2015-11-27 01:53
低端的显示器和电视机有些都能100%匹配？

可以做到啊，你真的不信？

下面是我目前用的其中一台显示器色域测量数据，价格也就1000多一点

laizhenghai

立華奏 发表于 2015-11-27 01:58
可以做到啊，你真的不信？

下面是我目前用的其中一台显示器色域测量数据，价格也就1000多一点

什么型号显示器？  用什么测得？

立華奏

laizhenghai 发表于 2015-11-27 02:14
什么型号显示器？  用什么测得？

VE2305XI  NEC贴牌货

测量仪器： i1 DISPLAY PRO
软件：dispcalgui+ArgyllCMS

laizhenghai

立華奏 发表于 2015-11-27 02:24
VE2305XI  NEC贴牌货

测量仪器： i1 DISPLAY PRO

哪个靠谱?

立華奏

laizhenghai 发表于 2015-11-27 03:01
哪个靠谱?

数据这东西你怎么能看别人的？

测量的只是你那台测量机器的数据，就算同一型号也会因为亮度对比度设置不一样，接入设备不一样和使用时间长度不一样都会导致结果不一样。

还有就是就是你刚买回来测的数据跟你几个星期后测的数据又不一样。

==============

两者数据我可以说都是准确的

qwee456

chncwk 发表于 2015-11-26 08:10
绕了一圈还不是等同于楼主的观点，你天天瞎扑腾个啥？

这指标党终于把自己绕进去了

qwee456

concon 发表于 2015-11-26 16:33
这也算白里透红吗？只看出头发有些白。

这不是白里透红，这是黄疸病。
他口味越来越重了

GGGYGYGY

专业的对比从来都是把两台设备严格校色后劲量发挥每台机器最高潜力，保持一致水平下进行对比而不是像你们一样瞎胡来直接拿默认设置下进行对比。你们这种对比于其说是机器素质对比而不如说是机器默认设置的对比。你不知道有些机器默认调校是很烂的，但进行正确的色彩管理后结果是惊人的？


问题这两台机器可是高档机，9000还是日本生产的，就算很有潜力，但是就这种水平就出厂了？这个态度也太差了。何况就我们了解的日本人做事的态度，也不至于差到这种程度。难道是水土不服，中毒，来到中国就出不了效果？

GGGYGYGY

laizhenghai 发表于 2015-11-27 00:48
我估计出厂设置不好的原因有几个

1 调节需要时间  增加成本  提高成本这简直不能容忍  胡乱出厂

我认为就是这个水平。

GGGYGYGY

laizhenghai 发表于 2015-11-27 01:05
不要小看72  

这是一个覆盖了大部分自然物体的色彩的色域空间   

说得好

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-11-27 07:07
我认为就是这个水平。

你认为有用吗？你还觉得crt和液晶是一个时代呢，去找其他人问问看，不把你当神经病？

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-11-27 07:21
你认为有用吗？你还觉得crt和液晶是一个时代呢，去找其他人问问看，不把你当神经病？

古代帝王用的鼎杯这些比你作为现代人用的哪个好？人家几千年前的。再说瓷器，官窑出来的你觉得怎样？你现在用的超过了？这种例子太多了，拿时间做事不是煞笔吗？

GGGYGYGY

古代的金缕玉衣你有吗？金碗金勺子你有吗？

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-11-27 08:09
古代帝王用的鼎杯这些比你作为现代人用的哪个好？人家几千年前的。再说瓷器，官窑出来的你觉得怎样？你现 ...

和弱智说话就是累。生活用品和电子产品有可比性？现代杯子能做的事情古代杯子都能做，crt你接个ps4给我看看？举不来例子就不要举，被人打脸很爽吗？

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-11-27 08:30
和弱智说话就是累。生活用品和电子产品有可比性？现代杯子能做的事情古代杯子都能做，crt你接个ps4给我看 ...

和几千年的杯子比功能，你怎么不比艺术性、观赏性、价格？