其实现在大部分液晶和等离子色域还达不到顶级特丽珑的丰满程度

chncwk

nesire 发表于 2015-11-26 11:06
我不懂各种专业术语。
我只知道不能重复出来的实验不是科学。一种只能用眼睛来决定（没准只是lz的眼睛）的 ...

呵呵，显示器领域你只看数据，那厂家就乐开花了，笔记本和台式机的数据能够搞得一模一样呢。
然并卵。

jackyshen

chncwk 发表于 2015-11-26 12:29
呵呵，显示器领域你只看数据，那厂家就乐开花了，笔记本和台式机的数据能够搞得一模一样呢。
然并卵。

数据一模一样但实际不同，只能说明数据不全面，没有把差异部分反映出来。仪器比人眼要准确的多。

立華奏

chncwk 发表于 2015-11-26 12:29
呵呵，显示器领域你只看数据，那厂家就乐开花了，笔记本和台式机的数据能够搞得一模一样呢。
然并卵。

你们知道为什么你们会认为数据一样结果不一样吗？就像你这楼楼下说的一样，你们看的数据全吗？你以为色域和分辨率一样结果就一样？别搞笑了。

在测试的时候你们有把两个设备进行校色，后期处理那些选项全部关闭，劲量保持统一水平后进行对比吗？你们都无法保证科学的对比。你们很多时候很多结果很大不一样完全就是自己测量不科学原因造成的。

立華奏

chncwk 发表于 2015-11-26 12:29
呵呵，显示器领域你只看数据，那厂家就乐开花了，笔记本和台式机的数据能够搞得一模一样呢。
然并卵。

我想说你要想准确的色彩还原你真的只能看数据，因为你不可能知到导演或者调色师想表达的色彩，所以要进行色彩管理来进入相同的环境，这时候你只能看测量数据来判断还原程度。

立華奏

jackyshen 发表于 2015-11-26 11:20
不要和他谈科学了，反正他就是觉得crt好

真正质量好的CRT那价格还不如买OLED监视器去

caodi

套用流行的一句话就是，然而这并没有卵用。

chncwk

jackyshen 发表于 2015-11-26 12:34
数据一模一样但实际不同，只能说明数据不全面，没有把差异部分反映出来。仪器比人眼要准确的多。

仪器比人眼要准确很多不假，但人比仪器聪明得多，所以仪器到底管不管用，还得看用的人目的是什么。
很多东西不能形而上，还得心而上。

chncwk

立華奏 发表于 2015-11-26 13:11
我想说你要想准确的色彩还原你真的只能看数据，因为你不可能知到导演或者调色师想表达的色彩，所以要进行 ...

数据必须看，但不能光看数据，数据只能影响一部分权重的准确率。
更多的信息还得靠相互比较、分析数据后得出更接近真实感受的结论。
光看仪器，还不如不看仪器，因为仪器没法代替人做出判断，而只能给做判断的人提供一根拐杖。

立華奏

chncwk 发表于 2015-11-26 14:16
数据必须看，但不能光看数据，数据只能影响一部分权重的准确率。
更多的信息还得靠相互比较、分析数据后 ...

因为你压根就没看过真正的完整数据

chncwk

立華奏 发表于 2015-11-26 14:19
因为你压根就没看过真正的完整数据

完整的数据也轮不到你我来看。

立華奏

chncwk 发表于 2015-11-26 14:24
完整的数据也轮不到你我来看。

况且你连怎么判断

测之前要做什么先前工作都不知道

SuperTv

看了楼主的话题，我是五味杂陈，也说一说自己的一点看法。

（1）不知道为什么，CRT 包括特丽珑，钻石珑的色域肯定达不到广色域液晶这么高。但是，就从实际使用来，的的确确，就是肉眼就可以感觉出来，特丽珑的显示器要“好”得多。至于要我详细，理论，参数，原理说出来，为什么他就好，一时还真不能量化的说出来。 我自己就用 SONY 特丽珑很多年，包括后来用广色域的专业 DELL 2410，我不认为比特丽珑好，再贵得液晶没用过。

我也想请教，到底理论上，为什么CRT就要好些，理论上有什么说法。网上尽是说色彩精准，色彩表现好，这个还是不能解答这个问题。

（2）其实最好的液晶已经能达到或者超过CRT的水准。网上有报道在2013年时国外有机构测试过----最好的 CRT 已经被最好的 LCD 打败了—— BVM-CRT 的末代机皇输给了 BVM-LCD。只不过 一般人不可能去用 SONY 这种动不动 10多20万的 BVM。 一般也也不可能用万元艺卓。 所以从综合面来看，当年CRT时代最差的主流大众CRT 可能都能达到 7，8分。 现在液晶时代，可能广大用户买得起，用得起常用的也才 5，6分。垄断黑科技给一些公司带来大量利润，因为缺少竟争者，他们还缩水来骗钱，没办法。这么一想，小米把暴利的主流智能手机从 2000元拉到几百元是很良心了。


（3）随着 CRT 终将离去，等离子也不复存在，在更新的技术出来之前，现有的 OLED 可是算是一个解。比如 国产液晶基本不能看，但国产OLED 都还算是不错的机器，从这个意义说算是一种“硬”条件上的进步。

我个人希望让一般人用得起，买起得的大众机能再次达到CRT 时代的画质水准（比如 7，8分）能尽快到来，而不是现在这样，主流大众能享受的只是5，6分。非要富人花2，3万才能买到7，8分的画质。企业追求利润无可厚非，但从人文上希望科技能更好的服务广大人民，而不是只服务有钱人。

青物白物

看来楼主在hifi一路上走得颇远 已然入道了

chncwk

SuperTv 发表于 2015-11-26 14:43
看了楼主的话题，我是五味杂陈，也说一说自己的一点看法。

（1）不知道为什么，CRT 包括特丽珑，钻石珑 ...

两者最大的不同就是光谱成分，这个对画质才是有决定性作用的指标。
有人说OLED画质能胜过PDP甚至CRT，但这个恐怕也难跨越光谱的鸿沟。
至于厂家为什么会这么说，呵呵……

concon

问题是画面中的“二大妈“的肤色是不是白里透红呢？