EVD的音质真是要人命啊！！！

nadesico

下面是引用 tunetech1960 于 2005-05-05 17:13 发表的:
魔戒在个朋友新居落成时听过,使用时声音的确有变化,也不知是用何原理?後经半个月左右,因要与房屋装修公司结清装修款,朋友请专业公司来对环境检测,结果有两项不过关,一是壁橱部分油漆甲醛稍微超标,二是音响听音室放射线超标,放射线的问题比较可怕,原以为是正面作为扩散的主音墙采用的文化石出问题,後经仔细查放射源,原来是魔戒,严重超标.使用放射线难怪可以改变音响的声音.但也够吓人的,虽然有效,但朋友已放弃不用了.

按照他的说法：能改变质子场，也就是正电荷场
按理说，一个无源的设备哪里来能量做到这点？如果是高能辐射的话，那么就解释通了 [s:38]  [s:36]  [s:36]

研究所

交易区新帖推荐

下面是引用 ylzjy 于 2005-05-14 13:30 发表的:

如果把EVD换成一台顶级CD估计可以把真人唱杀得满地找牙!!!!!!!!!!呵呵.

[s:20]  [s:21]  [s:21]

梦游者

楼主发病了！

wangcs3419

　　真把人吓死了，神奇啊！当年我们曾经创造了亩产几十万斤的世界奇迹，今天，我们将再接再厉再创辉煌！！！！

罗刹

[s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]

交易区新帖推荐

　　这种帖子，最明智的做法就是不予理会，就像对待一个醉汉或者疯子，你越理会他，他越得意。他的目的不在于有多少人相信他的鬼话（对不起，骂人了，我道歉。），而在于有多少人看了帖子，有多少人记住了EVD这个词，我们别上当。希望我这是最后跟帖，再没有其他人捧他的场。谢谢！

音乐迷

下面是引用 惠普旋风 于 2005-04-15 23:21 发表的:
同志们哪！我只是想把好消息告诉大家，没想到却引来骂声一片！看来中国人就是喜欢窝里斗，自己国家的标准都不支持，难道去支持小日本！
而且我要郑重地告诉大家：我所说的都是真的，我既不是枪手，不是张保全的人，也不拿新科的薪水，同志们，做人要厚道！
并且这家公司在月底要举行媒体视听会，相信在五月份的各种音响媒体上都会报导此事，到时再用膏药堵你们的嘴！

真的是非常好的消息呀，哈哈，那我们真的要多谢你了

evdevd

顶一下。

wwx2000

顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！

yulihua

原帖由 惠普旋风 于 2005-4-15 23:21 发表
同志们哪！我只是想把好消息告诉大家，没想到却引来骂声一片！看来中国人就是喜欢窝里斗，自己国家的标准都不支持，难道去支持小日本！
而且我要郑重地告诉大家：我所说的都是真的，我既不是枪手，不是张保全的人 ...

想当年，HIFI168的资深大侠，因此文而身败名裂！
不过，我认为，说说无妨。我相信你不是枪手。
我不懂，人民群众为什么怕枪手。

yulihua

原帖由 ttman 于 2005-4-15 23:40 发表
呵呵，楼主的火候不够啊！

对“但从机器的读取碟片的方式来分析，应该是先将碟片信息读取并贮存于缓存芯片中，然后再将存贮的信息释放，这样就避免了碟机抖晃对音质的影响。”的评价。偶的松下CT－810防震时就是 ...

光纤输出是不可能防抖的，不是不作。

壮家汉

很显然，拿来演示的是台顶级版的，由高手打摩加料的，目的是推动EVD的销售。这台演示版的机机真正的投资不知是多少，说是3~5K，谁知道是不是更贵，否则怎会有如此好效果。
这场演示会的目的，是拿较昂贵的演示版来推动售价不到1K的市场版的销售，在演示会上听到EVD很好的声音不假，但消费者买回市场版觉得闻名不如见面也是事实。

gyzking

这么白痴的文章，俺可是第一次看到！

乜乜

啊~~~~~~~~~~

支努干

我看了楼主的文章有种想[s:94]的感觉！
几百块钱的东西怎么能和几万的比呢[s:14]