EVD的音质真是要人命啊！！！

嘘嘘须根

好枪手呀!那还真看不出那EVD有这种能耐????

首页

交易区新帖推荐

想支持国货，可又感觉太眩乎。

萝卜干

我可以打人啊？

danielyang

又一个水变油的神话

monvie

下面是引用 katbb 于 2005-04-17 12:00 发表的:
  盗版CD和正版CD也就差2%，听感差别可是天翻地覆！
有最后1%你就能吃饱，没有最后1%你就饿肚皮！
这么简单的道理原来不懂！

JS的理论

bobojie

交易区新帖推荐

我没见过EVD碟机。不知道效果怎么样
     但是我见过EVD出的数字放映机。画面效果不错, 音响部分一般
     但是像你这么吹我还是很气愤！！！！！
     拉人气不能这么拉吧！！！！
     就是蒙人呀！！！！！
     我看在支持国货的面子上支持EVD 并且它的画面还是不错的
     不知道EVD碟放出来怎么样，反正EVD的数字放映机的放映效果
     还是不错！！好于DVD 今典花园有一个EVD 得数字影院每周偷偷放
      
      在吹老子就骂人了

lyllhy

下面是引用 katbb 于 2005-04-17 12:00 发表的:
盗版CD和正版CD也就差2%，听感差别可是天翻地覆！
有最后1%你就能吃饱，没有最后1%你就饿肚皮！
这么简单的道理原来不懂！
***********
JS的理论!!
同意！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
讲技术给你听听。
9XX块的东西，数字处理部分算他能比1w的CD机（当然绝对不可能，光DAC芯片的并联差动电路就不是几百块能做下来的，往往上万的CD这部分电路都算比较简单的）
另外2个更重要的部分——供电和模拟输出电路呢？这两部分基本就是一分价钱一分货了。钱多，就能搞优秀的线路设计，用好的料。而且这部分对于最终整体音质走向起到最决定性的影响。所以EVD这杆枪打得太响了点。。。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
1、我懂的不多，你懂得也不一定多多少。本来我就没跟你讲技术，你又何必自作聪明呢！我的理论是技术第一、用料第二，第二并不是不重要，但只是第二！！
2、一定要有正确的态度。对楼主说的EVD我也不一定相信，但我认为有可能！！不怕不识货，就怕货比货。可就有那么一班人硬是不相信，认为连可能性都没有，这难道是正确的态度吗？！难道这不正是一些人的可悲之处吗!
我这番言论一定冒犯了不少人，不好意思！

lwg

只能骗骗从没接触过音响的人

liangxiaozan

你问一下有谁相信，反正打死我也不会相信的，再说了，谁知道你的碟子有没有问题

nadesico

你就是让SACD放普通CD片，那也是肯定输给同价位纯CD的，何况价位差那么多，天方夜谭

alanwang

有没有人便宜甩卖他的高档CD机，去买更“厉害”的EVD放音乐
我来接您的CD机啦

hushien

不可能。
HiFi的基础是一个把声音信息储藏再还原的过程。在完全或接近完全还原的基础上，再做调整，搞出更中听的声音。（完全还原，不就是监听风格么。）
磁带被CD淘汰是因为信息储存量不够，出错率高，而且模拟和数字概念相差太多。CD信息存储量原以为是超过足够，但是近来发现可能不够。所以单从此方面，DVD－audio是可以超过CD，但是要重新录音，重新刻盘，往DVD碟里放更多信息。大家都放CD，数字信号输出相同，如果接一样的解码器，一样的功放，一样的音箱，会有差别？
EVD比CD的差别，也是存储量更大，解码方式先进，错码率更低？但是，如果大家都放CD，而且信息保存（录音）和信息还原（功放加音箱）一样的情况下，能有1000胜几万的可能么？而且万元CD机解码系统明显强。EVD机放CD好，没道理啊。

我用toshiba5960DVD机放CD，可以媲美数倍身价的CD机。原因只是一个巧合，廉价电路设计，意外的搞得很均衡。并不是DVD比CD强。弄得很多人觉得共产主义来了。

楼主说EVD机比CD机好，没道理的。

doubletree

下面是引用 katbb 于 2005-04-17 12:00 发表的:
  盗版CD和正版CD也就差2%，听感差别可是天翻地覆！
有最后1%你就能吃饱，没有最后1%你就饿肚皮！
这么简单的道理原来不懂！

我不赞同楼主的观点,但你的观点我觉得也有问题.
即使是刻录的cd,用优质的刻录机,良好的系统和不同取向的刻录方法,是可以刻出原版的音质,或者在某些有听音取向的人认为比原版还好的刻录版.这些观点是在国外的烧友和北京浦刻特代理以及一些烧友验证的,但一般而言,家用刻录是无法达到他们的水准.

barcode

下面是引用 katbb 于 2005-04-17 12:00 发表的:
  盗版CD和正版CD也就差2%，听感差别可是天翻地覆！
有最后1%你就能吃饱，没有最后1%你就饿肚皮！
这么简单的道理原来不懂！

盗版CD和正版CD也就差2%?是哪裡差2%?數據?Jitter?我比過的D版數據沒差異,Jitter差2%?怎麼量的?

听感差别可是天翻地覆?
天翻地覆是啥形容詞?  隔壁有人討論說Z&D在幾千元的系統上聽不出差別.你的系統上D版是不是像電話音質?

简单的道理其實就,差別其實很微小,排除心理作用,大多數人聽不出來.
為啥SACD遲遲火不了?原因就是大多數人聽不出差別!

katbb

下面是引用 doubletree 于 2005-04-20 12:12 发表的:


我不赞同楼主的观点,但你的观点我觉得也有问题.
即使是刻录的cd,用优质的刻录机,良好的系统和不同取向的刻录方法,是可以刻出原版的音质,或者在某些有听音取向的人认为比原版还好的刻录版.这些观点是在国外的烧友和北京浦刻特代理以及一些烧友验证的,但一般而言,家用刻录是无法达到他们的水准.

请问你使用什么刻录碟片，什么刻录机（外置SCSI＋硬件缓存＋电磁屏蔽？），什么刻录软件？最后怎么保证Jitter为零？

用什么原版碟做的测试？什么设备比较听音？哪几位知名的烧友？

浦科特，雅马哈，先锋的刻碟机我都有，只能保证刻录CD不暴音，不敢保证能达到原版音质！

另外楼主发的不是枪文，是炮文，可以和金日成三八大杆打飞机相媲美了！
楼主还是先查查CD机怎样能出好声，高音质的文章在放炮吧，笑掉大牙了。

还有那些嘲笑卡座的人先听听中道的卡座再说吧!